一门英语课发两本教材 搞懵清远河源初一10万师生

　　原因探究

　　教材更换程序不当 书店按要求接收原教材

　　2007年，广东省教育厅核定北京市仁爱教育研究所编写的英语教材作为江门市、肇庆市、清远市、揭阳市、云浮市和河源市等6个城市的指定教材。据了解，北京市仁爱教育研究所（以下简称“仁爱所”）是一家教育部批准的拥有中小学教材编写资格的民营教育研究机构，已经编写了通过教育部审查的英语、化学、地理等3科教材。

　　今年7月3日，清远市教育局贴出“2014秋季中小学教材选用情况”公示，包括初中物理、初中化学、小学英语、初中英语、高中英语5个被调整学段，每一学段共9名评委，全部替换为人教版教材，除高中英语外，各学段参会人员全票通过。

　　网帖称，清远、河源教育部门按照教育部相关规定走各种程序换了课本，将仁爱版换为人教版，并在8月底将人教社《英语》发到每个学生手中。

　　8月12日，仁爱所向教育部举报，广东省河源市、湖北省恩施土家族苗族自治州等6市州教育局不成立“教材选用委员会”，擅自更换教材。

　　教育部分别于8月19日、28日给广东省教育厅下发教基二司函[2014]143号、教基二司函[2014]145号的函件，要求河源、清远两市纠正违规更换初中英语教材行为。

　　根据教育部的这两份函件，广东省教育厅曾分别向教育部提供相关核实情况：清远市政府2013年6月21日召开会议议定，请市教育局抓紧研究与广州市教材一体化的问题，从今年秋季开学起，以清城区为试点，实现与广州市教材的一体化，其他县（市、区）与广州教材一体化工作，在总结清城区试点情况后再行确定。

　　河源市教育局党组会决定2014年对本市初中英语教材进行重新评审，未经该市教材选用委员会进行评选，另行聘请异地教师为该市学校评选教材。而根据规定，教材选用委员会应由骨干教师、校长、学生家长代表及教育行政、教研人员组成。教材选用委员会的成员要具有高级教师职务，在本地区有一定知名度，能秉公办事，且与教材编写、发行无任何关联。

　　接到教育部函文后，8月31日，广东省教育厅办公室发出《关于配合清远市和河源市纠正更换教材工作的函》，要求全力支持和配合两地市做好更换教材的纠正工作，省新华书店按要求暂时接收仁爱版《初中英语》105936册教材。9月2日，省新华书店将仁爱版英语教材发给两市各县（区）的新华书店。

　　目前，由于省教育厅的函件没有明确教材应更换成何种版本，两市教育部门不能指定学校教材的选用。12日晚，省教育厅相关部门回复羊城晚报，省教育厅将按照教育部的要求处理两地英语教材问题。

　　清远回应

　　教材选用手续合规

　　清远市教育部门表示，他们选用前书面征求了各县（区）学校的意见，普遍认为科普（仁爱版）《初中英语》是初中零起点教材，而广东省2006年起已从小学三年级开始英语教学，不适合本地区教学实际，同时没有配套教辅，不能满足教学需要。教材选用履行了评审、投票、公示、报省教育厅批准等程序，他们认为教材选用手续完全符合教育部教材选用的有关规定，经得起教育部检查。