“社会不需要文科生”,文科生求职被拒,高考学文还有必要吗?

  文/香橙聊教育

  高考分文理,新高考改革之后,虽然变成了选科模式,可本质上还是文理分科,也依旧是理科生多,文科生少的情况。

  每年的高考几乎都是理科生多于文科生,因为理科生的就业机会远远多于文科生,也正因为这样,很多学生选择了弃文学理。但也有一些学生坚持学文也有好的出路;

  

  还有一些学生理科实在是差强人意,反而学文之后能考上不错的大学,对于这部分学生而言,学文就比学理有意义。可这种思想很多就是自己骗自己,因为在毕业后找工作的时候都会暴露出来。

  “社会不需要文科生”,文科生求职被拒

  同学君君就是一名重本的文科生,学文的原因就是因为理科太差了,物理考试只能考一位数,如果学理也就是专科,从就业的大环境考虑果断放了学理。

  

  在大学毕业后为了增加自己的就业机会,君君又选择了考研,研究生毕业后正式加入了找工作的队伍,因为研究生院校是名校,再加上君君自身也比较优秀。

  不久就找到了一家好单位,也顺利进入了面试环节,本以为自己还是有机会的,却不曾想面试官却说了一句:社会不需要文科生,我们的岗位需要的是理科生。

  

  结果君君顶着研究生的学历求职被拒绝了。这就让君君非常的不理解,都是一样的工作,文科和理科真的有那么重要吗?

  社会更需要理科生,高考学文还有必要吗?

  时代在不断的发展,理科的地位也在不断的上升,尽管也有很多需要文科生的岗位,可现实确实是理科生的需求更多。不仅如此,文科生的地位也确实不如理科生。

  

  就连薪资待遇和就业前景上也是不如理科生,也因此有了文科无用论的说法。甚至还有不少人认为学文没出息,找不到工作。但实际上,文科也并非大家说的那样不堪。

  学文是不太好就业,却也不是完全没有就业的机会。就拿考公务员来说吧,很显然就是文科生更占据优势,不管是可选择的岗位还是涉及到的专业普遍都是文科生的领域,反而理科生没有太多的岗位可以选择。

  

  再有就是其他的体制内单位也有很多文科生可以选择的岗位,且岗位整体偏向于稳定。一般来说,只有私人企业的文科生岗位不是太稳定,甚至是吃“青春饭”。因此,学文并非没有必要,学生想学文的还是可以放心的学文。

  高中学文学理更多在于学生自身,而不能只考虑就业

  教育在不断的改革之后,在新高考的省份,高一就开始确定学文还是学理,而大多数学生为了就业面更广一些选择了学理,其实这样的做法并不明智。笔者当时也是这样选的,直到现在还在后悔。

  

  尤其是女生,如果分数不高学理在就业上真的占不到一点优势。至于怎么选还要看学生自身,如果学生自身比较擅长文科或者是特别不擅长理科,那么最好还是学文。

  因为学文的话可以发挥自身最大的优势,在分数上也能拿到最高的分数,有机会冲刺好大学。但如果选择了学理,本身就不占优势,成绩上更是如此,好大学自然也就无缘了。

  

  在等级赋分制下可能位次被落下的更远。如果学生文理科成绩比较平均,这种情况下就要学理了,因为理科的就业面更广,对考生自身更有优势。

  值得注意的是,如果考生是女生,且成绩一般的情况下,也就是在本科边缘徘徊的这部分女生,能学文的尽量还是学文,因为这个分数段能选择的专业适合女生的太少了。

  

  且大部分专业都是适合男生的,男生不愁就业,女生基本就是无法就业。但如果分数能考上本科,那就可以自由选择了。笔者的一个女同学就是专科,选择的专业就业率几乎100%。

  对口的企业还是国企,毕业后一样没法就业,不是同学学习不好,而是同学是女生,企业明确表示不要女生。可见,学文学理还是需要慎重的,不能只考虑就业面的问题。

  

  结语

  “社会不需要文科生”、“文科无用论”这样的说法从很早就存在,现在亦然。尤其是科技的不断发展,更是直接抬高了理科的地位,国家的大力发展也离不开理科。

  俗语说的好:学好数理化,走遍天下都不怕。但这也并不意味着学文就一定没用了,只不过也需要根据学生的实际情况而定。

  社会不需要文科生,你认可这样的说法吗?欢迎在下方留言评论。