一个朝代的花式作死：想出一招自以为很牛逼，最终却搞垮了自己

　　历史上最突出的偶然的机遇是赫赫名人、伟大人物的间歇出现。——阿伦·尼文斯（美）

　　文章类型|历史文化

　　字数|1836，阅读约4分钟

　　自古以来，很多人在讨论宋朝灭亡时，往往把很大一部分罪责归咎于宋徽宗和宋高宗。其实，宋朝灭亡的种子在朝初就埋下了，宋太祖，宋太宗两兄弟是始作俑者。

　　退兵第一道：抢不弱支

　　宋太祖在位时，就已经实行了壮干弱支，设通判，调使等措施，开始以文官治理诸侯国。

　　在宋太宗时，“干强支弱”政策的表现不仅是打击支郡制，而且在宋太祖之后更彻底地攫取了节度使的财权。自宋太祖设运使掌管地方财富以来，地方藩镇在这方面就无法掌管财富。但地方藩镇还是有生财之道的，那就是回归贸易，免税。财源并未断绝。

　　撤兵权第二招：军区分将权。

　　在推行强工弱支的同时，宋太宗还深入贯彻太祖的政策，派出检察官，判官，划分将领的权力。监督员和法官的职位低于主官，但由于其特殊的监督使命，往往显得权重不高。

　　永熙三年（986年），名将杨业与契丹交战，因监军王贵的限制，被围杀。杨业作为副总司令，不能坚持自己的战略主张，与狱军妥协，可见狱军立场明显。教练潘美也是如此，按照之前的部署，应该会遇到杨烨。但听闻杨业败北，便一马当先。由此可见，狱军不仅可以自由领兵出入于此，还可以掌控战略部署，对统帅有很大的牵制力。至于一般的判决书，其权利和地位也是特殊的。其位虽低，但位高权重。

　　以上是宋廷当时的普遍现象。无论是狱军，还是通判，都显示出其位高权重，这也反映出统帅，提督作为将军，军官的牵制有多大。这是切断武将军权，政权的重要举措，就像罢支书，把持财源一样。

　　撤兵权第三招：以文制武，以文换武。

　　撤军权第四招：遥控格斗

　　从统一到灭亡，北宋一直处于不断的对外防御和战争之中。在宋太宗，每当将领出征，宋太宗都会给他们策略或地图，以自己的主观思维部署未知的战争。这可能是最早的遥控战争。

　　宋太宗曾对寇准说：“至于战场上的军务，不仅是军队的安危，更重要的是军队的自负盈亏和预先计划。”说明他怀疑将军的能力，高估了自己。

　　宋太宗时期的将领多为开国功臣，善战善战。但唐太宗还是不信任他们，只好用自己的谋略约束将领。可见宋太宗捍卫尚武的强大之心。宋太宗不仅给出了总图，还给出了阵图，要求面对战斗必须用阵图安排敌人，不考虑时机，地理位置和人数的变化。喜欢摆阵仗，给他一张地图，已经成为他的一种习惯。他认为自己的战阵无与伦比。

　　这种阵图制约着将军们的作战思维。他们除了担心将军们打不赢，不信任他们的能力外，还担心他们在战争中支持太多的军队，造成尾巴掉不下来的后果，从而威胁到他们的统治。因此，宋太宗推行这一政策的主要目的是将军权掌握在自己手中。

　　回避武功，文治，导致了宋朝的脆弱。

　　由于宋太宗忌讳尚武和文治，文武失衡。在君权日益加强的同时，军队不断扩张，但军队的战斗力却很弱，兵员冗长而不电影盒子精。

　　同时，由于宋太宗对武将的限制政策和避武的强烈愿望，将军大权不专，武将们不敢积极表现，生怕受到皇帝的怀疑。

　　宋太宗只求国内和平，中央集权的政策为后继者所继承和发展。之后几位皇帝重文官轻武将，导致武将地位一落千丈。宋太宗限制武将的政策，在不断集权的同时，也开启了后世武将无位的悲惨局面。追溯宋的死因，是被太祖打败的，死无疑是从太宗开始的。

　　历史家的任务在于区别真实的和虚假的，确定的和不确定的，以及可疑的和不能够接受的。——歌德（德）

　　举报/反馈