39名学生食物中毒：“三问”研学旅行乱象

39名学生食物中毒事件脉络图：

7月22日晚

内江市第二中学参加世纪明德组织的暑期研学旅行的368名学生和20名带队老师，乘坐北京西开往重庆西Z95次列车返程途，晚饭后，24名学生出现呕吐、恶心、拉肚子等症状。晚餐为旅行社准备的方便食品及列车上的水果等

7月22日深夜

列车抵达郑州站，24人被紧急移交郑州火车站，随后送往市内5家医院进行救治

列车从郑州火车站发车后，又有15名学生后续发病，先后在汉口站、恩施站移交救治。至此，团队共有39名学生出现不适症状。经卫生部门初步诊断，发病学生为为细菌性集体食物中毒。

7月23日中午1点

中国铁路微博刊载映像网消息，称“晚餐为旅行社准备的方便食品。Z95次列车上其他旅客包括在车上用餐的带队老师，未出现上述症状。”

7月23日晚9点

内江市教育局通过官方微博发布事件通报，称获知消息后有关部门派出3个小组分赴郑州、汉口、恩施协调处理相关事宜。

7月25日凌晨

世纪明德官网公告称，39名营员陆续出现了恶心、呕吐、腹泻等症状后，公司第一时间启动应急预案，截至今日凌晨零点，所有发病营员体征平稳并已陆续康复出院，返程。同时公司正配合相关部门开展后续调查及善后工作。有关负责人称，检测结果要等到7月28日以后才会出来。

此前负责人接受媒体采访时表示为学生准备的方便食品均来自正规供应商。

《教育家》微评：

39名学生食物中毒：

“三问”研学旅行乱象

近两天，一则关于四川内江二中赴京研学团返途火车上39名学生陆续出现拉肚子、呕吐、发烧症状，经卫生部门诊断为细菌性集体食物中毒的消息引发广泛关注。据内江教育局23日晚消息，出现身体不适的39名学生中已有3人出院，其余学生症状稳定，正在医院留观治疗。

今晨，组织方北京世纪明德教育科技股份有限公司在其官网发布消息称：“截至25日零点，所有发病营员体征平衡并已陆续康复出院、返程，公司正配合有关部门开展后续调查和善后工作。 ”

此事真相尚待澄清，但也令人忧心。教育部早有文件要求，研学旅行要遵循教育性原则、实践性原则、安全性原则、公益性原则。近年来，伴随着研学旅行行业的火爆，市场乱象丛生。

一问：研学旅行的安全防线谁来守？

以学生集体旅行、集中食宿方式开展的研学旅行，需要各地教育行政部门和中小学对研学线路、课程设计、组织方案、实施过程、实施效果等进行事前、事中、事后评估，切实做到活动有方案，行前有备案，应急有预案。

学生研学途中食物中毒，食物由谁提供？经过了怎样的把关？把关人为何失守？背后的原因何在，当一查到底，依法依规，对有关责任方严惩不贷。筑牢研学旅行的安全防线，不妨借鉴旅游行业经过几十年摸索形成的旅游安全立法、安全保障体系和保险等经验，建立让学校和家长放心的研学旅行发展体系。

二问：研学旅行为何难保质量？

中小学研学旅行目标偏离，学生安全被市场逐利边缘化，研学旅行质量难保障，这令家长揪心、痛心。市场大、门槛低，研学机构鱼龙混杂；游而不学、价格虚高，行业尚无标准；研学主题不明晰、研学导师缺口待补齐；运作缺乏监管，各方权责尚不明晰。

规范研学旅行组织管理迫在眉睫，教育主管部门和中小学生所在的学校为第一责任主体，谨防沦为商业机构的代理人，用自身教育支配权裹挟学生和家长“消费”。

企业是以营利为目的从事生产经营活动的组织，营利性是其一大特性，研学机构作为企业在提供服务的过程中投入了人力、物力、财力等，保障其基本投入成本基础上营利本无可厚非，但偏离教育目标，背离研学旅行初衷，纯粹地追求商业利益，本末倒置，丧失社会责任的行为定被社会唾弃。

三问：研学旅行的督查评价如何落到实处？

切实有效的督查评价机制不可或缺，莫等一地鸡毛才来收拾。

各地建立健全中小学生参加研学旅行的评价机制，把中小学组织学生参加研学旅行的情况和成效作为学校综合考评体系的重要内容，是推进研学旅行健康发展有利举措。

学校提前拟定活动计划并按管理权限报教育行政部门备案，通过家长委员会、致家长的一封信或召开家长会等形式告知家长活动意义、时间安排、出行线路、费用收支、注意事项等信息，加强学生和教师的研学旅行事前培训和事后考核，考核对象不仅要覆盖学生、教师，也要覆盖学校与政府相关参与部门，借助督查评价倒逼研学旅行活动的合法合规、健康有序开展。

来源： 光明社教育家

（如有侵权，请联系我们删除）

海南三亚研学旅行，商务合作—微博：@李可为-三亚会奖旅游