北师大公用电梯争议，不从自身找原因，女生太矫情

　　9月23日，一则北师大混住宿舍男女生因乘坐电梯问题群内争执的帖子引起热议。综合起来，就是女生觉得洗澡后，跟男生同坐一部电梯，觉得尴尬，想提议男生非必要不要坐电梯。而部分男生觉得这是将“公共资源私有化？公共资源性别化？”

　　

　　一、事情的背后实际情况：

　　从事件发生的宿舍楼布局，可以看出，低楼层为男研究生宿舍，而高楼层为女研究生宿舍。但是，宿舍楼唯一的澡堂，却是在宿舍楼的一层。这意味着，女同学晚上洗浴需要走到一楼，由于是高楼层，上下楼层就需要乘坐电梯。

　　而且，根据报道，早在多年前，此宿舍楼就是男女混住，当初学校考虑到女同学的“生活隐私”“人身安全”等方面，将女同学安排在高楼层。

　　而且，从学校宿舍情况也可以看出，“寸土寸金”的校园，实在是没有“男女宿舍分开”的条件。

　　

　　二、不从如何避免尴尬思考，反而从“同乘人员”入手，女同学太矫情。

　　根据微信聊天内容看，男生住在三层以下的宿舍，从最开始，某女同学称“能不能跟新入住的楼下男生强调一下，没有重物搬运的需要就不要乘坐电梯了，尤其是我们楼的女孩子们洗完澡坐电梯的时候，真的特别尴尬，谢谢了！”

　　首先，该女士强调新入住没有重物搬运的需要的男生。根据聊天内容看，混住宿舍的男生，为了避嫌或是“照顾女生”，已经很少乘坐电梯了，这些“老住户”，想来是住在二层以下，平时很少乘坐电梯，造成女生“电梯就是为女生服务”的错觉。

　　

　　再次，该女士强调“没有重物搬运的需要”。难道男生只有搬运重物时，才能“获准”乘坐电梯？难道男生身体不适、腿脚不便，还要进行“公示公告”，这是否侵犯“男生的隐私”？

　　最后，该女士说“洗完澡坐电梯的时候，真的特别尴尬”。的确，客观条件导致，洗澡后需要返回宿舍。难道就因为你穿着“洗澡后穿的睡衣”，就要让男生回避？但是，洗澡后的“着装”，不能注意一下吗？

　　那么为什么不洗澡时，与男生同乘不觉得尴尬？那是因为“着装”正常吧，那为什么洗澡后不能“着装”正常？

　　

　　“己所不欲勿施于人”，既然没有办法改变“客观环境”，为什么不想办法，从自身进行解决？难道“驱逐男生，恢复陈规”，是解决之道吗？