因盲审挂了博士被清退，导师发声谴责成电：学校不尊重人才

　　最近，关于博士生的盲审，有一位某外国执教的导师为自己的学生鸣不平，公开提出质疑炮轰电子科大，因制度的不合理性，导致学生因博士论文盲审没有通过而被取消了博士学位，这一事件在发酵之后，引起了学术圈各位专业人士们的热议。

　　

　　一、学生因外审时间节点而被取消博士学位

　　质疑的这位博导的是计算机学术界的知名专家、科研工作者，现任加州大学伯克利分校任教的教授马毅。6月29日，马毅教授在个人的微博上就连续多次声称，自己的学生科研能力优秀，而且已经是他的CTRL论文的第一作者，本来他打算自己带的，给其加州大学伯克利分校的博士后的offer。但没有想到的是，这名学生却因为在博士论文盲审核外审这个环节而出了问题。

　　

　　所谓论博士论文盲审，指的是一种新启用的专家评审制度，也就是匿名送审，评阅的导师不知道论文的作者是谁。这样打出来的分数就有着较高的真实性，高校阅卷目前来说一般都使用这个方法，因为具有客观性，所以一般高校，特别是研究生院都会对学位论文进行定期盲审的硬性规定，经常采用的情况是随机抽取一定数目的论文来进行盲审。

　　论文外审，是研究生教育改革里一项重要的措施，指把论文匿名发给业内有名的专家，请他们审阅之后并提出意见。而在这个过程当中的变数在于，有时候可能会遇到在学术界以“较真”、“挑剔”出名的专家，他们会对此提出很多论文当中的细节意见以示自己的专业与学术素养。

　　

　　二、盲审制度

　　所以从制度来看，论文盲审现在几乎已经是国内的学生毕业的必选项。这位因盲审制度在成都电子科技大学毕不了业的学生。就是应555电影网由这个制度而产生今天的情况的。

　　

　　成都电子科技大学是在每年的6月和12月进行博士的授位，但是论文外审起码需要准备一个月的时间，而且就算是写得非常质优的文章，专家组多少也会要提出一些修改的意见。

　　学生依据专家的意见进行修改后，学校负责论文格式的老师，会再次进行对论文进行审核，加上其他论文答辩组的综合意见，这样的时间流程下来，至少是需要两个多月。

　　所以倒推回来，如果想要在6月拿到学位，学生需要在3月15日前就提交答辩申请，如果是在12月想要拿到学位，学生就自然需要在9月15日前提交。

　　

　　而这位学生错过了这个时间节点，所以也就错过了校内学位评审的时间，没有办法再拿到博士学位，但在这个过程当中，马毅博士之所以提出质疑的原因是，他认为所谓的外审不通过只是一些格式上的细小问题，而这名学生在马教授看来，具备有具有着非常优秀的科研能力，就因为一些细节上的格式等问题否定、取消了博士学位的获得，是这样的盲审制度当中，“人浮于事”、“刻板管理”的过程所导致的。

　　所以有这样的一个较大的争议，有一个背景原因是在国外的高校当中，并没有论文外审这个环节，学生如果对于自己的论文有着刚性的自信，而高校对于自己的学术质量是有着任较大的公信力与权威的话，只要是论文的学术质量过硬，就不用设置依据外审来考核质量作假的问题。

　　幸好这位学生现在拿到了香港大学科技大学的offer。退而求其次的话，不算真正地耽误了学业。

　　

　　三、改善刻板管理，提高高校学术权威认证公信力

　　由此事件引发的众多专业界人士讨论过程当中，也曾有另外一位知名教授表示，在他看来这个外审制度的确过于刻板，6年必须毕业的这个年限也过也卡得过死同这一个极端事件所引对于外审制度的省视，未见得是坏，由此来看，未来我们的教育体制依然有较长的革新的路要走。

　　

　　立足未来的发展方向来看，如果高校的教育感体制内体循环到了到了足够强大与优秀的水平，毕业生的质量可以刚性的由高校自己来把控，不需要再通过匿名外审来量化指标，那么学院所颁的学位就有自然的公信力与与含金量。或许，这才是高校未来必然要走的路。

　　举报/反馈