国内OK镜两巨头“掐架”:爱博医疗诉昊海生科子公司专利侵权被认定无效,行业竞争与

  

  本报(chinatimes.net.cn)记者胡金华 上海报道

  一家是总部位于上海深度布局眼科、医美细分赛道的高新技术企业;一家是位于北京专注于眼科医疗器械的国家级新“小巨人”企业,这两家虽地处南北却同属科创板的百元股明星企业,如今却因为产品专利纠纷而连在了一起,也这背后则是OK镜市场的激烈竞争。

  1月6日,昊海生科(688366.SH)旗下子公司上海亨泰视觉科技有限公司(下称“上海亨泰”)在官方平台发布了一封《再致“myOK迈儿康”合作伙伴的公开信》,回应了爱博医疗起诉其“myOK迈儿康”角膜塑形镜(OK镜)产品专利侵权案件的最新进展。公开信内容显示,国家知识产权局近日已作出决定,案件中爱博医疗所称被侵权的三项专利本身均存在有效性问题,其中两项专利被宣告全部无效,一项专利的核心部分也被宣告无效。

  “在2022年2月收到爱博医疗提起的专利侵权案件诉讼文件后,公司第一时间联合专业团队,在内部仔细分析了涉诉专利,未发现‘myOK迈儿康’OK镜存在专利侵权问题。同时,公司认为,爱博医疗三项涉诉专利已被现有技术或公知常识公开,并不具备新颖性或创造性,无法构成有效专利。因此,针对爱博医疗的上述三项专利,上海亨泰于2022年6月向国家知识产权局提起了无效宣告请求(在国家知识产权局的案件编号为:4W114402、5W128425和5W128394)。我们对于这一结果表示欢迎。”1月10日,上海亨泰相关人士接受《华夏时报》记者采访时表示。

  值得关注的是,OK镜作为延缓儿童、青少年近视加剧产品,被证明是能够有效抑制近视发展的主流防控手段,国内OK镜市场正快速打开,这也引得各家企业纷纷抢占高地。业内人士直言,爱博医疗与昊海生科这两大OK镜巨头之间的诉讼,背后反映的是行业竞争日趋激烈。

  专利诉讼新进展

  国内OK镜厂商爱博医疗和昊海生科持续了近一年的专利纠纷,在近期迎来新进展,不过两家科创板公司均未以公告形式发布相关进展。上海亨泰则在1月7日向《华夏时报》记者详细披露了这起侵权诉讼案的细节。

  作为此次专利侵权纠纷涉及的“myOK迈儿康”OK镜产品,原本是由角膜接触镜行业“老兵”——台湾亨泰光学股份有限公司(下称“亨泰光学”)研发,并在2019年获得国家药品监督管理局的批准注册。2021年,昊海生科子公司上海亨泰获得了“myOK迈儿康”OK镜在中国大陆地区、期限为10年的独家经销权。同年6月,“myOK迈儿康”OK镜正式上市。根据“myOK迈儿康”的生产厂家亨泰光学的年报显示,亨泰光学在视光领域的发展历史将近50年,产品销往中国、韩国、新加坡、马来西亚、印尼、澳洲、新西兰等国家。

  上海亨泰提起无效宣告请求后,经过半年的审理,国家知识产权局于近日作出决定内容指出,认定涉诉的爱博医疗三项专利均存在有效性问题。其中,一项发明专利(专利号:201410039031.8)及一项实用新型专利(专利号:201420052215.3)被宣告全部无效,另一项实用新型专利(专利号:201721682214.7)的核心部分也被宣告无效。

  1月8日,记者查阅国家知识产权局官网上述三项专利内容获悉,这三项专利记载的发明人包括爱博医疗董事长解江冰,以及副总经理、高级技术总监王曌。上述二人为爱博医疗的核心技术人员,其中王曌为爱博医疗角膜塑形镜产品的主要设计者和项目负责人。事实上,由解江冰和王曌作为发明人的专利此前也出现过被宣告无效的情况。2021年5月20日,由二人发明的同属爱博医疗的实用新型专利“后房型有晶体眼人工晶状体”(专利号:ZL201720014947.7)被国家知识产权局认定为大部分无效,该专利的十项权利要求,被维持有效的仅两项。

  “任何单位或者个人认为一项专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求国家知识产权局宣告该专利权无效。宣告无效的专利权视为自始即不存在。在专利侵权案件中,涉诉专利一旦被宣告无效,原告即丧失了其权利基础,专利侵权诉讼无法胜诉,法院可以裁定驳回原告起诉。”1月10日,北京市金杜律师事务所律师宋新月接受本报记者采访时表示。

  而同为该所的吴佳律师也表示,对爱博医疗而言,随着涉诉三项专利被大部分宣告无效,这意味着其2022年2月提起的三件专利侵权案件,已完全丧失相对应的专利权基础,相关诉讼将无胜诉可能。

  目前此次事件是否会对爱博医疗及其角膜塑形镜产品“普诺曈”造成不利影响,尚未可知。本次被宣告无效的第ZL201410039031.8号发明专利“角膜塑形镜”,为爱博医疗在其招股说明书中披露的核心技术“非球面角膜塑形镜及周边离焦控制”中的相关专利。且爱博医疗在招股说明书中称,其角膜塑形镜产品上适用的“全弧段非球面”“基弧非球面设计”“0球差非球面设计”“高次非球面”设计等技术,为“自主研发”或“国际上率先提出”。对此,分析人士指出,但此次与这些技术属于同一技术主题的三项专利却因不具备创造性而被宣告无效,结果耐人寻味。

  OK镜市场竞争激烈

  近年来,儿童、青少年近视率持续走高,近视低龄化已经非常明显,针对这一群体的眼科市场和镜片市场空间与日俱增。

  以昊海生科旗下上海享泰推出的OK镜系列为例,因其作为被证明能够有效抑制近视发展的主流防控手段,国内市场处于快速发展阶段。

  海通证券最新发布的研究数据也指出,当前国内OK镜市场渗透率仅为1.6%。若参考2030年近视防控具体指标,并结合OK镜发展较为成熟的日本市场,假设未来市场渗透率为10%,OK镜在2030年市场规模有望达到684.1亿元,潜力巨大。

  值得一提的是,除了独家经销的“myOK迈儿康”OK镜“摆脱”诉讼困扰外,昊海生科旗下自研OK镜产品也取得突破性进展。2022年12月28日,昊海生科公告称,其控股子公司深圳市新产业眼科新技术有限公司(“深圳新产业”)收到国家药品监督管理局颁发的角膜塑形用硬性透气接触镜(“童享”OK镜)的注册证书。

  “我们的童享OK镜是利用昊海生科自主研发的光学设计系统,基于公司控股子公司Contamac Holdings Limited的高透氧材料研制的新型角膜塑形用硬性透气接触镜产品,且从注册受理到成功获批历时仅7个月。至此,昊海生科也成为国内首家、也是唯一一家拥有或独家代理三款角膜塑形镜的企业,包括自主研发的童享OK镜以及独家经销的亨泰Hiline、myOK迈儿康两款OK镜产品。”对此,昊海生科相关负责人1月11日告诉《华夏时报》记者说。

  “巨大的市场下,近年来OK镜市场成为各家企业纷纷抢占的高地,涌入不少新入局者。爱博医疗与昊海生科这两大OK镜巨头之间的诉讼,也暗示了行业竞争日趋激烈。总体而言,国内OK镜市场仍处于起步阶段,在现阶段入局者们应该聚焦产品创新、技术升级,解决卡脖子问题,共同营造镜片行业良性有序的创新氛围,推动国内眼视光产业的高质量发展。”海通证券行业分析师周玉婷受访时表示。

  责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

  举报/反馈