商场举办“毒画展”，有人拿艺术做掩护洗地，作者被扒出后没声了

　　教育的目的是把学生培养成社会需要的人，而从家长的角度未必要求学生将来能出人头地，三观端正，思想不跑偏就可以了，要想实现这一基本要求，让学生远离“有毒”内容是有必要的。

　　很多人谴责家长小题大做，一和学生沾边就瞎紧张，可教育本就是潜移默化的，在学生成长阶段，接触外界信息，如果在其中夹杂诱导或不良信息，学生很容易受影响，而成年人的世界观是很难纠正的，所以在学生成长阶段，不光是家长，社会各界都应该从旁协助，避免让学生的精神世界受到侵害。

　　

　　毒教材在家长和网友的努力下暂告一段落，相关部门和单位也自检自查，避免毒教材或书籍的流出，其实学生的教育不仅仅在学校和书本上，社会也给学生提供教育，打开视野，谁能保证自己的孩子不会受环境的影响呢？所以公开场合，避免出现对儿童造成不良影响的东西，几乎是共识。

　　

　　素质教育环境下，提倡家长带学生多走多看，参加画展可提高学生的艺术素养，可不是所有画展都适合学生观赏。

　　前段时间出现一件让人气愤的事，在西安某商场里举办了一场画展，画展的内容和儿童有关，且未设年龄限制，还呼吁亲子共同欣赏，所以不少家长带着孩子来参观，结果到了现场大受震撼。

　　

　　以儿童为主题的画展，家长都以为是一些美好的东西，结果发现每幅作品的主人公虽是儿童，却做着和儿童形象不符的事，有的画中两个儿童有明确的性别之分，却不穿好衣服，行为含有暗示。

　　

　　就连女孩子最喜欢的美少女形象都被拿出来恶搞，衣不蔽体，手中还拿着充满暗示的东西，家长带着孩子高高兴兴看画展，却看到这些东西，面对学生的不解，家长要如何解释呢？这些不堪入目的内容挑战着家长的底线。

　　

　　事情发生后，在家长和网友的质疑下，商场很快撤下了作品，还推脱不知情，商场自己都觉得这些作品不合适，不应该公开在商场这样的环境中展览，却还有人不知存着何种心思在忙着洗地。

　　

　　有的人觉得不是画儿童就适合儿童看，这些作品给成年人画的不行吗？首先这场展览主打的就是儿童画展，其次就算是给成年人看，可以放在限定年龄的美术馆里，在商场这样人来人往的场合挂这样的作品，合适吗？

　　

　　还有的网友跳出来质疑反驳的人，说这些画作的的作者是意大利人，别相信自媒体的挑拨，这里笔者就不明白了，怎么画作是外国人就可以堂而皇之的把儿童和暗示联系在一起，还堂而皇之的邀请儿童来观看吗，跪着太久不知道自己姓什么了？

　　

　　随着毒画展被质疑，背后的创作团队也被扒出，那些替洋大人洗地的没声儿了，因为作者是一位中国人，作者叫李晟，自称是潮玩艺术家，作品大多以儿童形象为主，且向来是如此风格。

　　这件事火了，作品被质疑之后，这位艺术家还觉得自己有黑粉了是大火的前兆，心态不是一般的良好。

　　

　　艺术可以小众但不能低俗，更不能打着儿童的幌子擦边，这年头很多人自称艺术家，可其作品除了荒诞怪异让人看不懂之外，没见哪里艺术，或许艺术家的特质普通人体会不到，但请把这样的“艺术”关在自己的圈子里欣赏，不要拿出来污染大众的眼睛，还带坏了学生。

　　

　　家长是学生的监护人也是保护者，我们不能要求所有人都替学生考虑，处处小心谨慎，但身为家长可以替学生筛选内容，避开不适合的东西，比如说在给学生买课外书时，提前翻看，排除是毒书籍的可能。

　　

　　而带学生去参加艺术活动更要注意，有些“过于艺术”的东西别说学生可能就连大人都接受不了，为了防止把学生的审美带跑偏，家长要提前了解艺术活动的内容和主旨，是否有年龄限制等等，如果明确了不适合学生观看，家长硬要带去事后还举报吐槽就不合适了。

　　

　　很多学生从小喜欢画画，将来也走上了美术生的道路，作为家长当然希望他们走上国际舞台，走向世界，但也希望我国培养出来的美术生，多关注本土的文化，弘扬本民族的特色，而不是为了讨好西方，逐渐变得离奇怪诞，难以欣赏。

　　今日话题：你如何看待这些画呢？

　　以上图片来源于网络，侵删。

　　#知识创作官#

　　举报/反馈