当全职女友七年半，和男友约定分手补偿，爱情？工作？还是……
女子发视频自称28岁没工作，当7年半全职女友未结婚，和男友约定好了分手补偿。此事引发网友争议，有人认为当“全职女友”无法保障女方权益，这毕竟不是一种工作。也有人认为这不过是该女子视频的一种引流方式。律师称，全职女友将自己的人身和情感作为介质与男友交换，系违背公序良俗，当属无效，不受法律保护，为此签订的合同也无效。
引发热议
当全职女友7年半
做家务包吃住还有五险一金
近日，广东一博主在某平台发布和男友日常同居视频。据悉，该女子28岁，已成为“全职女友”7年半，自谈恋爱以来就负责和男友同居生活的三餐、卫生等家务。女子表示这份工作包吃包住、五险一金，没有打卡和工作汇报，更没有职场的勾心斗角，整体来说是一份身心愉悦的工作，并且和男友约定好了分手补偿。
3月28日下午，有媒体报道此事，#28岁女子当7年全职女友惹争议#登上微博热搜，24小时话题总览1.1亿阅读次数、2882次讨论。许多网友对此表示“不理解”“窒息”。但也有网友表示“这个工作很可以”“自己和男友也没有结婚想法”。
女子自述
恋爱7年未结婚
认为全职女友工作不错
3月29日，华商报大风新闻记者在该女子的社交平台看到，其简介称“28岁没工作，全职女友生活日记，恋爱7年未婚同居，学习经营小家”。今年3月起，该女子以视频形式记录全职女友的一天，每天上午十点准备早午餐，下午六点半开始做晚饭。对于网友关心的“为什么在一起7年了还不结婚”“被辞退了以后怎么生存”等问题，女子也都做出回应。
该女子说，本人社恐不喜欢社交，所以这样的工作很舒服。在一起前5年，男方母亲不同意，一直想找一个“门当户对”生意上能互相帮衬的，“很显然我不是他妈妈想要的。”男友带她离开了老家，“虽然看起来我付出很多，但我觉得他为我也舍弃了很多。他不擅长做家务，我做得熟练我就做呗。我是社恐他是社牛，所以自然而然就是他主外我主内了。”女子称，两人家境差很多，她在这段关系中一直是自卑的，在一起7年半自己也有赚钱能力，一直学习自媒体兼职做家居博主，但时间都是以男友为主，离开老家后二人算是创业情侣。
很多人认为不领证没安全感，女子称，男友给她基本经济保障，“我也跟他很正式地谈过全职女友这件事，这是一份很有价值、很重要的工作，他也非常认可，这让我很欣慰。”该女子说，宅家做全职女友是自己喜欢的方式，除了生活外，工作上也会辅助男友，二人虽然没结婚，但也约定了分手补偿。现在每天努力拍视频，改变家庭地位，“我也不知道什么时候能结婚，但我一直准备着。也希望用这种方式记录我俩的爱情长跑吧。”
3月29日下午，该女子再发视频回应称，男友是创业者，做小生意，所以不用朝九晚五去上班，两人每天基本都在一起。虽然是全职女友，但自己也有存款有收入，这些年一起创业赚了些钱。
>>市民看法
女友自强独立，吵架要还礼物，轮不上自己给她分手补偿
40岁的西安市民陈先生说，自己跟一般人不一样，“别人都是女性全职，我跟我对象，我反而更像全职的一方。我比女朋友大6岁，总想多照顾她一些。我们各自有工作，没有住在一起。”陈先生的工作时间宽松，女朋友工作忙，没时间做家务，他每次去女朋友家，进门放下早餐就会顺手收拾屋子，“我对象每次都骂我，问我是不是仆人，不让我干活，让我赶紧跟她一起吃早饭。她总说做家务也算劳动付出，自己的家务自己干。”
陈先生说，两人在一起4年了，女朋友工作出色，生活上也一直自强独立，他认为良好的恋爱关系是建立在互相尊重、体谅、分担等基础上的，“我对象认为两个人是两个独立的个体，不应该是一方依附另一方而存在，她才不会全职。我俩有次吵架冷战了好久，差点分手，她后来要把我送她的东西还给我，还折合成钱给我微信转账，吓得我赶紧道歉认错。真分手哪能轮上我给她补偿，我哪敢惹她生气。”
全职容易让女性失去话语权，除了家务还有情绪劳动
34岁的赵女士说，女性一旦体验过自己挣钱的快感，就很难再问别人伸手要钱。
“不管是恋爱还是婚姻，全职容易让女性失去话语权，同时也会失去自己本来拥有的权利。哪怕是生活中的一些小事，都变成了别人同意批准你做的事，因为别人是经济来源。”赵女士说，全职女友的做法不可取，这和是否有婚姻无关，而是因为当今社会，女性在家庭生活中的付出很难被看到与认定，这不光是做家务，还有无限的情绪劳动、精神付出。真要把全职女友当成一份工作，就应该约定好劳动内容，男方即雇主，除了五险一金外还要按时付工资。工作与女友的部分应该分离清晰，这样才能保障女方的权益，起码不至于随时因为分手而丢工作。
全职女友分手补偿更像“金钱关系”
33岁的西安市民张先生说，站在男士的角度上，他认为全职女友一事很荒谬，如果说“过年租对象”是为了父母、家人的“善意谎言”，可这位男士连自己的感情都以“租赁”方式去解决，无法理解。仅是为了一日三餐、打扫卫生，可以找个保姆；觉得一个人住太孤单，可以找个同居室友。“不太清楚这位男士和全职女友是名义上的男女朋友还是有感情的，但无论前者还是后者，对彼此都很不负责。”张先生说，如果双方签署过分手补偿的相关文件，分手后男方支付女方一定补偿是合理的，只是这种赤裸裸的“金钱关系”让人难以接受，况且女方能有几个7年，假如到第8年分手后，女方是不是准备再找一个这样的“男友”？“个人不觉得补偿款能保证她今后的生活衣食无忧。感情本就是纯粹的，生活的柴米油盐酱醋茶不是合同条款，人生的另一半也不是通过招聘、面试、花钱得到的。”
全职女友这份工作四不像 分手补偿可能没法律依据
46岁的刘先生说，不支持“全职女友”的做法，这和全职保姆没啥区别。对女方来讲，男方可以说随时让其走，随时解除其全职身份，而且如果不相爱也不结婚的话，这也不能算是一个所谓的工作。
“我觉得全职女友提出分手后要补偿是合理的，毕竟这个事，说工作不工作，说保姆不保姆，说包养不包养，四不像。所谓的工作也没有任何法律保障。而且，如果没有事前文字协议，这种索要补偿可能没有法律依据。”刘先生说。
感情不是工作 没法变现和估算
28岁的金女士说，对该女子的做法持尊重但不赞同的态度，生活和工作应该有明确的边界感，生活中的琐事不单是一件事务，更应该是生活体验。工作和生活分不清就会出现“无偿加班”“利益没保障”的情况。“在公司面对不公平你还有劳动法保护，在感情里谁能保护你的劳动权益？最后万一分手了，虽然有补偿，但是未来怎么找工作，工作经验写全职女友吗？”她说，对于分手要补偿，是把感情当做工作吗？感情是没有办法变现和估算的。
其实就是没有工资的保姆 如果分手青春上哪找？
59岁的徐女士说，自己不支持当女佣一样的同居生活，“如果同居最后分手了，必须有分手补偿，否则青春上哪去找？这其实就是没有工资的保姆，这个女孩太傻了，不能理解。”
全职太太需要关注体谅，全职女友自己开心就好
32岁的钱女士说：“当事人自己喜欢就好，也不关其他人的事。”从利处看，女方也算是有个工作；从弊处看，好像又没有工作。关于分手后要补偿的做法，只要男朋友同意就是合理的，也不犯法。女性全职其实很辛苦，工作难度不比打工小，付出与回报不成正比。“如果说到婚姻里的全职，我认为全社会需要对全职太太更体谅、更关注、更爱护，如果离婚必须要有所补偿。全职女友的话，就随缘吧，她开心就好。”
律师说法
约定分手补偿
全职女友该行为是否受法律保护？
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，根据《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”本事件中，全职女友将自己的人身和情感作为介质与男友交换，系违背公序良俗的，当属无效，不受法律保护。为此签订的合同亦属无效，因合同产生的合同之债，同样不受法律保护。
赵良善表示，全职女友欲保护自身的权益，不能在合同中约定全职女友的身份，合同内容也不能体现全职女友之意。只有这样，该女子与男友签订类似雇佣、家务服务这样的合同才受法律保护，并且双方可在合同中明确约定劳务报酬、提供劳务的时间等。这样的合同所产生的债，受法律保护。
赵良善指出，分手补偿，顾名思义，分手给对方的精神补偿。如上所述，全职女友对感情的处分，系违背公序良俗的无效行为，不受法律保护，所以在法律层面上男方可以不支付补偿款，除非男方自愿支付。但是，全职女友有权以同居关系为由，要求分割同居共同财产。如果双方对同居共同财产存在争议，可诉诸法院，以维护自身合法权益。
赵良善提醒，全职女友要珍爱自己的青春，趁年轻找到自己可靠的“另一半”。即使无奈选择了“全职女友”这一“职业”，也要懂得用法律保护自己的合法权益。
网友声音
不值得推崇
可能对未成年人产生不良价值导向
颜鸢：约定的分手补偿，跟画大饼没区别，除非签合同。
轻萝小扇扑流萤：能不能换一种想法，她男朋友在养她，她爱好做饭，就算一个人生活也要做饭，顺道给她男朋友吃点，她不用工作，缺点是攒不到钱。
芒果不吃酱：每天一看，提醒自己不要恋爱脑。
爬树藤的蜗牛：一个职业如果辞职之后找不到更好职业的话，这个职业就是在消耗你自己。连自我增值都没有，重新进入社会还有竞争力吗？
一路向北-0918：姑娘你这样，如果……那你最后怎么办呢？
吴茨稔：五险一金？男友给她交五险一金吗？我表示怀疑。
佛山二爷：原来是个女友型保姆。
lecygne_：尊重但不祝福，理解但不支持。你自己想怎么过都行，但别发在网上博流量，这样的事情实在是不值得推崇，更有可能对未成年小女孩产生不良的价值导向。
Jane珍-：她说学做自媒体，这是为了赚流量吗？都是套路。
秦淮明月何时还：既然提到五险一金和工作，那就要问一句社保基数按什么标准，未来跳槽面试时如何说明这些问题。
华商报大风新闻记者 佘欣 编辑 杨德合
（如有爆料，请拨打华商报新闻热线029-88880000）