这才是真正的用户画像,你那只是罗列性别年龄地域

  以下文章来源于接地气的陈老师 ,作者陈老师

  关注并将「人人都是产品经理」设为星标

  每天早 07 : 45 按时送达

  做一大堆数据仅仅在罗列性别年龄地域?很多同学都搞不懂当中的由来。那么怎样才算是真正的用户画像,本文作者总结了五步法,为你系统解答。

  全文共 2838 字,阅读需要 6 分钟

  —————— / BEGIN / —————

  有同学问:陈老师,我领导让我做用户画像分析,可是我做了一大堆数据,却被批:也没分析什么东西啊?该咋办?今天系统解答一下。

  用户画像的错误姿势

  1. 限于数据,动不敢动

  一提用户画像,很多人脑海里立刻蹦出了性别,年龄,地域,爱好等基础信息字段,然后大呼:我们好像没这个数据,于是放弃分析了。

  可实际想想,知道男性占比真的有那么大意义?

  知道男性占比 65% 还是 60% 真的对业务有帮助?不一定的,贴用户标签有很多方式,不要限于一些难采集的基础信息。

  2. 罗列数据,没有思路

  很多人一听到用户画像分析,本能地就开始把数据库里的用户标签往外搬,在报告里码上:

  男女比例 3:2

  20-25 岁占比 40%

  30% 的人在最近一周内登录

  70% 的人没有二次购买……

  至于摆完这些数据干什么,完全没有考虑过。这种分析结果,当然让人看完一头雾水。迷茫地发问:" 所以呢?又怎样呢?"

  3. 无限拆分,没有逻辑

  很多人一听到类似 " 流失用户画像分析 " 一类相对具体的分析题目,就开始无限拆解数据。分性别,年龄,地域,设备,注册时间,来源渠道,购买金额……拆了几十个维度看流失率。最后,只看到有的维度差 5%,有的差 10%,当然没有最后结论啦,越看越糊涂。

  以上问题,都是太过纠结于用户画像四个字,忽视了分析两个字导致的。

  用户画像作为一个基础数据体系,本身并没有分析功能。单纯地罗列用户标签或者拆解用户指标,也起不到分析作用。像利用好用户画像,还得按分析套路一步步来。

  第一步:转化商业问问题

  用户画像分析,本质上是从用户的角度思考问题。

  举个简单的例子,比如新上市产品销售未达预期,我们既可以从产品管理的角度来思考问题,也能从用户角度来思考问题。

  同样一个问题,会有两种思考方式(如下图所示):

  因此,简单地列出一堆用户指标(性别,年龄,地域,购买产品,登录次数……)是没啥用处的。用户画像只是分析的一个工具,和其他分析一样,也要先考虑:我要解决的实际问题到底是什么。

  想清楚了,再把问题转化成用户相关的问题,就能继续使用用户画像分析方法了。

  需要注意的是,商业问题是很复杂的。往往一个问题,可能与若干用户群体、若干用户行为有关。

  比如上边的例子,就至少和三个用户群体(潜在用户、流失用户、存量用户)涉及到用户态度、信息接收、购买流程、使用体验等多方面。

  因此更得分门别类,把分析线索和分析逻辑理清楚,找到对应的数据。不然一锅炖,光列性别,年龄,地域,也解释不了任何问题。这就涉及下两步工作。

  第二步:宏观假设验证

  转化完问题后,先宏观上对假设进行检验非常重要,能有效避免无限拆解的错误。如果大方向都不成立,细节更不用看了。还是新产品卖不动的问题,如果要从大方向验证,可以简单如下进行:

  如果怀疑大环境不好,那应该全品类受影响。

  如果怀疑竞品竞争力强,那应该竞品直接影响到我们产品

  如果怀疑运作太差,那本次商品转化漏斗上势必有一环掉链子

  如果以上有假设验证,可以进一步深入分析

  如果以上假设都不成立,可能还需要新假设

  总之,先进行大方向检验,可以有效缩小怀疑范围。怀疑范围越小,后续对用户分析可以越精确。同时,当数据不足的时候,怀疑范围越小,越能够集中力量收集数据,改善数据质量,做出有精度的分析。

  用户的分类维度可以有几百个之多,如果不加筛选地做拆解对比,很有可能在数十个维度上都有差异,最后完全读不懂数据。在拆解以前聚焦假设,非常重要。

  第三步:构建分析逻辑

  宏观验证以后,可以基于已验证的结论,构建更细致的分析逻辑。在这个阶段,实际上已经把原本宏大的问题,聚焦为一个个小问题,比如:

  举一个具体场景:

  已验证:我们确实受竞品影响

  子问题 1:目标用户的需求是什么?

  子问题 2:目标用户对竞品体验如何?哪些需求点最被触动?

  子问题 3:目标用户对本品体验如何?哪些差距是致命伤?

  子问题 4:竞品 / 本品在硬功能,软宣传上差距如何?

  这四个子问题,都可以通过对用户需求与行为的深入挖掘得到答案,下一步可以继续深入了。

  须注意的是,这一部分的分析需要大量用户态度、潜在用户、竞品用户的研究,单靠内部数据不能完成,必须通过外部调研。

  再看另一个场景:

  已验证:本次新品上市操盘确实有问题

  子问题 1:问题出在预热、发布、上市、推广哪个阶段

  子问题 2:上市阶段大量用户未能响应,广告投放出了什么问题

  子问题 3:推广阶段销量未能引爆,为啥没有激发核心用户需求

  ……(可进一步问太多,简单举例如上)

  这些问题,可以分两方面解决

  一方面,通过对下面不同类型用户对比,找到投放、奖励活动、购买品类、金额等细节上差异,从而调整投放、营销、产品补货等业务。

  核心 / 普通

  购买 / 未购

  触达 / 未触达

  另一方面,通过对核心用户画像,让业务更看清楚,真正爱买的人的以下信息,让业务更多的去抓这些核心用户,而且改善后续表现。

  来自哪个渠道

  通过什么主题

  需要什么样优惠

  在什么时机下单

  需要注意的是,这一部分用户来源、信息投放响应,购买行为,主题阅读,完全可以通过内部系统记录。即使不知道他是男是女,我们也能通过投广告,发内容,做优惠吸引到他们。

  第四步:获取用户数据

  在上一步我们已经看到,用户画像分析如果真的想深入用户,就得依赖多种数据来源。很有可能是内外部数据双管齐下的。

  考虑到内部数据可能采集不全,外部数据存在抽样误差问题,在使用数据上就得有取舍,有重点。这也是为啥前边一直强调逐步验证,缩小假设的原因。聚焦了才好采集数据。

  一般来说,

  越是偏态度、体验、情感类问题,越倾向于用调研的方法

  越是偏行为、消费、互动类问题,越倾向于内部的数据分析

  如果想了解竞品,就拉竞品用户调研,或针对竞品网店爬虫

  在传统意义上,做市场调研和做数据分析的,都有各自用户画像的定义、做法、输出产物。站在实际对企业有用的角度,当然是越多越好。

  不过,随着爬虫,NLP,埋点越做越深入,在有技术支持的情况下,这些年对系统采集数据的利用度是越来越高的。

  所以在有条件的情况下,还是尽量推动内部数据丰富。不然事事依赖调研,数据没有积累,以后也难做。

  第五步:归纳分析结论

  如果以上几步做好了,在最后推分析结论就是水到渠成的事,完全不费力气。

  实际上,用户画像分析最大的问题都是出在前五步的。缺少假设方向,缺少数据准备,缺少分析逻辑,单纯罗列数据,无限制拆解,到最后自然面对一堆零碎的数据纠结:" 男女比例 3:2 又怎样呢???"

  当然用户画像有其他很多用处,比如支持新品开发,支持推荐系统,支持自动营销系统,支持投放系统等等,作分析只是它一小块作用。

  所以想做好分析,还是要多学习分析方法,操练分析逻辑哦。

  —————— / END / ——————

  产品经理培训|产品运营培训|企业内训服务

  请在公众号后台回复「培训」了解更多

  ▼ 喜欢请分享 & 收藏,满意点个赞,最后点「在看」▼