小女孩撞上麻辣烫被烫伤颈部，揭开多少不负责任家长的“遮羞布”

　　文/木槿夕先生

　　刷到一个令人窒息的意外，一位顾客到店消费，端麻辣烫回桌时，一位小朋友猛然地撞向了他，导致自身被烫伤。

　　

　　（新闻报道）

　　根据新京报针对此事的报道，澄清了当事人非服务员，双方经警方的调解失败，家长决心起诉男子。

　　我认为，这是一起很有现实意义的案例，在生活中，我们经常会碰到孩子在店内乱跑，部分家长不管不顾，直到意外出现后才追责对方。

　　男子在此次事件中并无过错，竟然要承担3成的责任，这已经超过普通人的认知，是需要解决的一个社会问题。

　　事件回顾

　　男子面临家长的索赔，只能将现场的监控曝光，从监控的画面来看，当时现场还有两对情侣，小女孩是跟着家长一同到店消费的。

　　接下来熟悉的一幕来了，女孩没有安静地坐在餐桌上，在门口的位置处跳来跳去，家长并没有阻止小孩的行为。

　　

　　（现场画面）

　　从店内的布局来看，小女孩站在顾客端麻辣烫的出入的地方，很容易造成人身伤害。

　　我相信，换做一个有素质的家长，他们是会及时制止孩子的行为，以避免酿成意外。

　　可是在监控中，并没有看到家长有一点安全意识，可见家庭教育一般。

　　当事人拒绝调解

　　如果说小女孩没有安全意识，那么家长就是放任危险的存在，按照正常人的逻辑，自家的小孩撞到了别人，应该同对方好好协商才是。

　　可是家长并没有道歉，反而是心疼孩子的伤势，将矛头对准了男子，要求其承担孩子烫伤费用。

　　

　　（惊险的一幕）

　　在网传的视频中，清楚地看到是小女孩冲向男子的位置，男子躲避不及时，才酿成了悲剧。

　　由于小孩受伤，家长选择报警，这是一次意外，警方为了解决双方的问题，提出让男子承担三成的治疗费用，认定男子是成年人，应当为此承担民事赔偿责任。

　　当事人拒绝了这一调解要求，调解无果，家长选择起诉对方。

　　男子求助

　　互联网时代，多奇葩的事件都会出现大众面前，按照以往的经验，即便是孩子调皮捣蛋，可会让无过错一方承担一定的赔偿。

　　在当事人李先生看来，他并没有过错，是女生撞到他的麻辣烫，才导致脸部受伤，不接受此次调解。

　　男子在平台上发布了事件的监控，持续回复网友的疑问。

　　

　　（当事人回应）

　　李先生是一个普通人，他只是到店正常消费，碰到了一个贪玩的孩子，面临不小的治疗费用赔偿，这是多么令人心酸的瞬间。

　　李先生将此事说了出来，希望能够得到同城的朋友帮忙，有更多人给予他支持。

　　方总是谁？

　　这是一起民事纠纷的案件，家长报警，警方介入调查，给出了他们认为不错的金额，由男子承担三成的费用，这是无妄之灾，应当慎重对待。

　　李先生自证清白，给出了现场调解协议书，上面提到了对方家长是44岁的男性。

　　

　　（调解书）

　　李先生还说了一个细节，方某在进入派出所时，办案人员称呼其为“方总”，怀疑在调解过程中有偏向对方的嫌疑，因此拒绝接受调解。

　　

　　（当事人回应）

　　在事件曝光之后，有新闻进行跟踪报道，将李先生当作是服务员，李先生也给予澄清，表明他是消费者。

　　另外，他第一时间向小孩父母道歉了，小孩父母一直没有向他道歉。

　　目前，该事件已经持续发酵，相信会有更多的线索出现，还李先生一个公道。

　　家长不应该如此

　　我相信，没人希望孩子出现意外。

　　特别是麻辣烫和火锅店中，面对提前加热的锅底，如果没注意小孩的身影，是很有可能发生碰撞的。

　　而李先生正是在这样的场景下，被家长起诉要求承担治疗费用。

　　

　　（网友评论）

　　不可否认，在越来越多人接受孩子时，他们并没有及时进入家长这个角色，认为孩子只是贪玩而已。

　　可多少小孩的意外发生在家长的盲区之中，这是说不清的数据，每一次意外都让人心惊胆战。

　　例如此次的意外多危险一分，滚烫的锅底直接淋在孩子身上，那家长应当如何？

　　我不清楚李先生会承担多少的赔偿责任。

　　根据现有的法律，李先生很大几率是要赔偿的，只是赔偿多少份额而已。

　　

　　（案发现场）

　　如果家长能够意识到问题出在孩子调皮身上，向李先生表示歉意，再寻求好的方式解决，那么此事会成为一次警示案例。

　　有人提出，应当禁止小孩出入此类有风险的场所。

　　个人认为，这只能小范围实施，关键还是家长要承担起监护人的责任，对孩子多教育，反复提醒不能在有风险的场所中玩闹。

　　防微杜渐，才是家长陪伴孩子长大点的有效方式，希望李先生能够得到帮助。