我要15万就赔50块？女生因纹身被学校退学，不满结果再次上诉

　　还记得前段时间一家工厂因为拒绝录用有纹身的员工上了热搜，当时网友对此事讨论良多，工厂的女老板也因此被网暴，如今这件事又发生在一名学生身上。

　　当代学生追求个性自我，不管是受什么影响吧，反正还没成年就纹身的不在少数，十几岁的孩子尚不知未来走向，自然不管纹身会对就业有什么影响，可有些影响在读书时就体现了。

　　

　　2021年，15岁的小丽被长沙某职业技术学校录取，谁知还没上几天学，老师就通知家长把小丽领走，原来在军训时老师发现小丽身上有纹身上告了学校，学校当即决定让小丽退学，家长提出先消除纹身再回来上学，但学校不同意。

　　

　　可能有人觉得学校不通人情，但学校也有自己的依据，在招生的时候，学校招生章程中明确规定，报考学生不能有纹身，一经发现取消入学资格。

　　不少技校对学生管理不怎么严格，就导致技校、职高学生抽烟纹身各个都来，在招生之初就写在招生章程中做约束，这也算是严格管理了。

　　

　　但小丽家长觉得这不合理，先是报警，警方调解学校不接受，之后家长把学校告上了法庭，要求学校赔偿精神损失费等15万元。

　　终于在前不久，法院终于判了，认定学校取消入学资格是违法的，不认可招生章程中的这一条具备法律依据，再加上小丽未成年，应该保障接受教育的权利，因此判定学校负担案件受理费50元。

　　

　　小丽家长要15万，结果最后学校只需支付50块，这可不能干，不满的家长再次上诉，最后在法院的调解下，双方就赔偿问题达成和解，虽然没公布具体数额，但笔者猜想应该没有15万这么多，几万大概是有的。

　　

　　几万块对于一所学校来说不是大数目，可这件事长达两年才画上句号小丽家人付出的时间和代价应该不止这些，被学校取消入学资格后，15岁的小丽只能花高昂的学费读私立学校，三年下来花销可不止几万了。

　　关于纹身，有人赞同觉得是个性自由，有人反对觉得纹身的都不是好人，可对学生来说，纹身是一个减少未来选择的选择。

　　

　　虽然小丽的父亲最后讨回了公道，但现实中拒绝有纹身学生的学校不少，总不能每个学生都去告，就算拿到赔偿，耽误的也是学生自己的时间。

　　此外，有纹身是不能参军和考公的，一些国企或者大厂也不会里录用有纹身的人，学生不必觉得这算歧视，就像当初学生选择纹身是自由一样，人家学校、公司拒绝录用也是自由，苦果只能学生自己吞。

　　

　　马上就要高考报考了，不管学生如何排列组合，有个细节建议学生留意，那就是学校的招生章程，注意招生章程和招生简章是不同的，前者的内容一般是具备法律效应的，不管哪一方违反，招生章程都是依据，像学校招生要求，学费等这些细则都写在里面。

　　

　　除了不能有纹身这样的要求外，招生章程里还会有关于考生身体、政审等方面的要求，比如说那些专业对身高、视力有要求，那些专业除了总分之外，对考生的单科成绩还有要求等，这些都写在招生章程里，考生如果不看就报考，说不定会吃大亏。

　　往昔有美术生没有留意招生章程中英语单科分数这件事，录取后又被退档，当然学校有一定责任，但也耽误了考生上大学，得不偿失。

　　你如何看待纹身这件事呢？

　　图片源于网络，侵删。

　　#最好的答案#

　　举报/反馈