取消“回流生”录取资格？看西安该咋处理这事
西安“回流生”这事，在群情激愤之下，相关部门很快做出了反应，抓捕了涉嫌违法的培训机构多人，又表态“对3608名“回流生”的户籍、学籍、学校证明、学业水平考试成绩逐一甄别，对查实以户籍、学籍、学业水平考试成绩造假手段获取报名和考试资格的考生，取消录取资格。”
不得不说，西安政府应对舆情的反应很快，对人民群众的关切迅速给了一个交代。但是对于这件事的责任和影响，需要多分析一下，从而起到举一反三的作用。
首先先来明确一下责任。这件事很明显，西安出台了相关政策以吸引人口，中介机构发现了其中的漏洞，管理部门没有起到把关作用（或者是在政策执行过程中有意放水，也可能是涉嫌利益相关），盼子成龙的家长抓住了花钱让自己子女有更好升学路径的机会，而因为回流生的存在导致自己孩子考不上理想高中的家长则怨恨这些人抢了自己孩子的机会。
在这整个环节里，责任该如何分配呢？我们来看一下。
西安出台吸引人口的政策有错吗？显然没有。为了实现国家战略，打造西安国际化大都会，增加人口和基础设施建设无疑是正确的举措。
既然政策没有问题，那么执行有问题吗？可以说有，也可以说没有。不排除其中有一些腐败的问题，当然这问题历年都有。给教育口领导送礼从来都不是啥新鲜事。但是可以想见，其中必然有一部分是政策执行过程中被默认的。因为上面有指示要求，要引起多少落户人口。几年前西安落户的段子大家应该都还记得。
朋友说，去西安走亲戚，
问：“你是西安人吗？”
答：“不是，我来走亲戚的。”
“好，带回派出所，符合亲友投靠落户条件。”
在西安火车站转车，
问：“你什么学历？”
答：“本科。”
“好，带回派出所，办学历落户，火车票钱报销。”
当年的段子，现在已经成了社会问题。当时西安拉人落户的时候，自然是萝卜多了不洗泥，不然完不成任务啊。那会的基层执行人员，看到一个非西安户口符合条件的眼里都冒光。自然很多细节都不会太过追究了。
虽然西安比起北京、上海来说，暂时还略微有那么一丢丢差距。但是西安的科教文卫在全国范围来讲，还是排得上号的。这种情况下，有很多人钻这个政策漏洞，也就不奇怪了。
但是政策有漏洞就一定要钻吗？那是必然的！任何有漏洞的事情都会被一些有头脑的人从装甲装成网兜。就像之前的羊毛党把高铁卧铺薅变态（占便宜没够，堂堂一个部级单位竟然被羊毛党薅变态了），还有靠点击量收钱的网络广告商直接被做盗版手机刷机的点到破产，以及国外某些凭自觉坐地铁的国家被逃票的搞得动不动就查票，或者类似的中国地铁刚进站就出站也要收钱。都是被这些喜欢钻漏洞的聪明人们给搞的。
所以这些钻漏洞挣钱的中介属实很可恶。尤其是为了做生意挣钱，他们会忽悠本来不需要来西安中考的河南家长来。本来人家可能在河南也能考上高中，有可能会比西安差一点，如果不是被这些人忽悠，可能就本本份份正常中考。但是现在可能搞不好连学都没有上了。
类似的还有“水滴筹”，为了挣手续费，挨家医院去扫楼，只要有病号，无论什么家庭，都能给你编出一套悲惨的段子来募捐。搞得现在原来很好心的人也见到这种就下意识的认为是骗子了。
那么那些家长和孩子有责任吗？有，但是不多。他们多数只是为了自己的孩子有一个更好的未来而已。其行为类似于插队，只不过是插着人生的队。很多时候，人们对于插队这种行为容忍度是比较高的，而且这种行为在我们的日常生活中，非常常见。看病，有些人找关系找医生插队。读书，有些人找关系去好学校，还有一些人往家委会混，天天拍老师马屁，好让老师照顾自己孩子。买房，有些人花点钱在限购的城市做个假社险获得买房资格，有些人提前打招呼给自己留好点的房子。
类似的事情太多了，大部分人都想插队，大部分人又都不想自己被插队的影响，大部分人又都在等着别人出头。
而这件事情的发生，是由于各种原因，也是教育不公平的积怨加上各种家长对于社会阶层的焦虑，最终终于使得插队的人被揪了出来。那么，后续又该怎么处理呢？
显然，这件事处理最严重的一定是违规操作的中介，估计会从严、从重处理。那么对于违规操作的管理人员呢？除了确实有严重的利益输送，估计大概率是罚酒三杯。不然的话，以后上级下指标，谁会拼命想法去完成呢？
这些都没有问题，但是最主要的问题在于这三千多名学生的处理。这就是一件比较麻烦的事情了。这些还没有成年的学生，究竟应该为此付出什么样的代价？是经济上的代价？还是直接毁了一生呢？我们来分析一下：
一、全部判处死刑
所谓“斩草不除根，春风吹又生”，如果忘掉这些学生一生的话，他们很可能受此打击，走上反社会的道路，从而为社会留下隐患。因此全部处死，可能是一种简单粗暴的方式。尽管该做法在现在看起来似乎有点极端。但是大家要知道，仅仅在四十年前，我们还会因为与多人发生性关系、偷窥女厕所等行为判处死刑。而现在在一些国家，自由恋爱依然有可能会被处死。所以这件事并不像听起来那样耸人听闻。但是现在的情况来看，概率几乎为0。
二、对于的确有材料造假等行为的，取消入学资格
材料造假，可能大多集中在父母落户西安的材料上。比如说办了假的学历证书之类。至于考生本人的考试成绩之类，应该不会造假。所以宽松的审核导致的落户材料造假，造成的非法落户以及后续依靠些户口获取的学籍，如果一并取消的话。那样该怎么处理呢？当然可以简单地取消其户口，让其迁回原籍。那原籍一定会收吗？毕竟西安管不了河南对吧。恐怕还需要两省一起讨论这个事情。如果取消了这些考生的入学资格，那么这些考生怎么处理呢？是以后就上不了学了？还是回去河南上学？还是明年去河南重考一遍？这都是问题。
如果以后就不上学了，那相当于制造了三千多辍学人员。而这些考生既然能在西安中考中取得好成绩，那么说明还是有一定能力的。这种做法未免过于极端，并且会直接毁了这些考生的一生。
那么会去河南上学呢？河南本地的考生愿意吗？本来都卷成那样了，哪里还有资源分给他们？
明年回河南重考一遍呢？这似乎是损失最小的一种解决方案，一方面这些考生付出了一年的时间成本，得到了教训。一方面又不至于彻底毁了一生。但是下一届的考生们又招谁惹谁了？凭白无故多了三千多竞争对手？这似乎也不是一个好的解决方法。
三、强行增加一下入学名额，往后录取三千多名学生
这种情况相当于各高中承担了这些中介违规操作的后果，而且即使往后补录了三千多名学生，这些人一样会在高考里也陕西学生抢占名额。要知道，清华大学2023年在陕西招生名额才240个，这可是三千多考生。
所以最终这个结果是由社会来承担、还是回流生来承担、还是被回流生顶下去那些考生来承担，是博弈的关键点。
不过要是最终查明，中介确系违规操作，但是大多数家长确实符合落户条件，只不过没有中介忽悠的话就不会有落户意愿，因此考生入学资格有效。极个别家长确系完全不符合落户条件，取消其子女入学资格，由中介加倍赔偿其经济损失，并对其违规行为予以训诫，空余入学名额递补录取。那可能问题就相对好解决一点了。
喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）