BRTV民法典通解通读丨解读家事纠纷中的那些财产

　　《民法典通解通读》

　　相颖

　　密云法院巨各庄法庭负责人

　　近日，北京广播电视台科教频道《民法典通解通读》栏目特别邀请了北京市密云区人民法院巨各庄法庭负责人相颖，就家事纠纷中的财产问题进行全面解读。

　　家事案件数量一直高位运行，随着家庭财富的增长，家事案件诉讼标的额逐年递增，到2022年已经达到了3.8亿多元，在密云法院家事审判新闻通报会公布的典型案例中，就有多起与财产相关的案件。家事纠纷中的财产究竟该如何处理，且听本期节目~

　　民法典通解通读：作为“十四五”规划和“八五”普法之间推出的重点普法栏目《民法典通解通读》将以“1+3+N”的样态呈现在观众面前。即一个大型日播普法专栏《民法典通解通读》，三种特别节目形式《民法典请开讲》、《剧说民法典》、《以典判案》和N个网络平台和网络账号矩阵传播。系统解读；权威讲解；双屏互动；深入浅出，做一档百姓愿意看，喜欢看，能更好“服务美好生活”的普法节目。

　　???

　　案例一

　　基本案情

　　2022年12月，李女士因家庭琐事提出离婚，但王先生明确表示拒绝，2个月后因孩子购房，李女士让王先生将其工资卡中的20万元取出来补贴家用，而王先生却说卡里已经没钱了。李女士表示她明知道两个月前卡里还有钱，怀疑是王先生擅自把财产进行了转移，但由于夫妻二人在异地生活，工资卡也一直在王先生手里，李女士很难提供王先生转移、隐匿夫妻共同财产的证据和线索，故求助法院，希望法院协助调查。

　　审理过程

　　在离婚诉讼之初，密云法院就下达了夫妻共同财产申报令，要求双方如实向法院报告名下财产，10日内双方也向法院申报了财产。法院在审查王先生的交易记录时发现，2023年1月，王先生的工资卡连续一个月不间断的每天取出5000元左右的现金，并在这段时间连续给几位亲友转款。庭审中王先生未能对取现和转账的行为作出合理解释，鉴于这一情况有违交日常交易习惯，法院认为他确实存在转移夫妻共同财产的行为。后来，王先生承认是因为担心李女士与他离婚时会分走其财产，便提前都取出来了。最终，该案在法院的主持下达成了调解，夫妻共同财产从1月份王先生支取转账前开始计算并依法分割。

　　法律百科

　　离婚案件普遍涉及夫妻共同财产分割的问题。随着社会发展，当事人的财产种类日渐多样、标的额越来越大，夫妻共同财产的查明也愈发困难，当事人转移隐藏财产的行为更增加了案件调查的难度。新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条明确规定，离婚诉讼中夫妻双方有义务向法院申报全部夫妻共同财产，这便是夫妻共同财产申报令的法律依据。法院会在离婚诉讼中向双方送达夫妻共同财产申报令，要求双方必须在法律规定的时限内向法院申报夫妻共同财产，申报令中还会明确不如实申报的法律后果。送达夫妻共同财产申报令的同时，还会给当事人一份承诺书，如不如实申报财产，或者提供的材料有虚假成分，符合《民事诉讼法》中虚假诉讼的情况，会按照法律的规定进行罚款或拘留；符合《民法典》里转移、隐藏夫妻共同财产的行为，在财产分割中就会有影响，对其少分或者不分。

　　???

　　案例二

　　基本案情

　　网红经济正值发展高峰，网红账号的收益也颇丰，某拥有数十万粉丝的直播账号由夫妻二人共同经营管理，后因感情破裂，这对夫妻分道扬镳，却对该账号的后续归属和收益分配产生争议。

　　法官释法

　　这起案件涉及夫妻财产的新型财产形式——网红账号，比如抖音账号、快手账号、游戏账号等，法院审理的案件也有涉及。网红账号在司法实践中一般包含两部分利益，其一是账号本身，拥有百万粉丝的账号必然具有经济价值；其二是由网红账号衍生出来的利益，具备可观流量后，经营者会跟MCN公司签订代理协议由其开展全平台多渠道的销售，进而产生衍生利益。

　　就网络账号本身的分割，审判实践会综合考虑账号注册人、实际运营人等因素。有些账号的人身依附性很强，更换运营人可能会降低经济收益。账号的分配往往依据日后收益最大化的利于生产生活的原则，如账号由女方注册并实际运营，分割时账号还由她使用。账号最后所有人需要给对方一些折价补偿。账号的衍生利益的分割规则与传统夫妻共同财产的分割规则相类似。

　　延伸问答

　　恋爱期间共同注册的抖音直播账号、积攒了很多贵重游戏装备的游戏账号在分手时应如何分割？

　　恋爱分手和离婚的分割还是有区别的。我们国家的财产制度是法定的夫妻共同财产制，除非夫妻双方有特别约定或法律的特殊规定，那么婚后所得的财产属于夫妻共同财产，夫妻共同共有。但恋爱期间，情侣取得的财产并不是共同共有，分割时需综合考虑实际出资占比、账号注册人、日常运营投入、账号归谁的效用更大等情况，在此基础上酌情给另一方折价。

　　???

　　案例三

　　基本案情

　　李某与王女士登记结婚，婚后由王女士支付首付，购买了一套住房，双方共同还贷，丈夫李某没有固定工作，后来迷上了炒股，然而李某多次投资最后均以失败告终，李某为了炒股甚至在王女士不知情的情况下多次借高利贷，最终无力偿还，李某为还债祈求王女士出卖婚后购买的房屋，为此双方约定，房屋出卖后王女士享有三分之二的房款，李某享有三分之一的房款，房屋以228万元价格出售后，李某并未兑现承诺，并隐瞒其中150万元房款的去向，继续进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损70余万元，于是王女士起诉到法院要求按约定分割出售房款的所得。

　　法官释法

　　本案的特殊之处在于婚内财产分割，婚内财产以不分割为原则，分割为例外。只有符合《民法典》第一千零六十六条所规定的两种情形才能主张分割夫妻共同财产。作为夫妻共同财产的房屋出售，售房款228万元当然地属于夫妻共同财产，李某隐藏取得的150万元房款，在前期王女士多次反对李某大额炒股的情况下，依然不告知李女士把144万房款投入股市并最终亏损70多万元，审理中法院认为李某这种行为属于严重损害夫妻共同财产的行为，侵害了王女士作为配偶对于财产的平等支配权，因此，法院判令李某需要返还一部分房款。

　　供稿丨牛童 管泽亚

　　编辑丨高嵩

　　原标题：《BRTV民法典通解通读丨解读家事纠纷中的那些财产》

　　阅读原文