BRTV民法典通解通读丨解读家事纠纷中的那些财产

  《民法典通解通读》

  相颖

  密云法院巨各庄法庭负责人

  近日,北京广播电视台科教频道《民法典通解通读》栏目特别邀请了北京市密云区人民法院巨各庄法庭负责人相颖,就家事纠纷中的财产问题进行全面解读。

  家事案件数量一直高位运行,随着家庭财富的增长,家事案件诉讼标的额逐年递增,到2022年已经达到了3.8亿多元,在密云法院家事审判新闻通报会公布的典型案例中,就有多起与财产相关的案件。家事纠纷中的财产究竟该如何处理,且听本期节目~

  民法典通解通读:作为“十四五”规划和“八五”普法之间推出的重点普法栏目《民法典通解通读》将以“1+3+N”的样态呈现在观众面前。即一个大型日播普法专栏《民法典通解通读》,三种特别节目形式《民法典请开讲》、《剧说民法典》、《以典判案》和N个网络平台和网络账号矩阵传播。系统解读;权威讲解;双屏互动;深入浅出,做一档百姓愿意看,喜欢看,能更好“服务美好生活”的普法节目。

  ???

  案例一

  基本案情

  2022年12月,李女士因家庭琐事提出离婚,但王先生明确表示拒绝,2个月后因孩子购房,李女士让王先生将其工资卡中的20万元取出来补贴家用,而王先生却说卡里已经没钱了。李女士表示她明知道两个月前卡里还有钱,怀疑是王先生擅自把财产进行了转移,但由于夫妻二人在异地生活,工资卡也一直在王先生手里,李女士很难提供王先生转移、隐匿夫妻共同财产的证据和线索,故求助法院,希望法院协助调查。

  审理过程

  在离婚诉讼之初,密云法院就下达了夫妻共同财产申报令,要求双方如实向法院报告名下财产,10日内双方也向法院申报了财产。法院在审查王先生的交易记录时发现,2023年1月,王先生的工资卡连续一个月不间断的每天取出5000元左右的现金,并在这段时间连续给几位亲友转款。庭审中王先生未能对取现和转账的行为作出合理解释,鉴于这一情况有违交日常交易习惯,法院认为他确实存在转移夫妻共同财产的行为。后来,王先生承认是因为担心李女士与他离婚时会分走其财产,便提前都取出来了。最终,该案在法院的主持下达成了调解,夫妻共同财产从1月份王先生支取转账前开始计算并依法分割。

  法律百科

  离婚案件普遍涉及夫妻共同财产分割的问题。随着社会发展,当事人的财产种类日渐多样、标的额越来越大,夫妻共同财产的查明也愈发困难,当事人转移隐藏财产的行为更增加了案件调查的难度。新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条明确规定,离婚诉讼中夫妻双方有义务向法院申报全部夫妻共同财产,这便是夫妻共同财产申报令的法律依据。法院会在离婚诉讼中向双方送达夫妻共同财产申报令,要求双方必须在法律规定的时限内向法院申报夫妻共同财产,申报令中还会明确不如实申报的法律后果。送达夫妻共同财产申报令的同时,还会给当事人一份承诺书,如不如实申报财产,或者提供的材料有虚假成分,符合《民事诉讼法》中虚假诉讼的情况,会按照法律的规定进行罚款或拘留;符合《民法典》里转移、隐藏夫妻共同财产的行为,在财产分割中就会有影响,对其少分或者不分。

  ???

  案例二

  基本案情

  网红经济正值发展高峰,网红账号的收益也颇丰,某拥有数十万粉丝的直播账号由夫妻二人共同经营管理,后因感情破裂,这对夫妻分道扬镳,却对该账号的后续归属和收益分配产生争议。

  法官释法

  这起案件涉及夫妻财产的新型财产形式——网红账号,比如抖音账号、快手账号、游戏账号等,法院审理的案件也有涉及。网红账号在司法实践中一般包含两部分利益,其一是账号本身,拥有百万粉丝的账号必然具有经济价值;其二是由网红账号衍生出来的利益,具备可观流量后,经营者会跟MCN公司签订代理协议由其开展全平台多渠道的销售,进而产生衍生利益。

  就网络账号本身的分割,审判实践会综合考虑账号注册人、实际运营人等因素。有些账号的人身依附性很强,更换运营人可能会降低经济收益。账号的分配往往依据日后收益最大化的利于生产生活的原则,如账号由女方注册并实际运营,分割时账号还由她使用。账号最后所有人需要给对方一些折价补偿。账号的衍生利益的分割规则与传统夫妻共同财产的分割规则相类似。

  延伸问答

  恋爱期间共同注册的抖音直播账号、积攒了很多贵重游戏装备的游戏账号在分手时应如何分割?

  恋爱分手和离婚的分割还是有区别的。我们国家的财产制度是法定的夫妻共同财产制,除非夫妻双方有特别约定或法律的特殊规定,那么婚后所得的财产属于夫妻共同财产,夫妻共同共有。但恋爱期间,情侣取得的财产并不是共同共有,分割时需综合考虑实际出资占比、账号注册人、日常运营投入、账号归谁的效用更大等情况,在此基础上酌情给另一方折价。

  ???

  案例三

  基本案情

  李某与王女士登记结婚,婚后由王女士支付首付,购买了一套住房,双方共同还贷,丈夫李某没有固定工作,后来迷上了炒股,然而李某多次投资最后均以失败告终,李某为了炒股甚至在王女士不知情的情况下多次借高利贷,最终无力偿还,李某为还债祈求王女士出卖婚后购买的房屋,为此双方约定,房屋出卖后王女士享有三分之二的房款,李某享有三分之一的房款,房屋以228万元价格出售后,李某并未兑现承诺,并隐瞒其中150万元房款的去向,继续进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损70余万元,于是王女士起诉到法院要求按约定分割出售房款的所得。

  法官释法

  本案的特殊之处在于婚内财产分割,婚内财产以不分割为原则,分割为例外。只有符合《民法典》第一千零六十六条所规定的两种情形才能主张分割夫妻共同财产。作为夫妻共同财产的房屋出售,售房款228万元当然地属于夫妻共同财产,李某隐藏取得的150万元房款,在前期王女士多次反对李某大额炒股的情况下,依然不告知李女士把144万房款投入股市并最终亏损70多万元,审理中法院认为李某这种行为属于严重损害夫妻共同财产的行为,侵害了王女士作为配偶对于财产的平等支配权,因此,法院判令李某需要返还一部分房款。

  供稿丨牛童 管泽亚

  编辑丨高嵩

  原标题:《BRTV民法典通解通读丨解读家事纠纷中的那些财产》

  阅读原文