“这才是高考的意义！”山东高考历史题获赞，考生答得热泪盈眶

　　高考素来有大小年的说法，在高考之前有人预测今年可能是小年，因为去年高考难度就很高，但真实情况大家也能从高考期间的热搜看到，数学和语文难度都不低。

　　有考生在考场内奋笔疾书，出了考场就开启吐槽模式，黑起自己来毫不留情，有学生半开玩笑表示准备明年再来了，语文作文素材也被学生编成段子“本手、俗手、妙手，还有我考试时的无从下手”。

　　

　　难度高也未必是坏事，要难大家一起难，值得注意的是几年的文科科目出题都很有格局，很多人只知道语文作文素材立意很高，却犯罪片不知道山东高考历史卷中的一道题获得考生的一致称赞。

　　山东高考历史科目是在最后一天考的，彼时考生们已经有些疲惫，但是当看到写第17题大题的时候热血被点燃，考生从未想过在高考试卷上居然能看到关于“女性觉醒”的题。

　　

　　据考生透露，山东高考历史卷获得一致称赞的大题大致是说，李超是一位近代的女大学生，家境殷实，先后在多地求学，但是她的家里人并不支持。

　　受封建思想影响，她家里人坚信女子无才便是德的观念，而李超选择勇敢的反抗，最后却因为势单力薄，之后患了肺炎去世，成为旧制度的牺牲品，在当时引起了社会的关注。

　　这道历史题问的是，李超的事件为何会引起社会关注？“李超们”的出路在哪里？

　　

　　这道题并不简单，但是却值得探讨和深思，原来考卷并不一定是冰冷的，也可以有温度。

　　当女孩们在考场上疲惫心累时，看到这道题会吨水热血充斥吧，考生直言答得热泪盈眶，写的热血沸腾。

　　有位考生的回答笔者很喜欢“李超们的出路在哪里？此刻考场上奋笔疾书的女孩们就是答案。”

　　

　　山东卷也因为这道历史题被赞有创新、有思考、有情怀、有格局，真不愧是齐鲁大地，孔孟之乡，考生感慨这才是高考的意义！

　　山东历史卷为何会引起考生以及网友这么大的共鸣？因为题目中的女孩所经历的事情在现代依旧存在。

　　

　　而关于“女权”的话题一直很敏感，言论稍有偏颇就会引起骂声一片，但是山东高考却敢于把这样的题目编写进高考试卷当中，不是宣扬男女对立，而是提倡男女平等。

　　一想到这道历史题会作为高考真题被老师讲给一届又一届学生，考生们就觉得这道题的意义重大，学历史不就是应该去反思吗，这样能引发学生思考的试题才能真正体现出高考的意义。

　　

　　同时这道题也勾起了文科生的情怀，一直以来文科都备受歧视，有人觉得文科背一背就能学会，只有学不会理科的才会去学文科，大学中的文科专业也常被打上“不好就业”的标签。

　　还有人觉得应该减少文科生，在一部分人看来学文科对社会做不了多大的贡献，但这道山东历史题狠狠打脸这些人。

　　

　　文科生是有情怀的，文科生希望能通过文字和思考改变这个世界灰暗的一面，哪怕只是一点点，出题不应该是为了应试教育，或是为了难而难，更应该让考生有所反思。

　　山东高考历史这道题出得很有格局，有的考生表示虽然自己不会答，但是真的很喜欢，通过这道题笔者也想为文科生正名，真的不是所有文科生都是因为学不会理科才学文的。

　　

　　试想一下如果这个世界上只有理科生会怎样？文科生和理科生不存在高低贵贱之分，都是社会发展必要的组成部分，有很多学生是喜欢并热爱文科所以才选择学文科的。

　　可以说文科专业没有理科专业的实用性强，但是不能说学文科没用，近期多起事件都证实了，社会需要一些人勇敢地输出正确观点，文字也是有力量的。

　　

　　文科绝对不是背一背就行，需要学生有思考，而且上了大学之后文科专业的难度更高了，光靠背学不到什么真东西，而从就业的角度来说，文科专业也有很多出路。

　　文科专业可以从事文字工作，可以从事语言相关工作，可以进入企业当行政，可以当外交官，还可以考公等等，如果热爱就去学吧，文科生不该被他人定义。

　　今日话题：你对山东历史卷的这道大题作何感想？

　　举报/反馈