中国人民大学、南京大学、兰州大学退出世界排名！为什么该支持？

　　参加过相亲的人，多会被问到工资多少，有没有房，什么大学毕业？最后相亲对象会根据对方的情况进行打分，最终决定要不要选择处对象。这和高考后考生报考大学如出一辙，比如说中国的985、211院校就比普通的高等院校竞争力要强，一般都会选择这些名牌大学。

　　

　　而对于想要留学的学生来说，选择留学院校就成了头疼的事情。如今最快捷的方法就是通过大学排名进行选择，因此全球各大院校挤破头都想在大学排名中排个好名次。

　　但前段时间中国人民大学、兰州大学、南京大学纷纷宣布退出世界大学评选，这到底是怎么回事？

　　世界大学排行榜开始于2010年，世界上很多知名大学都要比这个排行榜评选的时间要早很多年。在排行榜没有出现之前，哈佛大学、牛津大学、北京大学等知名学府均已经在各自擅长的领域熠熠生辉。

　　

　　世界大学排名最初是由一家英国的教育咨询公司推出的，这家公司在以前是一个纯粹的商业盈利机构，和英国的泰晤士高等教育存在合作关系。2010年这家教育咨询公司分成了两个业务，一个是世界大学排名机构，一个是英国报纸出版机构。

　　也就是说评选世界大学排名的是英国本土的一家机构，在对世界大学进行排名评选中，肯定会把英国的大学放在前面。他们对于世界大学评选的维度充满了商业气息，并不是以学术为基准，而是以学生毕业率，班级规模，教室薪酬，校友捐赠资金等作为评选要求。

　　

　　在这些无法体现大学教育实力和科研实力的评选指标下，就出现了一些在学术方面没有实力的学校赫然排在了实力名校的前面，着实让人无法接受。比如说在去年，曲阜师范大学的数学系竟然碾压了国内一众大学排在了世界大学的前列。其中包括清华、北大等知名院校。

　　为什么会出现这种情况呢？

　　主要是世界大学对软科排名也叫做学术排名的评选标准，不是取决于学术研究成果，而是取决于在期刊上发表多少文章和文章的质量所决定的。在这样的标准之下，本土院校的软科排名相对其他国家院校有得天独厚的优势。

　　

　　对本土院校排名指标有所倾斜，还能说得过去。让人无法接受的是世界大学排行榜背后还掺杂着庞大的利息输送链条。我国的大学基本上属于公办院校，而像美国、英国等西方国家所设立的大学，绝大多数属于组织机构和个人。

　　我们可以这样认为，西方国家的大学是一门生意，并且这种生意只赚不赔，客户群体覆盖全世界。这些世界名校，决定录取某个学生，看得不单单是学生所取得的成绩，还有一个人的综合素质。比如说高尔夫、马术、小语种、实习报告等等。

　　

　　这些所谓的的综合素质能力，需要依靠大量资金持续投入才能具备的能力。正因为学校把诸如此类项目设立成了加分项，市面上就出现了专门为学生打造超强综合实力的精英学校。

　　这些精英学校所设立的荣誉课程，就是大学院校联合精英学校所产生的利益链。除了通过考核学生综合素质而与精英学校存在利益输送之外，甚至还包括学生所持有的政治观点。

　　

　　最直接有效且惯用的手段就是校友捐赠，也就是说，如果向学校捐赠资金，供学校扩建教学楼，购置实验设备，引进领域专家。向学校捐赠资金后，学校负责捐赠款项的机构会把捐赠者的孩子名字记录在册，在学校招生时，对这类人进行优先录取。

　　评选为世界级院校以后，这些院校的学费也跟着水涨船高。比如说麻省理工学院一年的学费超4.3万美元，折合成人民币就是30万左右。哈佛大学一年的学费为超3.7万美元，折合成人民币就是27万左右。

　　

　　对于国内中国人民大学、南京大学、兰州大学纷纷退出世界大学评选是中国文化自信的重要表现。教育的竞争本质上就是文化竞争，是没有硝烟的战争，我们要用自己的标准培养人才。

　　教育是中国的希望，民族的未来，特别是高校人才培养。中国大学脱离世界大学排行榜不会对中国高校培养高素质人才没有任何影响。你对中国高校纷纷退出世界大学排名怎么看？

　　举报/反馈