导师人品

　　时常想，现代网络真是一个好东东。你可以查阅到很多你想知道的事情，提的问题会有很多热心网友告诉你。你是好学的，网络上的学习资料太多了。就不要说网络的传输信息、资源共享、网络聊天等作用了。

　　当北京航空航天大学的2022级预读研究生知乎上咨询他想选的导师人品如何时，我想除了认为这是一个再正常不过的事情的同时，还是会有很多感慨。

　　导师制的前世今生

　　《象牙塔的变迁：学术卡里斯马与研究型大学的起源》一书中可以了解到，导师制起源于西方，是学校一项组织上的一种教学制度。导师是以训练学生通过考试并传授课本尚未跟进的知识为目的。

　　

　　导师真正作为规定出现是1549年爱德华六世向剑桥克莱尔学院发布的一项法令规定，从此以后学院招收的每个学生必须有一位导师。1570年，修订后的剑桥大学规章规定，所有学院的所有学生都必须有导师。这时的导师也仅仅是一个临时性的职位。

　　逐渐地，大学里的导师不仅成为知识的传授者，也是热爱科研学生学术上的引路人。他们不仅能满足学生课堂上知识的需要，还可以传授一些最新知识，甚至在生活上给予指导。这样导师也具有了更大更多的权利。

　　

　　现在，很多研究生背后称自己的导师为老板，老板带领的团队有从研一到博士、博士后的各个层级的学生，可能10-至20个精英团队。从这个称呼中，我们不难判断，老板对学生们拥有很大的管理权或者说话语权，包括你的研究方向、你的毕业是否按时等。

　　因此，选择一位怎样的导师对个人来说很重要。

　　为什么研究生网上咨询导师人品

　　近几年，网上报道研究生涉及导师原因自杀的事情好几起。中国传媒的黄同学由于导师不予开题报告签字，多次苦苦哀求未果，导致心灵受创住院，怕不能毕业而跳楼身亡。黄的导师回应辩解时，却遭到他指导的众多往届毕业学生的实名举报。

　　你可以说黄同学跳楼很大原因是个人心理脆弱，不能经受挫折打击导致，但众多毕业了学生的举报却说明这个导师存在问题。

　　

　　家境贫寒的南京邮电大学研究生不堪导师要求干私活、扣钱等压榨行为，校内自杀身亡。

　　

　　上海财经大学钱姓教授把女生锁于车内进行性骚扰，并有多名学生受到类似侵犯。

　　上海中医药大学博导李琦的一系列问题，包括学术不端、套取科研经费、性骚扰女学生等。校里很多女学生都曾遭到过李琦不同程度的性骚扰。

　　内蒙古财经大学某院教授乌某持续骚扰猥亵女学生。

　　河南大学.......

　　

　　最让人感到不解的是武汉理工大学对发生的研究生跳楼事件的处理。2018年3月，陶崇园坠楼引发社会公愤。他生前的电脑聊天记录显示，学业中，王攀对其就业与深造横加霸道的干涉和阻挠；生活中，要求其长期给他打扫家务、做饭、向球队捐款；精神上，甚至让陶崇园称呼自己为“爸爸”，并喊“爸爸我永远爱你”等一系列控制行为。荒谬的是，就在他离开世界两年后，王攀竟然要恢复研招资格了。

　　

　　说实话，近年来，研究生不幸死亡，早已不是什么重大新闻。当然，死亡也有被动和主动之分：猝死和自杀。

　　2017年，西安交大的博士生杨宝德自杀；

　　2018年，江苏大学研二“规培”医学生在医院值完夜班后猝死；

　　2019年，南京邮电大学谭大伟自杀；同济大学医学院硕士研究生陆经纬跳楼

　　2020年，中国地质大学（北京）李源猝死；

　　2021年，又到辽宁工程技术大学谢鹏猝死。

　　一些死亡我们无法找到其真实原因，但却给我们，尤其去读研的学生一个提醒，导师在你的读研期间扮演了一个重要的角色，其人品如何至关重要。我们报考某一导师的研究生时，不仅仅要了解他的科研能力，最重要的是要了解这位导师的人品如何。如果不幸落入无德导师手中，不仅仅是体力上压榨，还会在精神上对你进行摧残、控制。如果你是不幸者，一定要保护好自己，因为生命最重要。如果你即将踏入研究生行列，请教了解一下你想选的导师。

　　我们不仅要对北航这样即将读研的学生点赞。

　　选择心仪的导师：人品第一

　　网络上有很多关于如何选择导师的文章，从哪些方面去考虑，也会提供很多可以去了解导师的渠道。往届或在读师兄师姐，学校的网站，学校论坛，贴吧，导师的文章课题项目等。

　　

　　但无论如何，我们都要把导师的人品放在第一位。活生生的事例告诉我们，这关系到我们的一生。人品差的导师，直接怕死掉。

　　现在的学生应该真心的感谢网络，网络给人们提供的很多信息，也许未大陆综艺必都是真实的，需要我们去辨别。北航这位研究生，在知乎发出咨询信息：

　　

　　显然这位学生知道老师水平高，想知道人品如何，即使push与否不是很在乎。

　　知乎上一位热心的同学从北航网站教授介绍中查到了程林老师，提炼出了程林的履历介绍，并上知网搜到了他的论文。另一位热心网友留言，说程老师实验室氛围很好、羽毛球打得真带劲，也有人说林老师是自己博士大师兄，经常会帮助自己。

　　

　　这都不是重点，重点是程林老师本人给予了回复。有人告诉程老师这件事，他专门到知乎上进行回复的，可以从文章中看出程老师是一位很棒的老师。平和谦逊，对科研执著，并用“自认为性格开朗、朋友蛮多、家庭和美”评价自己。

　　

　　其实一位研究生导师能够亲自到知乎上写几千字回复一个想要了解自己的学生，可以说明很大的问题了。

　　

　　同时程林老师的夫人也在知乎给这位学生一颗定心丸。她表示：同学，相信我，你值得拥有。至此，相信这位同学心里已经有自己的决定了吧。

　　

　　很多大学教授导师让我们竖起大拇指，让人敬佩，尤其学术棒，人品好的导师。但也有个人行为不端、学术不精的人，作为学生要擦亮眼睛。

　　好的导师，他的任务不仅仅是为国家培养科研人员，更多的起着指导作用，包括学生的学术、人生观、价值观等。当然，对于研究生而言，师傅领进门，修行靠个人， 靠导师的push去学习，不会在科研上走太远的。

　　个人感悟：

　　研究生阶段，尤其博士研究生阶段，不能靠导师的push去学习，更多的是对科研的热爱与坚持，自觉的去努力学习。

　　你觉得呢？

　　举报/反馈