大学生网课代理追踪调查：盗版猖狂，困住维权的到底是什么？

　　“售卖盗版网课侵犯的实际是著作权人的信息网络传播权。”有法律界人士对锌刻度表示，既然代理机构并没有获得代理授权，这种倒卖行为自然将担负法律风险。其中，不光代理机构有侵权行为，参与售卖盗版网课的代理群体也在面临同等的法律风险。

　　在代理们以锁课规避法律风险、小心试探新代理实际身份时，我们可以看到的是，作为版权所有方的在线教育企业，正在不断试错更好的网课保护措施，也举起了法律武器来维护自己的合法权益。

　　但正如前文所说，屡禁不绝的盗版网课、吃力不讨好的追责维权，都是摆在在线教育行业面前的一道难题。此外，网络知识产权侵权现象隐蔽性强、难以追踪，部分公众及学员法律意识较低等客观现象也加剧了盗版课程泛滥的问题。

　　盗版问题为什么会愈演愈烈，以至于成为整个在线教育行业面临的最大问题？某种程度上，如果助力盗版网课迅速传播开来的社交平台、网络购物平台和云储存平台等中间渠道，能够承担起更多的审查责任，或许又将会是另一番景象。

　　因具有侵权行为泛滥、维权难度大、盗版成本低、受众面广等特点，按照新东方相关负责人的说法，盗版网课在社交平台、网络购物平台流行，导致其可以以极低的成本进行传播。

　　但若以网购平台为例，遗憾的是，当前网络交易平台对其交易平台中第三方之间的交易内容所承担的知识产权审查义务有限，只承担明知应知侵权情况下的不作为责任。

　　因而，锌刻度能够看到，在知乎、小红书、微博等综合性社交平台，有不少代理人员通过发帖、留言的方式，对自己手中的网课资源进行宣传推广，在淘宝、闲鱼等电商平台，打着网课代理旗号销售课程的网店、个人商家，也毫不避讳地直接将网课资源晒在商品详情里。而从这两种渠道购买的盗版网课，大多则被放置于各大网盘平台中。

　　

　　盗版网课资源泛滥于多个社交平台

　　由此可见，如果对平台的法律责任能够加以明确，在线教育企业就可以要求相关平台承担数字内容审核责任，对违规盗版网课及时删除，若是有纵容商家违法行为也能要求其承担侵权责任，有理由相信，这将全面切断盗版网课的传输渠道，对代理机构和相关代理人员造成致命一击。

　　当然了，这些举措都是正版网课被盗版之后，版权方依照知识产权保护法对盗卖网课的行为予以处罚的防守之举。

　　从盗版网课的生存根基——价格出发，或许只有等到正版网课价格整体下降到一定阶段之后，这些活跃在各大互联网平台的代理们才会重新退守角落。

　　

　　盗版网课的价格，往往只有正版的零头

　　毕竟，很多在线教育机构一套正版网课算起来，动辄成百上千，对用户而言实在是一笔不小的费用。但在网课代理机构，或许只需要交几百元的终身代理费，就能拿到市面上主流在线教育平台源源不断的课程资源，若是再进一步说，用户此时所缴纳的代理费还能通过卖课拉代理迅速赚回。

　　这是一笔无本的买卖。选正版还是选盗版，在价格这个决定性因素面前，节省了用户用来权衡利弊的时间。

　　而之所以能达到如此价差，概因网课本质上属于数字内容，与软件、网络视频、电子书等数字内容一样，开发成本高、制作周期较长，需要花费大量的人力和时间。数字内容的复制成本却极低，从1到无限量，近乎于零成本。

　　只要还有暴利可图，代理机构仍将噬血而上。