江西高中生在校园失踪，家属提交新线索，化学老师也卷入其中

　　文/育学笔谈（分享校园见闻、评述教育现象）

　　学校有高高的围墙，严密的监控，尽责的老师，孩子在学校的安全有保障，家长放心地将孩子放在学校寄宿，可谁能想到15岁的孩子居然在校园内凭空消失了？

　　胡鑫宇，江西上饶铅山县致远中学的高一学生，身高1米73，一个多月前在校园监控盲区失踪，在失踪前和同学没有任何矛盾，同学们也没有感觉到异常。

　　

　　学校、家属和当地的有关机构都参与了搜寻工作，遗憾的是一直没有任何蛛丝马迹，胡鑫宇似乎在校园蒸发了一般。家属肝肠寸断，不停地在呼喊着“孩子，你在哪里？”

　　此前传出过很多所谓的疑点，比如录音笔、监控盲区、小山坡、校园进出的车辆等，从媒体连续的报道来看，这些疑点并没有为搜寻带来进展，但有一点的确存在异常：

　　胡鑫宇失踪前的一段监控视频显示，他曾经2次上天台，下楼后消失在监控盲区内。

　　

　　事发后，学校老师和同学都认为胡鑫宇没有任何异常，但他为何连续2次上天台？这难免会让人产生联想，有网友认为，不排除胡鑫宇是和谁有约定，上天台是想朝下看约定的人到了没有？

　　在没有找到实质性的蛛丝马迹之前，所有的推测实际上都没有意义，胡鑫宇家属的心中或许有一万种猜测，但对于搜寻工作没有意义，此前传出民间的搜救犬在围墙和宿舍二楼发现异常，实际上也没有进展。

　　

　　一时间，搜寻胡鑫宇的工作似乎陷入了僵局，但胡鑫宇的舅舅开始发声，明确指出学校的监控日志存在异常，事发当日和之前的日志都被人为删除了，只剩下事发后的监控日志，他们对此感到无法理解。

　　

　　与此同时，胡鑫宇舅舅还透露，他们已经发现了新线索，并提交给了有关方面。由于涉及搜寻和调查工作，具体是什么线索并未公开。

　　值得关注的是，在关于胡鑫宇失踪猜测的舆论中，胡鑫宇的化学老师也被卷入其中，网友称他为“光头老师”。网传家属委托律师调查胡鑫宇失踪前的监控记录时，这位光头老师强烈反对，甚至不惜勃然大怒，动手阻止，扬言要和家属“单挑”。

　　于是很多人认为，这位光头老师为何要强烈反对？如果律师手续完整，凭什么不给人家调取监控呢？胡鑫宇是你的学生，难道你就不急切地想知道学生去哪儿了吗？

　　

　　家属还发现监控室内只出现过三个人，分别是保安、校长和光头老师，事发后他们在监控室待了几个小时，再加上监控日志缺失和光头老师的异常表现，人们开始将怀疑的目光投向了这位“光头老师”。

　　此事暂时还没有定论，我们需要理性对待和客观分析。

　　普遍认为，如果学校和老师没有责任，有什么理由去拒绝伤心欲绝的家长？过多地拒绝就意味着掩盖，一个活生生的孩子，在学校内凭空消失，家属和网友有理由对学校和老师提出任何质疑。

　　个人观点：

　　学校作为法人主体，收费为学生提供学习和生活的场所，理应对学生的安全负全部责任，在孩子失踪后也应该积极安抚家长，解释清楚监控日志缺失的原因，让家长仔细查看监控记录，只有这样才能让家长选择相信学校和老师。

　　

　　当地已经组织工作专班在开展工作，努力查找失踪的胡鑫宇。相信世间有正义，既不能冤枉好人，但也不能放过任何一个坏人，胡鑫宇失踪事件最终会水落石出，也希望这个孩子能平安归来。

　　通过这件事，也再次提醒了所有的家长，安全教育无小事，要从小教会孩子自我保护，害人之心不可有，但防人之心不可无，任何时候都要对所处的环境有风险意识。

　　对于胡鑫宇失踪一事，你是怎么看的？

　　举报/反馈