修昔底德所处的历史背景及其思想和贡献
修昔底德（拉丁语：Thucydides）是古希腊著名的历史学家，文学家和将军，被许多人认为是“科学之父”，“政治现实主义”学派之父
他的著作《伯罗奔尼撒战争史》被认为是世界上最重要的历史文献之一，同时也是现代战争史和国际关系研究的重要基础。
修昔底德
修昔底德的思想
修昔底德是雅典式的知识分子，偏向个人主义，是典型的在一个在索福克勒斯和欧里庇得斯、剧作家、哲学家阿那克萨哥拉斯、苏格拉底和当代诡辩家的陪伴下长大的人。
修昔底德生于公元前460年左右，卒于公元前404年，是雅典的一个富裕家庭的子弟，曾是雅典政治界的一员，但由于在海战中指挥的舰队未能成功组织地方，导致被流放20年，从此便开始从事历史写作，修昔底德的思想也是从他的历史著作中得出。
他在《伯罗奔尼撒战争史》中强调事实和客观性，认为历史应该以实际发生的事件为基础进行描述和分析，而不是仅仅依赖神话和传说。
而且写作风格简洁明快，注重对事实和细节的描述和分析，具有高度的客观性和真实性，因此他的著作在历史研究领域有着极高的地位。
修昔底德认为历史是有规律的，历史事件的发生是由一系列因果关系所决定的，比如他在《伯罗奔尼撒战争史》中阐述了希腊城邦之间的相互关系和竞争，说明了雅典和斯巴达之间的冲突和战争是必然的结果。
另外，他还在著作中反复强调历史的重要性，认为通过对历史的研究和分析可以更好地了解人类社会的发展和演变，从而更好地指导现实生活中的决策和行动。
修昔底德的政治思想主要集中在他的著作和政治实践中。他曾在多次担任雅典的政治领袖时，为雅典的发展和繁荣做出了重要贡献。
他认为政治是一种科学，需要具备专业知识和技能才能胜任，政治家应该以实际效果为出发点，而不是仅仅追求道德或美德。
强调民主制度的重要性，认为民主可以提高人民的参与度和民意的表达，同时也能够有效地约束政治家的权力。
另外他还曾说过“我们希腊人认为，一个不参与公共事务的人不仅仅是懒惰，而是一无是处。”
他的战争思想主要体现在他的著作和军事实践中，他曾担任雅典的将军，并作为雅典的十将军之一，期间领导过多次战争，其中包括对萨莫斯和米利都的进攻，以及在伯罗奔尼撒战争中的指挥。
他强调军事战略的重要性，认为战争胜利需要根据实际情况制定合理的战略和战术，同时还需要充分利用战争中的各种因素，包括气候、地形、敌情和人员等方面的因素。他还认为军队的士气和训练水平对于军事胜利的决定性因素非常重要。
另外，他对战争相关的问题十分感兴趣，曾研究了在斯巴达及盟国和雅典的战争中陆战中的粮食供应，和双方之间战争的困难与可能性。
还有攻城战的各种细节，在山地地区全副武装的作战和与北方凶猛且不守规矩的野蛮人作战的难点，如何利用船只对抗岸上的军队，雅典水手的动作技巧和雅典舰队如何在西西里灾难后恢复等等。
其战争思想还包括对战争目的的探讨，认为战争应该是为了实现政治目的而进行的，而不是为了扩张领土或掠夺财富。
他反对战争的过度扩张和侵略性行为，认为这样的行为会导致国家的衰落和灭亡，主张以实际政治需要为基础，制定战争目标和策略，以最小代价达到最大效果。
在关于希腊早期的历史导言中，他还非常强调海上贸易和海军的发展，以及资本资源的积累，认为这些东西有助于解释陆地强国和海上强国之间的战争。
修昔底德所在时代的文化和历史背景
他生活在古希腊的伯罗奔尼撒战争时期，这场战争持续了约30年（公元前431年至公元前404年），是古希腊历史上一场著名的内战。
这场战争是由雅典和斯巴达两个城邦之间的争夺引发的，其历史背景和经济、政治、文化等因素密切相关。
另外，修昔底德生活的时代也是古希腊文化的鼎盛时期，其思想和文化风貌对后世产生了深远的影响。
在文化方面，古希腊文化的重要特征是多样性和包容性，文化生活也在这个时期达到了高峰，雅典成为了当时的文化中心，不同城邦之间的文化交流和影响也十分广泛，以哲学、戏剧、诗歌和历史学等为代表的文化形式都有长足的发展。
在政治方面，这时古希腊的政治形态非常多样，但总体上可以分为民主和寡头政治两种。雅典是古希腊的民主政治的代表，而斯巴达则是寡头政治的代表。
在这种环境下，修昔底德的思想观点与民主政治和实用主义思想有着密切的联系，他反对寡头政治和专制政治，主张政治参与和民主决策，并提倡实用主义和客观分析方法。
在经济方面，这时期的古希腊以城市国家为基础，农业、贸易、和手工业作为主要经济活动，文化交流更加频繁，城市之间的竞争与合作逐渐激烈。
经济和政治的关系变得越来越密切，同时政治的稳定性和经济的发展也成为了相互影响的重要因素。
此外，修昔底德所处的时代也是古希腊文明的转型期，传统的古希腊文明开始受到来自东方文明的冲击和影响，其中最显著的就是波斯帝国对希腊的入侵和统治。
波斯帝国的强大威胁着古希腊的自由和独立，但同时也促进了希腊各城邦之间的联盟和合作，为后来的希腊复兴和扩张奠定了基础。
修昔底德的思想和观点在这个时代的历史和文化背景下得以发展和壮大。他深刻理解并表达了古希腊文明的特点和精神，同时也对其内在的矛盾和不足进行了批判和反思，提出了一些具有创新性和前瞻性的思想和观点，对后世产生了深远的影响。
修昔底德的贡献和影响
修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》是全球最早的历史著作之一，它的出现标志着历史学的诞生和发展。
他通过对希腊历史的详实描述和分析，揭示了历史事件之间的因果关系和逻辑，为后世的历史研究提供了宝贵的经验和启示。
比如他认为伯罗奔尼撒战争的起因是非常复杂的，既有斯巴达对雅典崛起的恐慌，也有对斯巴达造成各方压迫的缘故。
在《伯罗奔尼撒战争史》中，他对古希腊政治制度和政治思想进行了深入的分析和反思，提出了一些关于政治制度和政治哲学的思考和观点。
他重视政治事物的紧迫性，关注权力变动的原因，并认为双方的力量平衡被打破，远比一方统治另一方对政治影响更大。
他的著作中反复强调历史与人的关系，认为人的行为和思想都是受历史背景和环境所制约的。
其实修昔底德不关心真正的个人，反而是关心国家的行为，和各个民族的性格，比如他认为雅典人是活跃、创新和令人不安的，而伯罗奔尼撒人，尤其是斯巴达人，则较为谨慎。
如在雅典的陨落的原因中，修昔底德就认为是雅典人的骄横是其中之一。
他通过对古希腊的历史事件和人物的描述和分析，深刻揭示了人与历史之间的相互作用和影响，为后世历史和人文学科的发展提供了启示和参考。
在一些著作中，他深刻描述了阿尔西比亚德斯、伯里克利、布拉西达斯和阿尔西比亚德斯的性格（积极的革命类型），以及他们带来的影响。
伯里克利
修昔底德的政治观点和方法对后世政治制度的改革和发展产生了重要的影响。他主张民主决策和政治参与，反对寡头政治和专制政治，这些思想和观点成为后世民主制度和政治理论的重要基石。
同时，他对文化的重视和对历史的热爱，也影响了后世文化的发展和文化价值观的形成。
他主张历史应该以客观的事实为基础，分析历史事件之间的因果关系和逻辑，为历史事件的发展提供合理的解释。这些思想和方法成为后世历史研究的重要范本和参考，对历史学的发展和进步产生了积极的影响。
修昔底德作为古希腊历史学和政治哲学的重要代表，他的历史观点、政治观点、对文化的重视和方法，对后世历史研究的发展产生了重要的影响和启示。
此外，修昔底德的著作成为了文化遗产和重要的历史资料，为后世了解古希腊历史和文化提供了重要的参考。
他的《历史》被誉为古代最重要的历史著作之一，对古希腊历史的记载和研究产生了深远的影响。这本书里细致描写了斯巴达和雅典之间的战争，修昔底德还惊叹地将这场战争称为，自己所知的、最伟大和最可怕的战争。
《伯罗奔尼撒战争史》也被誉为战争史的经典之作，但非常可惜的是，伯罗奔尼撒战争在结束之前，修昔底德就已去世，该书详细介绍了公元前431年至404年间斯巴达人及其盟友和雅典人之间的武装冲突。
还有，他的《伯里克利》强调了雅典权力和至高无上的基础，以及他对雅典伟大的评价包括勇敢、军事力量、民主、自由和法治，以及对美、教育和艺术的热爱等价值观。
《伯罗奔尼撒战争史》老楞佐本末页
他作为古希腊历史学的开创者，提出了历史学研究的基本思想和方法论，并在其著作中以深刻的洞察力和独特的视角，揭示了希腊城邦的兴衰历程和人性的深层次本质，因此在大多数情况下，修昔底德都被归入“现实主义”类别。
但是他的观点和价值观受到了当时希腊城邦政治和文化的制约，也受到了自身的局限性和主观性的影响。
另外他的作品风格浓缩且直接，在某些地方十分严肃，旨在用于阅读而不是口头表达，会以科学和公正的方式解释他观察到的事件的复杂。
但在他的演讲中，有时达不到叙事散文的清晰性，而且对抽象表达的喜爱和修辞对立写作方式的晦涩，使某些段落非常难以读懂。
参考文献：
阿诺德·威科姆.2022年.《大英百科全书（修昔底德）》。
朱莉娅·金特.2017.《经典指南：修昔底德的伯罗奔尼撒战争史》。