也许是你唯一折叠屏主力机？荣耀Magic Vs评测：你想要的答案在这
为什么那么多人仍旧无法接受折叠屏成为主力机呢？我探访了我身边几位资深的折叠屏用户，得到以下答案：重量、应用适配、续航、外屏、使用体验等。然而在网上讨论如火如荼的折痕问题，却不是这些资深折叠屏用户最关注的问题。
于是我带着这些问题拿到了这款荣耀Magic Vs，在这份折叠屏主力机的答卷中，满分100分至少可以拿90分，本篇内容来分享一下荣耀Magic Vs的使用体验。
首先不得不提的就是这个外观和手感，这一代ID设计相比上一代变化不大，比较明显的地方在摄像头模组，由圆角矩形变成了不规则的圆角矩形，这个设计我还是蛮喜欢，让折叠屏本就方正的机身多了一点灵动感。
这次我拿到的颜色是天青色，青色作为主色调以三种形态贯穿了机身设计语言，首先是磨砂颗粒度很大的玻璃后盖，在阳光折射下就像细腻的青色沙滩一样亮盈盈的非常好看，触感也因为折叠屏的使用提供了相当可靠的阻力。
第二抹青色是转轴处的磨砂淡青，根据荣耀自己的描述称之为鲁班零齿轮铰链，将零件数量从92个大幅度减少为4个，提升了可靠性的同时也提升了转动精度。
但根据我个人实测，这款开合质感阻尼感都非常优秀的铰链还是不支持悬停，这点比较可惜，可能是工艺选择上的取舍吧。
第三抹青色就是亮面的金属边框，在光线流转中让整机有了一种陶瓷的质感，但是这重量和手感却一点没有陶瓷的厚度，这也是我能把荣耀Magic Vs当作主力机最重要的一个原因——相对轻薄，机身重量267克，要比我上一台主机机IPHONE14 PRO max贴膜带壳总重少了16克左右，标准版燃橙色素皮版仅有261克，要比上一代荣耀Magic V轻了30克左右。
现在电池容量增加了5000毫安时的同时还做了大幅减重，是非常困难的，而且折叠状态下的前后玻璃面板做了弧度的处理，加之配重均衡，外屏宽窄均衡，厚度相比上一代有所降低，折叠态实测12.9毫米，相比上代减少了1.4毫米，单手握持使用的手感在综合因素加持下，对比上一代提升了非常多。
总而言之，在形态重量方面，荣耀Magic Vs在前代基础上保留了优秀的设计并大胆减重，使得折叠屏也能有一个优秀的握持操控手感。
讲完了外观，接下来我想唠唠这两块屏幕，有个问题我想问一下各位折叠屏用户，平常你用外屏的频率高还是内屏，我自己70%以上的时间都是用外部的小屏来使用，所以相比起内屏，我用来打游戏观影看文件，这是有主观目的性的操作。
外屏是我刷微博逛淘宝聊微信看小说刷短视频的主要场所，荣耀Magic Vs采用了一块6.45英寸的120赫兹刷新率1080P分辨率的OLED屏幕，比例为21:9，相比传统的手机更修长一些。
这块外屏的显示素质也非常优秀，激发亮度能够到达全局1200尼特，这几乎是折叠屏外屏中的最高亮度了。内屏是一块7.9寸的2K OLED显示屏，刷新率和上代保持一致，为90赫兹。
值得一提的是荣耀Magic Vs内外屏均支持1920赫兹的高频PWM调光，能够在低亮度观看手机的时候带来更好的体验。但我内屏往往是打游戏、看电影、电视剧、浏览文件、电子书，所以刷新率带来的影响有但不大。
而大屏带来了很多体验的提升是实打实的，比如在浏览电子书时展开的折叠屏，不仅显示的内容更多，也更有捧着书本看书的感觉。原因就是字大字多，对于这部分有大量文字阅读需求的用户来说，这真的非常爽。
除此之外，我认为影响内屏使用体验最重要的一环是应用适配。这次荣耀Magic Vs在大屏应用以及分屏方面的优化还是可圈可点的，比如我非常喜欢的一个功能，就是在视频软件中，打开全屏时APP会自动旋转，默认横向展示会有更大的屏幕，但其实对于折叠屏幕来说，就算不旋转屏幕已经非常够用了。
荣耀Magic Vs就针对这一点做了不少优化，在大部分视频类，办公类等等APP中，荣耀Magic Vs都优化了全屏自动旋转，这样对折叠屏来说多此一举的操作，还跟优酷视频合作推出了弹幕无遮挡功能，将原本的黑边充分利用了起来。
除此之外，我觉得荣耀Magic Vs优化很好的一点是分屏，这应该是分屏逻辑最符合直觉的折叠屏之一了。当你想对一款应用分屏时，只需要拖动屏幕上方的小横条，往左移动就是左半边分屏，往右移动就是右半边分屏，另外一侧也会自动推荐分屏应用，应用上方这块小横条囊括了分屏全屏小窗等操作逻辑，非常直观。
但唯一有点bug的是右分屏的小横条刚好卡在了摄像头处，就会导致触摸的时候不太灵敏，而且不太美观。除此之外，当你在两款应用切换的时候，荣耀Magic Os7会弹出小窗问你是否需要分屏？这个功能确实大大提高了我使用分屏的次数，当你合上内屏的时候，左右分屏会在外屏以上下分屏的形态展现。
另外，我还想说一下荣耀Magic Os7在荣耀Magic Vs上我最大的感受——流畅。对于大部分折叠屏手机来说，其动效肯定比普通手机要多，不论是分屏应用、全填充内外屏切换等等都需要动画，在内存资源不足的时候就经常会卡顿，但在荣耀Magic Vs上这种卡顿有吗？也有，但肉眼可见的少了非常多。所以体验下来我对于荣耀Magic Vs最深刻的影响竟然是流畅。
总而言之，在限制折叠屏成为主力机的大屏应用体验方面，我认为荣耀Magic Vs是做得不错的，尤其是在分屏的操作逻辑、易用度、流畅度上都可圈可点。
那么荣耀Magic Vs在游戏方面表现如何呢？室温25摄氏度，《原神》最高画质拉满，打开5G+WiFi，屏幕亮度50%，打怪跑图压力测试，实测2分钟，平均帧率为55.8帧，前15分钟帧率相当稳定，不论是滑翔场景，快速移动还是大范围聚怪元素反应几乎都没有明显的帧率波动，15分钟之后便开始出现小幅度的发热降频了，但调度还是相对激进的，没有出现锁帧的情况，总体流畅度不错，属于骁龙8+GEN1的均衡水平。
比较亮眼的是温度表现，由于折叠屏较大的机身散热面积，位于上半部分的发热源，实测高温度出现在机身正面上半部分，最高温度为45.3度，背面最高温度为43.4度，表现还是非常不错的。
讲完了游戏部分，可能很多小伙伴已经对荣耀Magic Vs的续航好奇，作为一款搭载了5000毫安时的大电池折叠屏，并且功耗优秀的高通骁龙8+GEN1的加持。荣耀Magic Vs的续航表现如何呢？
一句话，我目前使用过的所有折叠屏最好的，没有之一，它的续航就是早上八点半拔下电源，一直到晚上八点半，整整12个小时中重度使用，亮屏时间7个小时11分钟，依旧有15%的电量，还没有开省电模式，内屏使用率也在40%以上，这个续航水平可以说是非常优秀的。
总结一下，荣耀Magic Vs是一部能够当作主力机长时间使用的折叠屏，我认为是可以的。对于曾经最困扰我的诸多问题，例如重量大、屏应用适配、续航、外屏使用体验等，荣耀都拿出了自己不错的解法。
Magic os7也在智慧办公方面可圈可点，比如速度快、识别准的magic文本智慧扫描，全新的荣耀笔记支持全局收藏、跨设备的键鼠共享等等。如果你也想购买一台足够均衡的折叠屏的话，我想荣耀Magic Vs会是一台很不错的选择。
荣耀Magic Vs 骁龙8+移动平台 5000mAh大电池 66W快充 5G手机 8GB京东月销量1000好评率100%无理由退换京东配送旗舰店￥7499购买举报/反馈