初中生迎来好消息，有望在2023年实现“直升高中”，教育部已回应

　　无论是双减政策、中考分流还是新模式高考都与学生们息息相关，其中反响最大的要数分流了，对于中考普职比调整为5:5，许多家长和学生表示难以接受。

　　并认为学生只有进入高中才会有更多的机会上大学，一旦被分流进职高就意味着无缘和大学。

　　按照我国发展现状来说，提高招生率势在必行，只有让更多的学生进入职高学习一技之长，才能弥补国家急需的技能型人才。

　　就在家长和学生正在为分流进职高而苦恼时，一则好消息传来，让大家看到了希望，或许初中生不用在二选一，可以直接升到。

　　用来好消息，有望“直升高中”，教育部已回应

　　教育本不是一成不变的，教育的各项改革也受到了社会各界人士的关注，有人支持也有人反对。

　　中考分流让许多家长苦不堪言，网上有传言，中考即将出现新改革，全面实施“直升高中”，预计在2023年落实。这个消息对于初中生来说是喜从天降，家长按照字面理解，“直升高中”指的是学生中考时即使没有取得优异成绩也可以升高中，再也不用为分流进初中而苦恼了。

　　传闻不断发酵，官方再也坐不住了，即使不忍心破灭家长和学生心中的期望，但也不得不对此件事做出一个明确的答复。

　　官方指出：“直升高中”说的是100%分配，也就是说各个地区的门，会按照一定生源招录方式和学校综合能力以及办学资质，按比例将招生的名额分配到各个高中，然后各个高中再按照本校的自身情况，结合到校指标数，根据初中生的中考分数择优录取，只能做到将学生招满，并非招收100%的初中生。

　　而且需要家长明白，100%指标到校和中考分流并不起冲突，两者可以同时进行，将优等生完全招收到高中，其他的初中生按照成绩有效的分层，也就是说会有一部分学生仍需要进职高。

　　看到官网这样的回复，家长如同再次迎来寒冬，抱怨连连，主要原因仍旧是针对中考分流，因为在大部分家长眼里职高并不是一个好选择，也不适合初中生，并给出了几点理由。

　　为何家长对实施中考分流，持有如此大意见？

　　普遍认为职高的办学资质差，师资力量差

　　中考分流后，家长对市面上现存的职高提出很大的质疑，首先认为职高办学资质差、师资力量有限，远远不及高中，学生进入职高根本无法学习知识。

　　甚至有些职高为了招收到更多的生源，将重点放在了宣传上，花重金做“面子工作”。

　　职高的学历太低，毕业后很有可能被淘汰

　　如今大学生遍地，本科学历遭贬值，学生为了毕业后能拥有一份体面的工作，不惜苦下功夫考研，为的就是提升学历，增加自己的含金量。

　　相比之下职高学历根本不值得一提，等待这些学生的只有一些基层岗位，工作累、薪资低，甚至毕业后会直接被社会淘汰。

　　职高风气差，初中生年纪小容易学坏

　　不知从何时开始，职高就落下了“即使是好学生，进入至少也会学坏”的名声，这是家长反对自己孩子进入职高的根本原因。

　　不少家长表示不求自己的孩子将来知识多么渊博，更不求能进入某企业做高管，只希望他能拥有良好的习惯，正确的三观。

　　但是如果孩子在过小的年纪就进入了职高，由于自制力差，很容易学坏，受身边人熏陶成为了社会上不良青年。

　　家长应理性看待学生上职高这个问题

　　尽管不少家长反对自己孩子进职高，但是教育部的用人良苦我们要看得到，并不是所有学生都适合学习这条路。

　　有些学生并不爱学习，与其让他白白在高中浪费三年时间，不如根据自己的兴趣爱好进入职高学习一项技能。

　　据统计，每年职高生的就业率远远高于同等学历，并且近几年相关部门十分重视职高教育，无论是师资理想还是教学设施都得到了很大的改善，如果学生勤奋学习，也是可以通过参加高考考上大学的。

　　总之，中考分流是大势所趋，家长和学生都要给予理解并积极配合，家长应个教育部粉一样，积极挖掘更适合学生的教育方式和方法，为国家培养更多栋梁之才。