西安有哪些好小学？
最近闲的发慌，加之之前问的人太多了，所以决定填这一坑，聊聊西安有哪些好小学。
老生常谈，先理清认知和三观，因为很多人认知和三观有问题，你跟他讲道理，真的是瞎浪费功夫。
好学校一定是三个基础要素，生源，师资，管理经验。小学和初中阶段不太一样，通俗点，小学阶段孩子们都小着呢，用陕西土话说，就是娃们家都瓜着呢，你说啥是啥，而且娃大部分也乖，也单纯，基本上没啥坏心眼。
所以小学阶段是培养孩子良好三观，正确学习习惯、自主学习能力的阶段。这个时候同学素质是第一位的，老师稍微差一点，只要是正经人，正常师德，正常对待孩子就行，因为你人生学的第一句脏话，基本上都是小学阶段跟同学学的，大部分正常老师和家长，都是希望你学好的，当然了不包括部分不正常的老师和家长，我一直相信，大部分正经人，就是脏话连天，素质很差，见了一个小学孩子还知道收敛几分，要点脸，但是世界大了，啥鸟都有，所以这里只是说的是概率学。
而小学知识，还算不难，大部分家长还能自己亲自上手教的，当然了初中阶段就不一样了，大部分家长是完全插不上手的，反正我是把初中阶段几何代数化学物理忘光光了。所以这个阶段老师很重要，学校是一个极其看重经验的行业，老师是一个极其看重经验的职业，初中阶段的择校是一点不敢马虎的，生源、师资和学校经验都是非常重要的。
另外初中阶段的孩子，青春期了，情窦初开了，叛逆了，这个阶段孩子很操心的，所以初中的生源更重要，小学孩子无非是跟同学学几句脏话，打个锤，初中阶段再学坏了，那就是真的完蛋了，都是这个年纪过来的，就算没吃过猪，也算是见过猪的。
当然了靠天靠地不如靠自己，父母很多事情都是无能为力，不过我依然坚信，当父母的，扶上马送一程，能送多远送多远，不敢说给孩子多么优质的教育资源和平台，最起码给孩子一个正经环境吧，孩子上学一辈子的事情，真的是不敢一点点马虎，但凡你有点成年人的正确判断，真的不难分辨学校好坏。
所以怎么看学校生源质量，其实看学区最靠谱，坚信孟母三迁的原则就行了，说白了一句话，近朱者赤近墨者黑，学区内如果都是政府机关，大学院校，科研院所，大型企业，大概率生源可以，因为家长工作筛选了家长的素质、智商、能力。学区内的房子贵贱，筛选了家长的实力，当然了有实力的家长未必有素质，所以家长工作单位比房子更重要。哪怕正经住宅小区，做题家家长多一点，对孩子学习也重视啊。
在我看来，判断学校学区靠谱不靠谱的一个基础原则，学区内有没有村，有几个村，不绝对，但是大概率可以说学区有村，基本上不靠谱，孩子们都好着呢，但是八成以上父母真的不太重视孩子学习，我在西安土生土长几十年了，认识的伙计朋友同学同事，家是城中村的不算少了，实事求是，村子里头不嫖不赌不抽的人，老老实实上班的都是很乖的娃了，指望能多重视孩子学习，确实为难人了。
而且真正有想法有追求的人，自己都不在村子里待，也不会让娃上城中村学校，如果村子里人自己都看不上自己村子的学校，这学校能咋样，比如高新区最经典的，高新三初对应的甘家寨小学（所谓高新三小分校）和木塔寨小学（所谓高新四小分校），连甘家寨村和木塔寨村的人，自己都不愿意上自己村的学校，这学校就算是教学楼修得再新，学校能咋样，高新三初说白了就对了这两个小学，一个甘家寨小学一个木塔寨小学，虽然这几个村子人小学不上，但是初中还是得回来的，这种生源供给现状，那帮上学中介卖房中介说破天，也不可能是靠谱学校啊。
比如西辛庄小学（所谓高新一小分校），西辛庄东辛庄和陈家庄，学校就在村门口，也就是五十米的距离，人家宁可跑几公里让孩子去上高新十二小（鱼化寨村小学），也不愿意上自己村子小学，说明啥，而西辛庄小学对应的高新第二学校，所以高新第二学校能咋样。
如果人家在这一片住了几十年了，人家都没有信心，你说你自嗨啥，兴奋的理由是什么？你坚信高新三初和高新第二学校靠谱的基础是什么？
如果高新三初和高新第二学校像某些上学中介卖房中介吹嘘的那么靠谱，为啥那附近家长都跑唐南中学，东区中学，电子中学这几个民办去摇号呢，高新一中很多人听过吧，辅轮中学、翱翔中学、爱知中学、益新中学、滨河学校这些或官办，或民办、或官民合资的学校，很多人听过吧。
很多家长都没有听过唐南中学，东区中学，电子中学吧。还是那话，市场最诚实，高新三初和高新第二学校但凡真的像很多中介吹嘘的那么牛逼，那周边家长何苦去摇民办呢，大家都钱多是不？如果博优质的民办教育，可以去滨河、翱翔和辅轮啊。
家长们都不傻，哪个不是把学校研究的明明白白，这两学校确实好班可以，问题是他才几个好班，你也没有把握一定能进好班啊，进烂班咋办，你敢赌吗？
城中村和城郊村不一样，拆迁村和正儿八经农村还不一样，这其中深浅，都是社会混当几十年的人了，你真的不懂吗？如果为了孩子进城上村校，家长拼死拼活在城市打拼的意义何在。
家长的个人素质、能力、智商，肯定是大概率影响自己的孩子。当然了事事不绝对，但是对于大部分人，相信科学，相信遗传学，相信概率学，还是靠谱。
另外还有一个小参考值，现在西安在搞名校加，名校加名校加，好学校加烂学校，不好不坏不用加，还是那话，好学校肯定是分三六九等的，但是能被教育局选成名校加的学校，最起码说明是水准之上的，所以如果对西安小学不熟悉，其实最靠谱，先搜最近一年的学区，比如2022年莲湖区义务阶段学区划分，进政府网站或者官媒看，先看这个区那些学校是名校加，直观体现，什么小学（中学）教育集团什么小学，什么小学（中学）什么分校，什么小学（中学）什么校区，或者直接写的，什么小学（中学）教育联合体，什么小学（中学）名校加单位。
挂羊头卖狗肉，前面是羊头，后面是狗肉，这等于政府已经告诉你了，哪个是好学校，哪个是烂学校了，名校加名校加，好学校加烂学校，不好不坏不用加，只有真穷，才需要扶贫的。所以被别人加的学校，能咋样，能多好。
所谓名校加，一等校区，二等分校，三等教育集团成员学校，四等教育联合体，这个等级是按学校档次分，等次越低，质量越差，所以参考扶贫，这些学校教学质量自行脑补吧。
对了，还有一路叫冠名学校，这种就良莠不齐了，通俗点钱到位就好，钱不到位不可能好。
比如滨河学校是私人老板钱砸到位了，比如高新一中沣东中学，虽然两股东都是国有资本，但是过去公建民营，能高收费，学费高了工资就高了，有钱就有好老师，有钱就有人好好干，当然没钱自然没人好好干了，羊毛出在羊身上，最后都是家长买单了。铁一中陆港中学，这种就是认知的问题了，就一个问题，谁负责掏钱？钱从哪来？没钱哪有优质资源。陆港管委会出了名穷了，铁一中就是过来帮忙的，而且还是政治任务，人家才签了五年协议，协议到期人家就撤了，人家会白给你养五年娃，把你娃培养好，以后跟人家娃抢饭吃？换你干不？
所以，你要是对西安不熟悉，对学校不熟悉，看这两个指标，学区和名校加，最起码不会太差。
这里要明说，小学只分档次梯队，不分名次，因为档次之内排名并不是很明显，主要是因为小学阶段大部分孩子都是刚刚开始学习，大家都是刚起步，差距还不是很明显，想拉出来差距档次，最起码得到加速阶段，而中学就是加速阶段，所以初中阶段，高中阶段，老师好不好，有没有经验，很容易就显现出来了。
下面声明一下，只说公办学校，民办小学是锁区的，而且只能摇号上，民办学校花钱办事的地方，这年头花钱办事，未必靠谱，但是不花钱肯定不靠谱，民办小学说白了，就是靠教学质量卖钱，他只有把学校办好了，才有钱赚，所以想办好学校，和想办好企业是一样的，砸钱请高人（也就是好老师），高工资高KPI，当然了羊毛出在羊身上，最后都是家长买单了。
所以想享受优质教育资源，钱到位就行了，这里公办学校是一样的，老牌重点公办，无非是政府子弟多，教育局资源倾斜力度大，比如西安小学，后宰门小学，翠华路小学。
大单位的子校，比如西工大附小，铁五小，自己给自己孩子投资，舍得掏钱。
要不然学费贵，比如过去的高新一小高新二小。
要不然几十年的老牌学校了，好歹几代人的积累，家底还是有点的。
一个新的掉渣的新建村校，都是普通人，谁给你多投资呢，老师又没有编制，工资也未见得多高，咋能有靠谱老师呢。
评估民办学校好坏，就是市场化原则，看每年民办小学报名摇号比例就完了，报的人多，说明市场认可产品，报的人少，说明档次就这样了，大家都不傻，真正值钱的东西才抢手，没人抢，说明真的不值钱。
如果全部是业主升学，大概率学区周边公办很差，业主们被逼得没办法，比如融侨城小学，比如大明宫锦园小学，比如东区小学，你别不服气，我给说，都是有道理的，开发商建学校和开发区建学校，大家思路都是一样的，核心为了卖房，给你搭配点花样了，为了促进房地产销售，如果他周边公办学校但凡靠谱，何必浪费这个资源呢。
这种一开始就是为了卖房搭配的产物，说明开发商自己对周边教育资源没信心啊，人家都是人精，人家都没有信心，你的信心从哪来的，而且为啥周边公办不行，孟母三迁，学区不行啊，如果你买的房子所在区位，因为生源不行，都产生不了靠谱的公办，那民办能好多少？当然了花钱肯定比不花钱强多了，一个烂求公办，一年才几个钱学费，没钱哪有好老师呢，没有好老师，学校咋可能好呢。
扯远了，先说说开发区小学吧，我的看法仅仅是我的看法，我的观点是大部分学校，属于可以上，正确看待就行了，如果盲目自嗨，就大可不必了，大家都是普通人，没多少非富则贵的权贵，谁也笑话不了谁，普通家长普通孩子，上个普通学校，也是正常的，但是过分自嗨，尤其是拿名校加，这种假名校自嗨，真的不好了，你才掏几个钱嘛，这年头没钱连口饭都没得吃的，想享受优质服务，得拿钱来的。
举个例子，铁五小铁一中好，那是因为铁路局有钱，自己的子弟学校，自己给自己娃投资，舍得花钱，最好的资源最充足的资金投入，所以有钱就有好老师，不管钱是谁掏的，有钱就行，这是人家单位福利，铁路局招聘什么门槛，人家拼死拼活，万人挤独木桥才能享受的单位福利，优质教育资源，你买个房就能享受了，这事咋这么好呢，铁路局食堂伙食标准还高呢，餐费还便宜呢，你咋不去铁路局食堂吃饭呢。
高新区一部分是雁塔区的一部分，一部分是长安户县周至，按照基础游戏规则，城六区是中考统考的，五区二县各是个的，所以学籍户籍很重要。
所谓高新教育开发区第一，这里要明确一个概念，高新一中一小二小确实好，五大级名校没有问题，但是好比，你们班有个考上北大清华的，不等于你们班个个都是北大清华的水平。除了最好的这三个，剩下很多就一般了，部分学校甚至很烂了。
所谓高新第一，指的是高新区好的学校特别好，不是所有的学校都很好，所以我一直说，这就是个常识问题，很长一段时间，特别是在王浩书记大建学校以前（2019-2022年），高新的学校就那么几个，除了最好的高新一中、一小、二小，差不多的三小、国际，一般化的四小、五小、六小，老一点的高新第二学校、高新第一学校以外，剩下全部是村校。
王浩书记大建学校以后，新增的学校，就是三种，新建学校，重建村校和新建村校。
而高新区教育局官定的名校加，就是高新一小、高新二小、高新三小、高新四小、高新五小、高新六小，高新实验小学（就是高新国际小学），高新第一学校，高新第二学校，所以高新区教育局觉得有资格名校加别人，也就是所谓本区域内水准以上到学校，也就是这几个。
像高新三十一小，说破天，也是2020年新建的学校，还需要挂人家高新一小新校区的羊头，出来招摇过市，保时泰为啥贴保时捷标，为啥嘛，他都需要贴标，狐假虎威了，他能咋样嘛，你觉得好就好吧，反正嘴上没毛办事不牢，一个新的掉渣的学校能好到什么程度，这是真的是认知的问题。
高新三十一小，唯一让人欣慰的，也就是所谓三星，华为，中兴，亦斯伟等等单位，当年招商进三期，高新区给的特殊招商政策，也就是这些入住企业职工子女可以上高新三十一小，按雁塔学籍办理，至于户籍就没有办法了，这个要看自己，这部分生源可以，名副其实，虽然不绝对，但是父母素质多少影响孩子质量。
买房这帮，多少就良莠不齐了，必定相当一部分都是普通人，高新三期的房子是长安学籍户籍，考不了城六区高中，所以这个区域我一直说，你要是买房纯居住没啥，你要是指着买高新三期，上个高新三十一小十一初，以为真的是上高新一中一小，那你认知真的有问题，高新一中一小好，人家学费高，末位淘汰，高新区是掏了真金白银了，高新一中一小家长们是掏了真金白银了，所以高新一中有最好的老师，好老师也要吃饭的。所以你才掏几个钱，这年头干啥，没钱行嘛？
所谓高新一中一小新校区，他们说是就是了，你咋这么好骗呢，你百度搜搜可好，人家宁可去高新四中，鸠占鹊巢，都压根不往这个所谓新校区来啊，而且一字一句说的很清楚，老校区重建好了，人家是要搬回去的，所以所谓高新十一初高新三十一小是高新一中一小新校区这种鬼话，是糊弄谁呢？
2020年的时候，我就明确跟很多朋友说了，那是智商税，糊弄鬼呢，你要是纯居住，纯投资，可以搏一搏，你要是指望买个学区房，就享受高新一中一小优质教育了，你确实想太多了。
这么低级的套路，你都能被骗了，是不是要反思一下，啥时代了，花钱都未必能办成事，何况你还没花到位。
高新一中、逸翠园中学、高新一小、高新二小、高新三小、高新四小，高新实验（高新国际）过去公建民营，说白了高学费高工资，教育局完全不想管，所以按照民办性质，百无禁忌，老师高KPI，学生掐尖考试，末位淘汰，也就是学习跟不上趟，直接劝退了，所以这几个好，第一是因为钱到位了，有钱就有好老师。第二是学习不好的孩子，都被淘汰了，一将成名万骨枯，你们看不见学习不好孩子罢了，所以你觉得学校个个都是学霸，但是看不见不代表没有啊。
知子莫若父，自己孩子啥情况，自己心里最有底的，高新一中一小那么强的节奏，咱能跟得上吗？
高新一中一小钱砸的最到位，所以高新一小高新区第一。
高新二小比高新一小钱砸的少，所以高新二小高新区第二，而且高新一小过去生源顶流，非富则贵的家长多，自然高新区投入资源就多，因为领导的孩子都去高新一小，所以得到的资源多，因为有钱可以花钱挖最好的老师，最好的生源，也就是你学习只要够好，能给学校拉成绩，学校不但不要你的学费，还可以给你钱。
高新二小呢，是因为高新一小虽然好，必定学位有限。下面喽啰的孩子咋办，高新一小去不了，所以都去高新二小了，生源档次差距，自然教育局在资源投入上肯定是有差距的，所以这是教学质量差距的底层逻辑。
逸翠园中学、高新三小和高新实验，各有千秋，你觉得高新实验比高新三小，也可以，反正横竖第三第四的水平，五十步笑百步，有差距意义也不大，小学除了顶流那几个，其他只有档次，没有那么多排名。
高新四小不如前面几个，几个原因，第一钱不到位，高新一小二小早几代家长都是什么素质，档次拉开了，当然了后面接盘二手房的另当别论。
高新三小的枫林绿洲，早几代家长的档次理论上比高新实验的田园都市整体要高一点点，所以同比，房价和居民情况，筛选了家长素质和能力，家长影响孩子，孩子影响学校。
高新二十八小虽然也是2020年的新校，但是可以等同于高新二小，大部分人知道上不了就行了。永远相信一个基础社会游戏规则，越难上的学校越好，越好办的事情，肯定越不值钱，市场经济社会了，一切都是拿钱可以衡量，一切都可以价值化了，都不用去探讨教学质量，看好进不好进就完了，你一介平民，你都能把孩子送进去，这个学校档次也就是这样了，啥叫阶级壁垒，啥叫特权，这两个词，思考一下好不好。
高新五小六小高新第一学校高新第二学校，只是相对建校时间长一点，比如高新五小2010年建校，高新六小2015年建校，高新第二学校是2006年建的，高新第一学校是2015年建校的。前面说了，学校三要素之一，也是要看经验的，嘴上没毛办事不牢，有经验肯定比没经验要好，学校是一个非常看重经验的行业，你一个完整教学活动都没有组织完，你连成果都没有，谈教学质量太远了。
而且高新五小，高新六小最大优点是学区没村，码农家长相对多，做题家家长相对多，相对来说学校管理经验比较丰富一点，但是普通学校，正常对待就行了。
高新第一学校学区也没村，但是第一学校学区内有经适房，那附近房价就那样了。
高新第二学校小学学区双水磨?南窑头，初中学区双水磨，南窑头，西辛庄，东辛庄，陈家庄。
所以相信一点，现在这些家长哪个不是把学校研究的明明白白，如果学校真的好，周边小区房价早都炒翻天了，这几个学校学区房，都是正常房价，2020-2021年多少中介在网上炒作高新五小如何如何，我当时就一再说，理性看待就对了，一个烂求公办，你才掏几个钱，没钱哪有优质教育资源呢。
好学校的房子才叫学区房，优质的学校对房价是强支撑。一般学校的房子不叫学区房，因为对房价基本上没有影响。烂学校对房价甚至是负值。
所以但凡有上学中介，卖房中介排的所谓西安学校排名，融侨城小学，东区小学，高新五小这三个能出现在二类或者三类档次，不用质疑，那帮人就是在胡说八道，如果有中介拿一个2019-2022年的新建学校给你说如何如何，你觉得能靠谱吗？如果有人给你说，挂五大名校羊头的卖狗肉学校，和五大正主一个档次，你思考一下保时泰就行了。
你知道2020-2022年南郡房价被炒作的很高，我当时就说要挣快钱，快进快出，不要犹豫，看学校看房和看人是一样的，不能光听忽悠，要理性思考分析，不能光看面子，还得看里子，我当时就说了南郡房价虚高了必跌，结果2023年年初，南郡房价跌了多少，还是那话我说的准不准。
什么事情都不复杂，按人性利益，按社会规律，去思考就完了，天上不掉馅饼。
最后多提一句，高新一小满共教职工一百多人，光高新区范围挂了八九个名校加，还不算高新区辖区外的，他的老师够分不，高新一小好，因为高学费高工资，聚了一批好老师，所以道理很简单，没钱有好老师吗？你自己不掏钱，别人会给你白养娃吗？
所以高新一小的所谓名校加，高新八小（学区生源最少四分之一是村子）、高新十五小（老烟庄小学）、高新二十小（学区四个村）、高新二十二小（学区十一个村）、高新三十一小（所谓一小新校区）、高新三十二小（木塔寨小学，学区两个村）、高新三十三小（西辛庄小学，三个村，村里人自己都不上，基本上全部是进城务工人员）、 高新四十六小（九峰镇小学）。
如果很多家长痴迷上学中介，卖房中介说的，什么挂羊头卖狗肉的名校加等同于高新一小，那我说，上面学校随便选，高新区范围，高新一小嫡系公办名校加，基本上就是这些了，你去周至九峰镇买房子，比高新路便宜多了，还能享受优质高新一小教育，多完美的。
而且了高新区管委会和长安区教育局已经从去年连续辟谣到今年了，还有很多家长能相信高新三期，高新二期长安部分纳入城六区学籍一说，我想问问，这么大的事情，你百度搜搜网上有没有官方公告也行啊，你发现没，除了抖音小红书那几个上学中介，卖房中介以外，官方没有一个字啊，所以了你信中介比官方公告还靠谱？
还是那话白纸黑字，政府网站，官方媒体公开发布的东西你不信，你信几个普通话都说不利索，听口音都不是本地人的，卖房中介，上学中介给你瞎忽悠？
唉，还是那话，我是闲得蛋疼，能劝一个劝一个，实在劝不住，只能说好良言难劝该死鬼，岁月静好，各安天命吧。
你想想这是顶流高新一小的名校加，至于其他的二三四五六小名校加，为啥鲜有人吹呢，你品品。
因为要卖31小旁边的房子啊，房价炒起来，割你的韭菜啊，你要是钱多，那挺好，感谢你给西安GDP的贡献。
至于高新区其他我没说的学校，就三类，新建学校（2019-2022年新建），村校（学区有村，或者直接是村校重建扩建的），新建村校。
另外高新三期，高新二期长安部分，长安户籍学籍上不了城六区高中，你只要无所谓，就真的无所谓，反正五大名校，西安九成以上一二三四五类省级重点高中都在城六区，长安村镇高中平均分数线比城六区低三十分左右，这是个利好消息。
不过如果你不想上村镇高中，全长安区只有一个顶流长安一中，一个还不错的长安二中，全长安区，包括高新三期，高新二期长安部分，航天基地，西咸新区长安部分，全部卷一个长安一中。
都不提西部大道沿线的做题家家长了，长安区土著公认都是卧虎藏龙学霸多，光长安区土著学霸的数量，都远超未央区，碾压灞桥区呢，这么多好学生卷一个长安一中，得多卷。
所以真的没啥可说的，你要是相信，你们班有一个同学考上清华了，所以你们班同学各个都是清华北大的学习水平，那我真的没话说，优质的高新教育欢迎你。
补充几句吧，为啥我喜欢说中介呢，因为这些人一个个特别喜感，比如他们嘴里经常说的高新三初，高新联考成绩之类的话题，就有几个有意思的小细节，可以思考一下。
第一，在抖音小红书上面众多上学中介的语境里，高新二中，高新三中，高新十一初，逸翠园中学，包括他们所谓参加高新联考的唐南中学，东区中学都是要比高新三初要好的多的，特别是高新十一初，跟神校一样，所以高新三初所谓的联考第二，这就是个很打脸的问题了，如果高新三初真的是第二的水平，那么这几个学校且不是名过其实了，要知道说高新三初好，和说高新二中好，说高新三中好，说高新十一初好，都是一路人说的，好像有点自相矛盾了吧。有点黑了白了全是他们自己说了，横竖他们都赢了
第二，实事求是，虽然都是20年新建校，十一初确实比三初资源要多点，生源要好点，所以优势更大的十一初，不如平平无奇的三初？反常规了吧，三初又不像十一初还得担负卖房任务。
第三，好歹二中三中人家成熟经验，三中学区没村，天时地利人和人家都有，比一个后来新建村校干下去了，三初到现在才三年经验，初三还没有毕业呢，一个完整教学活动还没有组织完呢，这是乱拳打死老师傅啊，一个没经验的雏，把一个有经验的人搞掉了。
第四，高新区公认第二是逸翠园中学，因为过去公建民营，高学费高工资，学生主力是掐尖来的，当然了22年开始就不行了。所以一个高收费高工资的逸翠园，不如一个公办学费低的三初，反常规了吧。敢情逸翠园重金请来的好老师，不如高新三初挣死工资的老师。
第五，博雅班其实和三初没有关系，纯粹是一中拿三初当工具人呢，另外2020，2021年三初一是接受了一部分当年报名高新一中摇号，没摇上的孩子，又掐尖考试了一批，这批生源确实可以，问题是22年开始不让掐尖了，21年开始高新一中不摇号了，没有摇不上号的孩子给三初了，所以以后三初基本上是学区生源了。
第六，高新二中也接受了一部分高新一中摇号没摇上的孩子，一部分掐尖点考进来的，所以在高新二中的官方语境里，他们是高新第二[捂嘴]当然了，高新区人人都是第二，就看你信不信了。
最后一点，既然高新三初这么靠谱的，为啥那附近几个小区业主，拼了命去唐南中学，去东区中学，去电子中学摇号呢？
还是那话如果人家住了好多年，人家都没有信心，好多不太熟悉的人，信心在哪里？
对了，人人都说联考成绩，但是有几个人看到真正完整的官方信息，高新区教育局，高新一中自己都非常隐晦，秘而不宣，市面上有一帮上学中介，一个个跟得了令箭一样，大肆去说，关键是真的不好说每个人看到的东西，到底几分真，几分假啊？
说实话我不知道，你相信你看到的东西就好，你开心就好。
说曲江新区基础教育，或者所谓优质的开发区教育，一定要说曲江五小，连这个事情都看不明白，谈啥学校。
西安2019-2022年行政区包括开发区，新建了几百所学校，而曲江五小是2020年新建的，很多人热捧的高新三十一小也是2020年新建的，这里包括高新区、曲江新区、经开区，航天基地，西咸新区（包括沣东、沣西，空港、泾河、秦汉）、浐灞新区、港务区，大部分学校都是这个阶段新建的，开发区教育，高新第一，曲江第二，经开勉强第三，剩下都是一丘之貉。
高新区教育第一，说白了，高新区有钱，所以给老师工资开得高一点，曲江次之，因为工资稍微差一点，其他几个开发区所谓基础教育不行，核心还是没钱，工资不到位。
所以重复一遍，优质的教育，前提是，钱得到位，谁掏钱不重要，只要有钱就行，因为老师要吃饭的，好老师是很贵的。
前提说明白了，而开发区学校的共性是老师没有编制，但凡有点常识的人，都明白，咱们国家逢进必考，编制考试必须是中省市组织的国考，不是某个区某个开发区自嗨的自主招聘，端铁饭碗吃皇粮，得参加国考，编制不能招聘的，所以区编不是编制。
2019-2022年行政区包括开发区，新建了几百所学校，一个学校按几十个老师算，得几万老师的缺口吧，问题是全西安才几万老师，哪个城市能储备这么多老师，而且吃皇粮加公办教师编制，是开玩笑的吗？能随随便便加吗？
严谨一点，像很多行政区新建学校或者开发区教育局招聘老师，会说的很明白，老师岗位是合同制，劳务派遣。
有些开发区给你偷换概念，欺负很多人不懂，会说开发区事业编（所谓区编），或者参照事业编制管理。
这里我不想科普了，啥叫事业编，啥叫公办教师编制，区编是不是编制，百度搜搜吧。
说这么多干啥，好学校的教学质量重要支柱之一，一定是好老师，老师也是人，要不然让人家老师混个铁饭碗，要不然工资高一点吧，人总得图一样吧。
开发区老师，基础工资高一点，但是真的没有高到可以弥补没有编制，不稳定的缺点，而且开发区所谓工资高一点，KPI也高啊，老师压力很大的。
对于好老师，挣钱我去民办了，图稳定我考编制去了，你一个高不成低不就的开发区老师岗位，我图啥？
这是高新第一，曲江第二，这两家老师工资高一点，经开，西咸，浐灞，航天基地，港务区，工资还不行啊，长安区给新建学校招聘的新老师开3000多的工资，那几个开发区出了名穷了，他们能多几个钱？没钱还不稳定，谁好好干呢。
以曲江五小、高新三十一小为代表的2019-2022年新建的几百所学校，缺口好几万老师呢，所以新建学校所谓师资力量统一特点，大量招聘刚刚毕业的研究生和大学生当老师，然后从其他老牌学校调几个有经验的老师带队，当然了对于一所几百学生，几十个新老师的学校，这几个老师，有多大作用，仁者见仁智者见智吧。不是不想多派，主要是西安满共才有多少老师，不够分的，老牌学校的教学管理还抓不抓了？人家咋可能放弃呢，这种政治任务，又没有多少好处，谁跑得勤呢。
所以这些新建学校就是由一群初出茅庐的年轻人作为骨干师资力量，这些孩子成年人经验都有限呢，谈教学经验是不是太远了，连教学经验都没有，谈教学质量？
这里不是不看好年轻人，是因为咱们都是这么过来的，咱们刚刚进入社会那几年啥样子，正是因为咱们都淋过雨，才知道怎么回事。老师是一个非常看重经验的岗位，学校是一个非常看重经验的行业，这里别当他是老师，别当他是学校，换位一下，这种经验为零的职场新人，很多单位都不要的，而且一个九成九是完全萌新组成的单位，这种企业在行业内能是什么靠谱单位？都是社会毒打几十年的人了，都是吃了多少年职场饭的人了，谁不懂？变成学校，很多人就自嗨了，就完全灯下黑了，挂个羊头，这种新建学校就是好学校了，你咋这么双标呢。
扯这么多，回归主题，说开发区教育，说新建学校，说曲江教育，为什么必说曲江五小，曲江五小2020年新建的，曲江一小的名校加单位（出事前是曲江二小名校加），曲江五小的校长由曲江一小兼任（之前是二小），该校长由高新系跳槽过来，曲江五小的老师基本上如同所有2020年新建学校一样，都是招聘一群刚刚毕业没几年的大学生当老师，也就是一个大孩子管一群小孩子，曲江五小这个事情，只说明一个问题，老师没经验，她给你连孩子都看不好，你还能指望啥靠谱教学质量？所谓曲江五小的校长还是高新过去的呢，你看校长那处理事情的态度，你觉得优质的开发区教育咋样？
开发区里头，高新第一，曲江第二啊，高新三十一小也是2020年新建的啊，曲江五小是公办学校，高新三十一小也是公办学校，谁不比谁多个眼睛，少个鼻子啊。
开发区教育好学校特别好，但是好学校就那么几个，其他学校很良莠不齐了，基本上就是新建学校，村校和新建村校。
曲江教育局官方认定的名校加，曲江一小，曲江二小，曲江三小，南湖小学。
曲江除了曲江一小以外，很多学校学区都有村的，比如南湖小学的大雁塔村，曲江二小的黄渠头村和新开门村。
要不然就是新建学校，比如曲江三小2017年新建，也就是今年2023年，第一届一年级孩子还没有毕业呢。
很多人热吹的曲江十六小，要管南窑村的，华润那房子地段没问题，房型小区环境也很好，但是我只提醒一件事，那附近比较贵一点，老一点的小区，像永和坊，天鹅堡，人家卖房从来不提学区，只说房型、环境和地段，是有原因的，当有人给你吹曲江十六小如何如何，真的可以骂他了，完全是刚刚进城没几年，根本不懂，为了卖房，已经到了不要face的地步了。
还有很多人热吹的曲江第一学校，你知道曲江第一学校，北侧三兆公墓和曲江青年公园（西安火葬场旧址，才搬走也就几年），南侧杜陵和西安精神病院，两大坟头夹中间，上风口下风口都是坟头，而且都是新坟，东侧五典坡村安置房，西北侧三兆村安置房，能买这个区位的家长都是好眼光，如果你不知道你买了就买了，别人给你提醒了，你还能头铁硬上，还无所谓的人，都是厉害人。
曲江一校21年成立，因为周边小区基本上没有交付，所以目前生源就是村子，进城务工子女，还有民办摇号没摇上的孩子，铁一中和曲江一校签了六年的挂名代管协议，大家说，这种不给钱的摊派扶贫任务，铁一中会上心不？
这个学校的评价，我的看法很简单，只有没人上的学校，才能空余出来学位，接受没地方上学的孩子啊。
所以开发区第二的曲江新区，曲江一小可以，必定权贵富人孩子多，又是曲江自己第一所小学，教育局自然资源倾斜力度大一点，曲江第一没毛病，全西安也是能排上号的，南湖小学周边有钱人也多，能得到资源也不算少，而且人家事实上，是把村子孩子和居民孩子，分开管理，区别对待，所以也是差不多到学校，曲江二小（2015年修建）和曲江三小（2017年），必定新一点，那周边房价不如曲江一小周边贵，加上各有各的BUG，差一点也是常理。
至于曲江四小都需要挂人家南湖小学的羊头，曲江五小既需要挂曲江一小的名校加，还是2020年新建的，五小以后的学校，基本上都是新建学校和新建村校，所以开发区优质教育，高新第一，曲江第二？
人家这个评定，指的是高新区好学校比较多，而且人家高新一小二小是最好的，所以高新第一。
曲江第二，指的是曲江一小可以。人家说这话的语境，指的是这两个新区当家花旦都不错，并不是这两个开发区个个学校都好，要正确理解呢，不能偷换概念。
曲江满共只有十七个小学，除了四个羊头，剩下都是狗肉，人家曲江教育局自己都不自信，这十三个小学都需要别人名校加，你说你跟一群卖房中介，上学中介瞎起啥哄？而且就以曲江新区为了，王浩书记大建学校之前，全曲江才几个学校啊，要不然王浩书记办了一件大好事，很多孩子现在连学校都没地方上呢。
经开区所在未央区，港务区、浐灞新区所在灞桥区等等公认是西安基础教育非常薄弱的地方。
经开区最好的经开第一小学，需要西安小学名校加扶持。
经开第二小学在高陵区，五区二县学籍户籍。经开三小修建于2017年。
经开第一学校过去公建民营，属于高学费高工资，有钱的时候，聚了一批好老师，不过经开第一学校公建民营时代，能高收费，能掐尖招生，敢补课敢刷题的时代，也就是那样了，真正是知名度很有限，还是那话，相信市场选择，相信这帮家长都是把学校研究的明明白白，越抢手知名度越高的学校，肯定不会太差就行了，而经开第一学校现在改公办了，不让高收费了，没有高工资了，管得严了，肯定不敢像过去那样刷题考试补课了，不让高收费了，没钱了，一大堆好老师提桶跑路了，所以现在经开第一学校咋样，仁者见仁智者见智吧。
宏景小学（2021年新建）和第一实验学校（2022年新建），缺点是新，所以新建学校通病参考曲江五小，优点是这两是政府子弟学校，所以资源肯定倾斜力度大，当然了，顶流的孩子不上这两学校，能上这两学校，都是市级单位的喽啰，不过好歹教育局会比较重视吧，有重视就有倾斜就会多投资，还是那话，优质教育得有钱，谁掏钱不重要，但是得有钱。
不过虽然消息比较利好，参考过去西安顶流西安中学和西安高级中学，自从搬到北郊经开区后，马上从西安No.1，下降好多的现实例子，北郊生源确实弱，这个事情，你但凡找个老西安人都知道的事情，你不知道，说明你来西安时间真的太短了。
西安中学自从落地经开区，基本上跌落谷底了，用了十五年时间才缓过劲来，触底反弹，不过这个小前提，西安中学不在北郊学区招生了，基本上都是统筹生，所以生源比师资还重要啊。
至于经开区其他学校，是一样的，新建学校，村校，新建村校。
整个经开区，经开区教育局自己认证的名校加是经开一小和经开五小，不过顶流经开一小还得让西安小学再名校加，经开一中还得让西安中学名校加，经开五小让经开第一学校二次名校加了。所以经开区挺有意思，名校加学校，自己还得被被人名校加，这是套娃中的套娃，一个人还挂着吊瓶，吃着低保呢，跑去给别人扶贫去了。
所以经开区顶流就这样了，其他学校在内包括整个经开区基础教育，很多没啥说的。
不过经开基础教育位列西安开发区第三，应该是没啥问题，主要是其他几个开发区教育实在太差了。
浐灞生态区基础教育躺平，是浐灞买房这帮业主自己公认的吧。浐灞十二小到浐灞三十三小都是村校吧，浐灞一中为代表的浐灞新区各个初中都带村吧。
浐灞一小2016年建的，挂到西北大学附小名校加，浐灞二小2018年建的，浐灞三小（2019年新建）以后，都是2019年-2022年陆续建的。
浐灞一小，浐灞三小所在的辛家庙附近，现在新房房价都不贵，那一片过去都是西安的钢材市场，仓库，城郊村，现在有很多安置房，廉租房，公租房。所以了，浐灞最老的浐灞一小就这样了。
浐灞新区教育局自己认可的名校加，浐灞一小，二小，三小，比如浐灞三小，一个2019年出生的孩子，才四岁，连小学五年级六年级学生都没有，你让她去帮扶别人？
浐灞那地方环境好，适合养老，其他真的不要想太多了。
航天基地基本上是长安区学籍户籍
航天基地一小2015年新建，学校对自己的师资描述是：
在编教职工126人，平均年龄30岁，全部由航天基地管委会公开招聘，均具有本科以上学历，研究生学历30余人，一批来自北师大、夏大、西南等大学专业教师的加入，为学校的教师队伍如虎添翼。所有教师均具有三年以上工作经验，其中省市区级教学能手27人。班主任由学校年富力强、经验丰富的骨干教师担任，是一支开拓创新，老中青合理搭配，年轻有为充满生机与活力的教师队伍。好年轻的教师队伍啊，还是公开招聘的非编制教师。我2020年连续几年就说了，开发区好多老师，连教师从业资格证都没有，是先上车再说买票的事情，很多人还跟我抬杠。
不过好歹航天基地招聘老师，还实事求是，不扯淡什么区编不区编，最起码人家诚实啊。
如果不在意航天基地长安学籍户籍考不了城六区高中，那没啥，我一直觉得航天一小，学区比较简单，最起码没啥村，完全可以上。
不过航天城二小2016年修建，学区十五个村。
航天城三小2020年修建，这个学区没村。
剩下航天城四小以后几个小学，基本上都是村小或者新建村小。
还是那话，可以上，你只要不在意长安学籍户籍，不在意新建村小就行。
港务区有十九个小学，其中十个是连名字都没有改的村小，总共管了三十二个村。
所谓师大陆港小学，自己管了三个村，一个居民小区。
师大陆港名校加的陆港实验小学，管了五个村，两个居民小区。
师大陆港名校加的陆港六小，管了两个居民小区。
所谓铁一中陆港小学管了六个村，一个居民小区。
所谓高新一中陆港小学管了一个村，一个小区
陆港四小学区就是三个村
陆港二小学区就是五个村
陆港一小学区没村，两个居民小区
西港花园小学三个居民小区
这种生源档次，你觉得陆港学校一流，就一流吧。有些人自己骗自己，别人能说啥。
我觉得挺好玩，铁一中，高新一中都是中学，别的学校，都是小学名校加小学，他这两是中学名校加小学，挺特别的。
高新区，当年建高新一小高新一中，就是相信，编制咱解决不了，好学校咱引进不来。但是人性趋利，钱到位就行了，所以高学费高工资，从西工大直接挖了一批老师过来，高新一中首任校长就是西工大附中的校长。
所以高新一中好，人家高新区是掏了真金白银了，高新区的家长是掏了真金白银的，港务区的所谓五大名校，其实说白了都是挂羊头卖狗肉的名校加，一个公办学校才交多少钱学费，港务区管委会穷的一批，舍得给学校高投入吗？问题是，没钱哪来的好老师。
学校这么费钱的买卖，五大名校会白白投资，把自己的好老师放到港务区来吗？
光五大名校在西安各个区县，挂了多少名校加，五大名校才几个老师，够分不。
五大的老师基本上都在曲江、雁塔、高新、碑林、新城住，人家每天极限大穿越，跑二十公里，跑港务区上班，一毛钱不多发，人家的源动力是什么？
高新一中是高新区的高新一中，高新区是开发区，港务区也是开发区，开发区修学校，无非为了吸引人来买房落户，促进土地销售，促进地产销售，拉动开发区GDP和土地财政，所以开发区才费时费力费钱去搞学校，那么高新一中把学校办好，把港务区的房价地价炒起来，大家都去港务区买房买地，高新的软件新城和高新三期的房子谁买？地卖给谁？你会把人家孩子养大，培养好，以后抢你娃饭碗吗？
西工大附中、师大附中、交大附中，人家大学老师，得考个双一流的博士后，卷来卷去，非升即走，千辛万苦才能获得大学编，让自己的孩子享受优质的大学附中附小教育资源，人家这么多努力，这么拼，付出这么大的代价，才能获得的东西，你买个学区房，你就能享受优质的大学教育资源了，可能不？人家大学老师愿意不？那么人家奋斗拼搏的意义何在？你自己信不信吗？你觉得公平不？人家大学把港务区学校搞得跟人家本部一样好，对得起自己大学老师不？大学老师工资不高的，学校再不是凭借这么点上学福利，怕好多优质人才，都不会选择在学校安心待得。
铁一中，我说铁一中不爱钱，你信不信，铁一中不爱钱，22年以前，跟那么多私人老板，合作办了这么多挂羊头卖狗肉的民校，铁一中不爱钱，铁一中教育集团这种民间社团组织，到处招摇，跟这帮私人学校，藕断丝连，不为了钱，他脑子有大病这么折腾啊。
而且铁一中好，人家是铁路局的子弟学校，自己给自己娃投资，舍得花钱啊，人家凭啥白给你投资，让你白沾光？凭啥？
而且港务区这种学区生源，他能是个什么好学校嘛。孟母三迁这么浅显的道理，谁不懂啊。
所以所谓五大聚齐，水分多少嘛，人家拼死拼活才有上五大的机会，你买个房子就上五大了，咋这么好呢。
西咸新区我就不吐槽了，五区二县部分，无非不能考城六区高中，但是好歹还是西安的一部分对吧。秦汉新城、泾河新城、空港新城基本上全境都是咸阳范围，沣东新城和沣西新城一部分是咸阳的，连西安学校都上不了。整个西咸新区只有沣东新城三桥街办和建章路街办属于未央区，属于城六区范围，整个西咸新区，哪个学校不带村，连武警工程学院小学，都要管一个蔺高村。
刨去带村的学校和村校，剩下是不是新建学校和新建村校。
按照教育部，陕西省教育厅发文，2024年全面取消跨区招生，严格落实属地招生，所以你信西咸教育局一个或将调整的表述，还是信国家层面的政策要求？
或者你信那帮中介瞎解读？
他们说禁止跨区招生指的是不让出西安市范围招生，那行西咸新区的咸阳部分咋办？
而且人家的表述指的是区县，不是地市啊，学校的注册地是区县，属地化管理，指的不能超过区县，城六区是一体的，五区二县各是各的，咸阳秦都渭城是一体的，泾阳三原各是各的，重庆三十八区县，只有城九区?部分区县是统考的，其他二十多个区县也是各考各的，郑州也是市区统考，下面区县各考各的，全国上下一盘棋，国家的学籍户籍政策是一样的，你连这个概念和常识都不知道，你们忽悠啥呢？
西安西咸新区是不是彻底凉凉了，近期西安频频提到北跨，高质量发展，有了解情况的能说说嘛？2023年长安区学籍纳入城六区的可能性、北跨是什么和港务区的发展
比如泾河新城，咱看看西咸教育局咋解释好吧，那些卖房中介上学中介给你说是西安学籍？西安户籍？所以西咸新区已经说的这么明白了，还需要依次解释沣东新城，沣西新城，空港新城和秦汉新城吗？
他就是金子也不顶用啊，何况他还不是金子呢
在西安如何上五大名校？
对西安高新一中一小及高新区教育的看法再说明一次，如果需要跟我讨论学校问题，请移步付费咨询，不接受线下问询╰U╯?(??? )