金融资产管理行业进入困难期,从业机构如何迎难求变?

  (原标题:金融资产管理行业进入困难期,从业机构如何迎难求变?)

  21世纪经济报道记者 边万莉 北京报道 防范化解风险、释放新的产能、提高企业运行效率,需要金融资产管理行业继续创造价值。然而,与以往相比,金融资产管理行业进入到了一个困难期。金融资产管理行业不仅要发挥好化解处置风险的主力军作用,还要寻求业务高质 量发展的创新路径和合理利润,一方面应对外部环境变化,另一方面顶住合规和内生压力。

  瞭望智库联合浙商资产发布的《2023中国金融资产管理行业研究报告——金融资产管理公司迎难求变》(以下简称报告)指出,金融资产管理行业进入新发展阶段,加速回归主业的同时也在寻求新的增长曲线,并在新的监管格局之下进一步探索合规之路。其间,行业机构普遍存在资产板结化、估值系统不健全、一二级市场竞争失序等问题,亟待发挥好化解风险的主力军作用。

  在挑战与机遇并存的背景之下,金融资产管理机构将如何迎难求变?

  行业发展进入到困难期自上世纪90年代末诞生以来,金融资产管理公司伴随着金融行业改革一系列重要安排,先后经历了起步探索、政策性化险、市场化扩张、综合化经营四个阶段,行业格局逐步从单一走向多元。其间,金融资产管理公司经历了宽监管和经济上行周期里的快速扩张,也经历了严监管引导下的行业整顿、回归主业。

  目前,我国已形成“全国性金融资产管理公司+地方资产管理公司+银行系金融资产投资公司+外资、民资机构(非持牌)”的多层次不良资产处置和交易市场,成为化解金融风险、疏通实体经济淤堵的重要“排毒系统”。其中,全国性金融资产管理公司有5家,地方资产管理公司有59家,银行系金融资产投资公司有5家,非持牌民资机构尚未有明确统计,但数量远大于持牌机构。

  在防范化解金融风险的背景下,金融资产管理行业亟待推陈出新、迎难求变。2019年以来,有关金融资产管理行业的中央文件陆续发布,各地也出台了超20个地方文件。金融资产管理行业得到前所未有的关注,从“放养”“散养”到“栏养”“教养”,进入新发展阶段,迎来了一个有规矩、有压力,呼吁更高水平政策监管、模式创新与人才发现的新时期。

  浙江省浙商资产管理股份有限公司副董事长、首席战略官李传全认为,当前无论是政治环境还是经济环境都发生着深刻的变化,不良资产管理行业面临更大的挑战。国内外经济金融形势不确定性因素增多,集中体现在中小金融机构风险较大,房地产和地方债务风险突出,不良资产存在较大的反弹压力。不良资产管理行业要“吃老本、走老路”是行不通的,行业上下必须积极变革,去面对复杂多变的经济金融环境,体现更大的使命担当。

  作为公认的逆周期行业,金融资产管理行业当下似乎应处在发展的好时期,但是行业人士普遍认为,与以往相比,行业发展进入到一个困难期。当前既有逆周期下收购不良资产的机会,也有未来顺周期下处置前期存量资产的困难,加之监管趋严对行业回归主业的压力,金融资产管理行业进入到一个亟待夯实基础、迎难求变的新发展阶段。

  中国信达研究部首席不良资产研究员王洋认为,经济下行期是金融资产管理公司收购不良资产的好时期,却为存量资产处置带来了很大困难。因此,金融资产管理公司应发挥精耕细作的作用,将不良资产变成有价资产,推动经济向好发展。同时,在坚持商业可持续的基础上,金融资产管理公司应该践行政治性、人民性,对纾困企业给予相应的帮助,在纾困企业中不再盲目追求高回报率和市场占有率。

  在四川发展资管副总经理张磊看来,金融资产管理行业对不良资产的盘活处置都处在一个相对“困难”的时期,主要体现在人、财、物的短缺上。金融资产管理公司投行化转型过程中,需要大量的高精尖人才,如何吸引人才是个问题。另外,地方资产管理公司还面临资金成本高、可用融资期限与资产盘活处置耗时不匹配的难题,以及缺乏与之定位相匹配的政策手段、资源配置及制度支撑。

  迎难求变,金融资产管理行业的新趋势“从目前的外部宏观环境来看,金融资产管理行业的发展正处于黄金机遇期,经历了前期的业务扩张和如今的主业回归,各家金融资产管理公司能否抓住当下发展机遇是个难题,这取决于自身能力建设。”中国长城资产经营一部总经理申希国表示,特别是要找准自身在金融体系中的独特定位,摆脱之前唯规模论、扮演影子银行的错误战略,坚定不够地聚焦主业、做精专业,苦练内功,差异化发展,形成核心竞争力。

  在宏观环境与监管变革等外部因素作用下,我国金融资产管理行业不断进行适应性调整和转型,持续回归主业聚焦风险化解。随着当下金融监管改革进一步推进,金融资产管理公司正不断进行调整和转型,适应新发展格局下的内外部环境,迎接金融监管改革下新的化险需求,在竞争和分化中修炼内功,夯实不良资产处置能力。

  报告指出,行业的整体格局及市场参与主体均出现了一些新的发展趋势。

  第一,加速聚焦主业,回归本源。课题组调研的多家地方资产管理公司均表示,正积极调整业务定位,从过去的“唯盈利导向”“纯政策性纾困”转向更聚焦主业、聚焦当地政府化险需求,以市场化手段开展纾困和不良处置业务。

  第二,探索发展机遇,寻找新增长曲线。在当前经济社会和产业结构的转型升级过程中,金融资产管理行业将面临较以往更多的资产处置、资源配置、资本价值释放机遇。报告指出,一是主业范围不断扩大,增量市场带来更多发展机遇;二是个贷不良处置或成金融资产管理公司新的转型方向。

  第三,加速提升处置不良的核心能力。目前我国金融资产管理行业存量规模相对稳健,随着不良资产市场的持续扩容以及回归主业的监管要求,行业的竞争和分化或将更加显著。报告指出,表现之一,金融资产管理公司的财务指标和业务能力持续分化;表现之二,不同区域的不良资产市场分化渐趋明显。

  浙商资产研究院统计数据显示,2022年持牌地方资产管理公司转出债权成交规模最大的是华东地区,约为1520亿元;其次为华中地区,成交规模约为739亿元。其中,浙江省的转出成交规模最大,约为589亿元,广东省为583亿元,河南省约为471亿元。

  第四,与地方政府加大协作,合力化解区域风险。财政部数据显示,截至2022年年末,全国政府债务总量余额为60.93万亿元,较2021年增加7.19万亿元。其中,地方政府债务余额35.07万亿元,较2021年增加4.6万亿元,占GDP的29.0%,较2021年增加2.5个百分点。

  迎难求变,重在如何谋变。对此,《报告》提出了几方面的建议,应从找准定位、完善监管、健全机制、建设能力、配套措施等方面入手,改善行业痛点。监管机构可借助此次金融监管机构改革,形成统一监管标准,坚决贯彻建设全国统一大市场的大政方针,从顶层设计入手,不断完善不良资产收购、处置、相关信息披露等配套政策措施,探索建立全国性不良资产交易中心。