美术生如何选择专业？哪个专业很坑爹？哪个专业有未来？全面分析
美术生到底选择哪个专业好呢？
很多的家长和粉丝都问过我这个问题，我们当然是有问必答了。
关于美术生可以选择的四个发展方向，在前面我们已经讲过了，今天就来做一期横向的分析对比。
选专业看预期
专业好坏的问题主要是预期问题；
如果你的预期是月收入3W，那么选择美术学师范你会很痛苦；如果你的预期是时间很多，很自由，那么选择戏剧与影视你也会很痛苦。
所以，选择专业，主要看你的预期，哪个专业可以实现你的预期，以及实现预期的难度！
上期的节目说过了：选择专业其实就是选择行业！
所以行业的属性和特性，一定会叠加到专业的选择上！
那么，今天我们就来横向的对比各个行业的特性、工作的稳定性、薪资的收益、时间的自由度等等。
兴趣爱好不在我们的讨论范围内，因为兴趣爱好是可以培养的，兴趣爱好也是个性化的，你们用自己的个性再结合我说的共性，就可以自己来做出判断和选择。
哪个专业最稳定
哪个专业最稳定？这是家长最关心的问题。
好，来看这张图。
从稳定性来看，从左到右分别是：美术学师范、设计、戏剧与影视和纯艺术；
工作的稳定程度是由劳动签约主体以及市场的供需稳定度来决定的！
也就是说劳动签约的主体越稳定，工作就越稳定。
美术学师范对应的是教育行业，教育的对象是学生；设计对应的是服务行业，服务的对象是客户的实际需求；戏剧与影视对应的是文化和娱乐行业；满足的对象是用户的精神需求；纯艺术对应的是艺术行业；表达的是自己的情感，艺术的对象艺术家的想象力。
主体越明确、签约的机构能力越强，稳定性就越高，这是必然的；但是稳定并不代表就好的。
哪个专业最有可能赚大钱
从经济学的角度来看，越稳定和越安全的投入，能产出的回报率就越低。
而越不稳定的行业，比如艺术行业，有很小的可能获得惊人的回报率。
所以来看下这张关系图
赚钱的多少是从右到左的，分别是纯艺术、戏剧与影视、设计和美术学师范；
诶？看到这里，我知道很多同学肯定跟我当初的想法是一样的：
人生在世，要不我就进去搏一把？我有可能就是那一块料哦~
但是要小心，这里的输赢概率并不是50%。不是指有一个人失败，就会有一个人能成功，不是你把你的同学打败了，你就能成功；甚至可能你把所有的人都打败了，你也不能成功，因为这可能就是虚无的。
所以，它的输赢概率可能是0.001%和99.999%，也就是说即便十万个人失败也不见得有一个能够成功！这一点和互联网创业有点像，成功的人虽然寥寥无几，但是赢家通吃！输的人连汤的喝不上！
所以，在及其不稳定的行业，大部分人能达到的收益是要远远低于预期的。
前面的图就会演变成这样；
艺术行业，个人能获得的收益是无上限的。
但是2%的人赚了90%的财富，剩下的人能获得的收入肯定就是远远低于预期的。
所以你指望通过纯艺术来赚钱，那肯定不是一个好选择！但是这不耽误你去追逐梦想，准确的来说并不耽误让父母来为你的梦想买单！
可能或超预期的专业
相反的，来看一看美术学师范这一类的，很有可能无心插柳柳成荫，大家常常忽视的稳定区域，确实有可能获得超出预期的收入。
也就是说，你一开始没指望赚多少钱，但是赚的钱能超出你的预期，为什么呢？
因为美术是一项技能，而教育行业又有时间可以自由支配，那么技能+教育+时间就能等于额外的收益；
同样的，设计师虽然很苦，收入也不高，但是有很多私活可以接，所以收入也有可能会高于预期，马无夜草不肥嘛；
各方向的时间自由可分配度
所以，我们对于专业能获得的预期，还需要考虑时间可支配度的维度；
因为美术是一个基础技能，和按摩、编麻袋是一样的。
工作能积累资源，对吧？
自己又有资源、又有技能、还有时间，是不是可以做些其他的事情呢？不管是兴趣爱好也好、赚钱也好、甚至赚钱的兴趣爱好也好，都可以有一个很好的结合。
所以大家在管理自己预期的时候，也要考虑时间支配度的因素。
如何做出选择？
道理我都懂，但还是做不了选择，怎么办？
还有还有一个因素没有考虑：
那就是你是什么哪种类型的人，哪个专业适合你、而且你还能干得好的？
四个不同的发展方向对应的四种不同的能力；所以四个方向的关系演变成这张图：
理性和感性，在四个专业中的占比是不同的：
美术学师范更重理性，纯艺术更重感性；
而在感性和理性之间，生长出了设计和戏剧与影视两个新的专业物种；设计偏向与理性、戏剧与影视偏于感性；
好，那么这样，如果你的感性思维很好，那么就可以更好的完成艺术创作；而如何你的理性思维更好，那么就可以完成知识传播和解决实际问题类的工作！
最实际的表现就是：
专业不好，但是文化好，可以考虑教育和设计方向；专业好，但是文化不好，可以考虑戏剧与影视和谨慎小心地考虑纯艺术方向；
这里多少两句：
如果梵高再世，会不会是介于纯艺术和戏剧与影视之间的大师呢？
你看梵高炙热的情感表达，加上流动性的笔触，想要表达是不是非静止的当下、而对象从过去到未来的形态呢？那么当时，如果能脱离绘画的艺术表现形式，让对象可以动起来，是不是能更好地传达梵高的艺术思想？毕竟梵高的画本身就能动起来！
而毕加索和蒙德里安应该是介于纯艺术与设计之间的大师吧？他们将对象的图像化抽象出来，再加上符号化地表达，这需要其实需要很强的艺术感受力、抽象能力和符号化地表达能力；
有一话是这么说的：艺术家在哪里，艺术就在哪里。
一定不要被绘画的表现形式给束缚住了，西方很多的美术学院都已经不再教绘画了。
但我还是想搞艺术啊，还有哪些选择呢？
来看看这三个知名导演：
王家卫是学平面设计出身的、贾樟柯和张艺谋是学美术出身的；
所以，大家的思路是不是更清晰了？
艺术是因为艺术家的存在而存在，不是因为绘画的存在艺术家才存在！
结语
好了，本期的节目可以说是花了我很大精力的了，希望大家能在看完之后，可以点赞、收藏和分享。
关注我，了解美术生的专业选择和大学报考！
可以在我的个人主页查看美术高考的录取分数、学校推荐、性格测试、院校对比等等；
本期的节目就到这里了，还没点关注的朋友点个关注。
我们下期节目再见~
举报/反馈