张桂梅校长让全职太太“滚出去”，受教育女性当全职太太是浪费吗？
作者：Kris（K叔）
来源：Kris在路上
如何看待华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太？受教育女性当全职太太是浪费吗？
近日，华坪女高张桂梅校长反对当全职太太引热议。作为全国第一所全免费公办女子高中，该校1804名女孩走出贫困山村，进入大学。张桂梅因一学生当了全职太太，不愿接受其捐款，她认为“女人要靠自己，不能就靠男人”。
有网友认为，受教育女性当全职太太是浪费教育资源；也有网友认为，当全职太太是个人选择，不该被指责。你认为，当全职太太是白读书了吗？
首先，作为一个曾经在大山支教一年的志愿者，非常敬佩张校长对于教育的付出和执着。
知乎的这个问题，我觉得要分两方面来看。
第一，张校长如果是认为华坪女高的毕业生，不应该当全职太太。那具体环境、情况不同，她有自己的考量，我不太好去评价。
第二，如果是针对全国范围内的女性，那么，「全职太太是浪费教育资源」的观点，甚至“滚出去”的言论，我个人是非常不认同的。
说说我和我爱人的经历：
01 ■
其实挺不爽的，我被N多人问这个问题了：
“你老婆是全职妈妈啊？”
不用看，我都能感受到提问者们眼神里深深的惊讶和些许的鄙夷。
善良的人，会补一句：“也挺好的，家里照顾好，你才能好好工作！”
更多的人，则会来一句：“她不是研究生吗？多可惜啊！”
我只能尴尬地报之一笑，然后心里说：
“关你屁事！”
没错，我老婆是个全职太太，而且是一个高学历的全职太太。
我总和她开玩笑，要不是被我“骗”到手，早早地结婚生娃，说不定你已经是社会学领域或者房地产领域的一颗冉冉新星了！（她本科学社会学，硕士读房地产）
老婆总喜欢耍机灵：“嗯，那样世界上可能就少了一个贤妻良母了！”
有次和老婆聊天，她提到一个现象：
那些不算熟的人，知道她全职妈妈的状态，会说：“哇，你好幸运啊，好羡慕你！”
而自己的好朋友，则会说：“哎，你那么高学历多可惜啊！”
如果以“忠言逆耳”的逻辑来判断，或许大多数人对高学历全职妈妈的看法，都偏向于：
“可惜”。
02 ■
《奇葩说》就有一期这样的辩题——
“高学历女生做全职太太，是浪费吗？”
两方辩手悉数登场，其中支持“浪费”的一方抛出一个观点：
“高学历女生去做全职太太没有学以致用。”
WTF!
这是什么狗屁逻辑？
第一，你读了那么多年书，就一定要学以致用？
再明确点，你学了财务，就必须做王会计，你学了生物，就必须进实验室，你学了养猪，就必须进猪圈？
那你每天在这里打辩论，你是“辩论系”毕业的吗？
我知道你不是，那你这是不是“学而不致用”？
第二，你一定会解释，社会分工这么细，清华毕业都可以去养猪嘛，跨专业也没关系啊！至少你应该在社会上有一份工作，创造价值啊！
好，我问你，你觉得“全职妈妈”没有在创造价值吗？你觉得“全职妈妈”在家养孩子，养的不是猪，就应该被归类为浪费吗？
国家没有一个职业叫做“全职妈妈”，但我始终认为：
全职妈妈是这个世界上最伟大的职业之一！
03 ■
辩论到中间，已为人母的寇乃馨听不下去了，她说：
太多人，把“全职妈妈”想象成了《我的前半生》里还没离婚的“罗子君”。每天打扮的漂漂亮亮，不用为钱发愁，不用为照顾孩子担忧，生活里除了买买买，几乎没有任何追求。
但，这样的“全职妈妈”毕竟只是少数啊！
说起来，挺心酸的，在中国，做女人太难了！
你要是个女强人，别人会在背后指指点点，说你是个工作狂，男人婆，老公孩子真是受罪！
你要是个全职妈妈，别人又会暗自里鄙视，觉得你自甘堕落，不思进取，是个寄生虫！
你要让女人怎么活？
04 ■
我问老婆，你觉得做一个全职妈妈最大的感受是什么？
老婆想了一下，说：
“外界的评价并不重要，最重要的是丈夫和家人的理解。”
是啊，生活是我们的，冷暖自知。
但，怕就怕，那些全职妈妈放弃事业，完全回归家庭之后，得不到丈夫和家人的理解，“全职妈妈”变成了一个“全职保姆”，这恐怕是所有全职妈妈最委屈和难过的。
一个人的安全感，其实不在于外界的评价，而在于最亲密的人。
曾经有个读者在后台留言，控诉自己的丈夫总是怨恨自己不赚钱光花钱，当初一句“我养你”，可他发现“养不起”的时候，又跳回来抱怨妻子不思上进，不给家里做贡献。
还有个读者同样是全职妈妈，她庆幸自己的丈夫理解他，体谅她，爱她，但却总是被婆婆奚落，冷不丁地就会在她耳边唠叨一句：“家里花销真是大，我儿子压力太大了……”虽然隐晦，但谁都听得懂。
好，你们要谈钱，我们就来谈谈钱。
你以为全职妈妈是在烧钱吗？
以我媳妇为例，她每天的安排是这样的：
上午：
6：00 起床，给孩子们准备早饭
6：30 老大醒来，帮他洗漱穿衣，然后念书半小时，顺带吃完饭
7：30 老二醒来，哄一阵小宝宝的起床气
7：50 老大老二穿戴整齐，推着老二，牵着老大，上幼儿园
8：30 回到家，开始给老二喂饭，期间费尽各种办法想着能多喂一口
9：30 趁着天气没那么热，带老二出去遛弯
10：30 回家，哄老二睡觉
11：00 收拾前一晚老大老二折腾的残局，各种玩具、垃圾，家务一堆
11:30 给自己做饭，结果不到15分钟老二醒了，然后抱着老二继续做饭
……
老婆还在想着下午干的事，我说：
别说了，你比我们领导忙多了！我感谢你不要工资之恩！
孩子好好的，还好，一旦生个大小病，简直要崩溃！
当然，不要以为全职妈妈就围着孩子转。
你的衣服谁洗的？
你的晚饭谁做的？
旅行攻略谁查的？
家庭理财谁管的？
……
你说家里怎么这么暗？她第二天就打电话找师傅来换灯。
你说冰箱怎么连啤酒都没有？她当晚就趁着孩子睡着赶紧下单。
你说每天房间怎么这么乱？她挣扎着爬起来把东西都归位。
……
全职妈妈不只是一个“title”而已，这背后的辛苦，你坐在办公室，怎么能知？
你以为只有你在前线打仗，老婆在后方支援，事实上，全职妈妈的战场要比你残酷的多得多！
05 ■
有次看一期真人秀节目《妈妈是超人》，伊能静照顾孩子一整天，实在撑不住了得去医院看病，临走的时候千叮咛万嘱咐，让秦昊好好照顾宝宝。
而秦昊这个已经不算年轻的父亲，和孩子玩了一会儿之后，便大撒手，任孩子爬来爬去，自己半躺着开始玩游戏。
镜头前，秦昊说：
“每个人的能力不一样，有些事情我的能力有限，只能做这么多、不是不想分担。比如她比较细致，就做辅食什么的，我比较有力气，就拎东西、干粗活，她对孩子很细心，我个大老爷们就拼命赚钱，一个家分工，也挺好。”
我承认，每个家庭确实分工不同，但是把能力极限理论扔出来，实在让我不敢苟同。
作为一个二胎爸爸，我始终觉得：
对于孩子来说，父母给予的陪伴和爱，才是第一位的，这和你赚的钱，买的房子，或者你在外边吃的苦受的罪，挨的冷眼穿的小鞋，都没有半毛钱关系！
王者农药你都有时间喝，凭什么就不能陪陪孩子？！
06 ■
老二刚出生的时候，我们家里每天都鸡飞狗跳的，每到晚上终于把两个家伙哄睡着了，我就躺在沙发上想：
“到底是谁这么狠，发明看孩子这玩意的，太TM累了！”
但是，累就不干了么？
是谁规定，家里有了全职妈妈，做爸爸的就可以和孩子隔离了？
看孩子这件事，根本没有秦昊之类所谓的能力差异，只有你愿不愿意付出而已！
07 ■
回到题目：
高学历的女生，做全职妈妈，浪费吗？
我举120个奇袭：
不浪费！
不仅高学历女生做全职妈妈不浪费，任何一个女生做全职妈妈都不浪费！
马东在最后的总结陈词，简直提气：
他说：
“在人生的大尺度上，没有浪费这个概念。我们经常会说，我跟那个人谈了三年恋爱，结果他是个王八蛋。回想起来，我人生是浪费的，
但你怎么假设你的人生没有那三年？你怎么假设你的人生不会浪费在另外一个王八蛋身上？
你还常说，我找了一份烂工作，那是一个烂公司我在那个公司工作了四年，我是浪费了我的四年，你怎么知道？
所以在人生尺度上，没有浪费这件事。
如果人生没有浪费，我们怎么说高学历女生做全职太太，是一种浪费呢？
在这个尺度上，不是浪费，甚至‘浪费’这两个字都无从谈起。”
以上。
另外，补充一点，每个人都是有阶段性的，一个全职太太，不代表永远全职太太，如果把一个人在某个阶段的选择，作为判断一个人优劣的标准，那么，是不是我们任何一个选择，都会变成一个错误？
我们家，就是全职妈妈的配置，一样要过得很幸福、很幸福。
共勉。
- END -
（强烈推荐▲▲▲）
生活是自己的，何必在意他人的想法
同意就点个在看！