千字稿件 800字内容雷同(图)
近日，有网友爆出由公安部消防局主办的“中国消防在线”网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的领导讲话稿如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字样，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。
绝非巧合
前三段内容雷同
据网友爆料，在“中国消防在线”上，3月13日来源于“河南开封消防支队”，署名刘铁柱的稿件《开封市副市长:消防工作也是派出所的“主业”》，与3月4日来源于“河南漯河消防支队”，署名张建华的稿件《漯河政法委书记:防火监督是预防火灾的前沿阵地》内容竟然大同小异。在帖子中，网友贴出了两篇稿件的内容对比，其中“开封稿”中的一句话“站在构建和谐平安漯河的高度……”还被网友用红笔圈了出来。帖子迅速引起上万网友的关注。随后帖子被删除。对比两篇稿件不难发现，分为四段的两篇千余字稿件中，前三段800余字除时间、地点和人物不同外，内容几乎一字不差。“最近一段时期，全国相继发生了多起恶性火灾事故，不仅给国家和人民生命财产造成严重损失，而且在社会上产生了较大的负面影响。纵观漯河(开封)全市消防安全工作总体情况，形势依然严峻、任务依然艰巨，稍有疏忽，就容易引发重特大火灾甚至群死群伤恶性火灾事故……”
无敌万用讲话稿（虚拟场景）
同志们:
今天，我们在这里召开的×××会议，我认为是十分必要的，这对于×××工作的开展，具有十分重要的指导意义。对于刚才某某同志以及某某同志的讲话，我认为，讲得非常好，非常深刻。希望在座的同志，认真领会，深刻理解。回去后，要传达某某同志及某某同志的讲话精神，并认真落实、真抓实干，推动×××工作的顺利开展，努力开创×××工作新局面。
对于×××工作，我提几点补充意见:
一、对于×××工作，我们要从思想上提高认识，充分领会×××工作的重要性和必要性。
二、对于×××工作，要加强落实，要把工作落到实处。目前，有个别同志、个别部门，存在一个很不好的现象，就是:热衷于搞形式主义，热衷于开大会，传达文件。当然，开大会是必要的，上传下达也是必须的。但是，光是讲空话、打官腔，是远远不够的。对×××工作，要真抓实干，加强落实。
三、要加强协调工作。历史证明:钢铁一样的团结，是我党消除一切困难的有力武器。
以上三点，供各位同志参考。总之，大家要振奋精神，努力开创×××工作的新局面。
诡异自辩
“天下文章一大抄看你会抄不会抄”
昨日，记者与河南开封消防支队宣教中心负责人，同时也是“开封稿”作者刘铁柱取得联系，进行了对话。
记者(以下简称记):能不能谈谈网上这件事。
刘铁柱(以下简称刘):是有抄袭这回事，不过不是我，是我们聘请的一位文字雇员发表后署的我的名字。我当时在许昌参加培训，根本不知道这篇稿件的情况。这个人是外聘的，现在已经被辞退了。
记:他写稿子为什么署你名字呢？
刘:可能我知名度比较大吧(笑)。这很常见，经常有下面人写好了稿件署领导名字，或者共同署名。
记:能不能和这位外聘人员联系一下？
刘:还是不要联系了，这个人平时很敬业，现在出了这件事，被批评还被解聘了很伤心。
记:你是怎么知道这件事的？
刘:公安部消防局和省上有关领导已经知道这件事，我早上被叫去谈话才知道的。这件事能在网上火起来，可能是省内其他消防支队炒作(的结果)。这只是我的猜测，平时相互间竞争比较激烈。
记:毕竟抄袭是不对的，否则别人也炒不起来啊。
刘:是，这也是个经验教训。不过老实说，我们的宣传任务都很重，我的经验是“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。这个稿子要不出现“漯河”两个字，别人也不会看出来。
网友辣评
这才是最雷人的“雷同试卷”
行者儿:符合节约型社会要求，资源共享不浪费嘛。
月到中秋:这才是最雷人的“雷同试卷”！当官讲话也太容易了！
wqpt:雷同卷应该判断为作弊，取消该科成绩并且三年不得参加类似活动！
老被屏蔽:开封写稿的那人肯定不会使用word文档，不然可以用查找替换功能把“漯河”全部替换成“开封”，就不会露馅了。
钟山缘:秘书是一个学校的。
城市贫农:楼主真是少见多怪，这算什么新闻。咱们从小学到中学、从大一到博士后，都是这么一路过来的。
冷眼热心肠:这就叫统一思想、统一步调、统一讲话、统一文章。
法律经济人:贯彻上级精神，当然要一致啊，真是大惊小怪。
漫画马勇
有些无奈
“文抄公”的自白
编者按:本文为一名市委办公室人员所写。
领导干部讲话稿很多时候都是由秘书代写。有这样一个小品，说某单位领导接到去上级开会的通知，抓住办公室主任代劳。他签过到便中途开溜了。当领导要其传达会议精神时，主任傻了眼。不过凭他多年给领导写材料的经验，便如此这般地胡编起来:一是提高认识，端正态度；二是领导重视，亲自过问；三是责任明确，措施到位；四是狠抓落实，务求实效。领导当场与上级核实，吓出主任一身冷汗。结果一对照居然蒙对了。这其实是官场文书格式化的必然，现在各类文书、汇报材料越来越有考究和统一的迹象，很像是一种格式化的工艺流程下的产品。作为官员，我认为从某种意义上讲，“文抄公”也是被“逼”出来的。面对开不完的会，讲不完的话，今天材料明天材料天天材料，有几个人能不头大？领导要求越来越高，篇篇都要有“文采”，份份都得有“新意”，而且还不能出什么错，得字字斟酌，中规中矩，而用一些格式化的语言是最不会出错误的。当秘书的就是浑身是铁，又能打出几颗钉？于是网上摘，书中翻，现有材料中找，你抄我，我抄你，到了领导嘴里就演变成了官场流行语。因为对于领导来说，说官话有安全感，这样的安全感是屡试不爽的，久经考验的。大凡官话套话，都有无可辩驳的正确性，于是乎上行而下效，官员俨然成了大报告的“解说员”、权威报刊的“读报员”，渐渐习惯于官话这样一种四平八稳的公式化语法和行文。即便得不到表扬，也不至于挨批评。那秘书们也只能写这些“官样文章”，官员们也只能“官话流行”。
雷同事件
2008年6月17日，《贵州都市报》以《工作汇报，两个县咋这么像？》为题，报道了贵阳市两个县政府向国务院安全生产百日督查第七组汇报安全生产工作，汇报材料竟然基本相同一事。经查，是修文县照搬了邻县汇报材料。
本组稿件综合《华商报》等