关于列宁对于虚拟资本理论的认识与研究有哪些？
列宁关于虚拟资本理论的认识与研究，是继马克思虚拟资本理论在金融帝国主义阶段的发展和延续，也是对希法亭关于虚拟资本论述批判性继承的结果。
与马克思写作《资本论》所处的自由竞争资本主义时代不同，列宁研究虚拟资本的时代是金融帝国主义时代，确切地说，是私人垄断资本主义主导下的帝国主义时代。在私人垄断资本主义发展阶段，资本主义组织形态呈现出许多新的特点，在金融领域内尤为凸显，金融资本就是这一阶段的产物。列宁在对金融资本探究时，触及到马克思的虚拟资本理论，并阐释了金融资本与虚拟资本的关系。
列宁指出，在私人垄断资本主义下，金融资本是虚拟资本的一种新型表现形式，它是由工业垄断资本和银行垄断资本融合而成的。银行的虚拟资本主要展示为银行债券和银行票据形式，工业的虚拟资本主要展示为股份和商业票据形式，这两种虚拟资本也是金融资本最初展现的形态。
从这一角度来看，金融资本也是具有高垄断性的虚拟资本。随后，列宁在流通领域对虚拟资本展开了系统的分析。在帝国主义发展阶段，金融资本彰显了高流动性、高增值性、非生产积累倾斜性的基本特质，这决定了金融资本所采取的两种形态，即虚拟资本和货币资本形态，二者都具有高流动性、高增值性、向非生产积累倾斜性。列宁指出，金融资本这一虚拟资本的新形态，不但完全摆脱了其物质形态的束缚，而且其价值增殖的特征也越发明显。最后，列宁指出，虚拟资本在金融帝国主义发展阶段的最主要运行方式是：主导各类资本的增殖逻辑，控制资本积累过程。
针对垄断资本主义的特点，尤其是私人垄断资本主义下金融资本的特点，列宁指出，现代虚拟资本通过独特的循环积累模式与发展路径，展示为越来越具有高流动性、高增值性的金融“怪物”。主要原因是：金融资本家会把自己的资本越来越多的投向虚拟资本领域，就是展示出非生产积累的倾斜性特征，建立起一个个随时都可能暴涨也可能崩塌的“金融帝国”，造就“最大的金融巨头和银行家为首的资本家阶级”。
在金融帝国主义发展阶段，随着虚拟资本和实体资本、实体经济和虚拟经济之间的矛盾不断加深，帝国主义的各类社会问题也不断暴露，加之国际政治和经济失衡严重，导致由金融危机引发的经济危机成为常态。马克思所处的时代，往往是经济问题引发信用问题导致虚拟资本问题，从而引发金融危机，列宁所描绘的帝国主义时代，虚拟资本引发的金融危机成了急先锋。在金融帝国主义的视野下，列宁深入地研究了办理公债、剪息票等脱离生产的虚拟资本方式来获取利润的情况。
列宁对虚拟资本的寄生性和腐朽性进行了阐释。资本主义金融资本的寄生性和腐朽性最终在金融资本阶段展现得淋漓尽致。在列宁看来，这时段的资本所有权和经营权出现进一步的分离，食利阶层已经完全脱离了生产过程，只是依靠自己掌控的资本为息，靠着丰厚的“剪息票”过着纸醉金迷、贪婪无耻的生活，而且毫不进取，没有奋斗之心，和产业经营活动完全脱节。金融贵族的寄生性和腐朽性其实最直接地折射着虚拟资本在金融资本阶段的寄生性和腐朽性。金融帝国控制着世界经济体系，使得虚拟资本的欺诈和投机运行机制走向了全世界，“给那种靠剥削几个海外国家和殖民地的国家打上了寄生性的烙印”。
更需要指出的是，虚拟资本的寄生性和腐朽性运行机制已经完全侵蚀到了社会肌体的内部、侵蚀到了工人阶级内部的各个层面。金融资本家集团从高额利润中拿出一小部分作为收买资金，收买工人阶级中的上层分子并促进他们蜕变为“工人贵族”，使得他们最终堕落成金融资本家的走狗，使得“工人贵族阶层特权阶层的道德败坏”更为明显，成为虚拟资本寄生性和腐朽性机制的维护者和捍卫者，工人贵族阶层为了维护自身的既得利益，自然变成资产阶级的代理人。
可以说，在列宁所处的时代，虚拟资本的寄生性和腐朽性折射着金融帝国主义的寄生性和腐朽性，是资本主义制度走向全面反动的一面镜子，因为它的存在，使得“技术进步的动因”、社会历史“前进的动因，就在一定程度上消失了”。最终使得金融帝国主义不得不依靠剥削、掠夺、侵略其他国家和民族实现自己民族的生存，给人类社会带来巨大的厄运，致使资本主义的金融危机蔓延到全世界，列宁在这里肯定了希法亭的某些观点。
从对私人垄断资本主义下金融资本与虚拟资本的关系分析到对虚拟资本获取利润的分析，列宁同样实现了虚拟资本理论领域的重大突破。
1. 阐释了垄断资本下虚拟资本的作用
在马克思那里，由于剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律，所以，所有的生产过程都是为了创造剩余价值，一切都是为得到等多的剩余价值。列宁指出，现代金融资本的矛盾相较于马克思所处的时代，有了进一步发展，虚拟资本必然表现出新的作用。这样的虚拟资本进一步推动了实体经济与虚拟经济的对立。
金融资本的寄生性和腐朽性是金融资本发展的必然趋势，而金融资本的寄生性和腐朽性其实就是虚拟资本在金融资本主义发展阶段的直接展示。正如马克思所指出的在“G……G′”的过程之中，资本主义全部的生产和流通过程只有一个动机“就是赚钱”，而且资本主义所有的生产过程只不过是为了赚钱而必须进行的中间阶段，仅仅是为了获得收益而迫不得已干的事情。
2. 阐释了金融资本下虚拟资本的新特点
列宁在马克思虚拟资本理论的基础上，阐释了虚拟资本循环积累的高流动性、虚拟资本形态的高增值性、虚拟资本向非生产积累的倾斜性。列宁指出，虚拟资本的运作明显造成一种“以钱生钱”的幻象。其一就是在生产领域，展示为从资本家手中购买生产资料和劳动者，并最终转化为生产资本；其二就是在流通领域，从生产资本中进一步分离出来，展示了自己的高流动性，再转化为流通资本；其三就是再度由流通领域经由金融领域进入生产领域，展示出其携带剩余价值的货币形式，货币的占有者成为金融资本家、也是虚拟资本的真正占据者。
虚拟资本的这一积累与循环过程彰显了金融资本脱离生产领域的基本特质，彰显了自身的高流动性，并且在自身的高流动性中彰显了虚拟资本更为明显的高增值性。列宁指出，这是虚拟资本、也是现代金融资本的基本形态，不断地还原为虚拟资本，在股票和债券为主的不同形态中相互转化并进行系列的循环，最后实现现实资本和虚拟资本的循环。
举报/反馈