假的！各省数据证明！男生真的比女生后劲大？中考分流利于女生？

　　大家都知道，男性的发育期平均比女性晚一到两年，而且智力发育也是有所差异的

　　中考分流不利于男生?

　　假！！！

　　如果查找相关资料，大家可以看到和以下语段类似的话，语义也大致相同

　　“幼儿期，女孩的智力略高于男孩，但不显著。从学龄期开端，男女两性的智力涌现了显著差别，女性智力显著优于男性。这种优势到了青春发育顶峰期有所降落。从12岁以后男性的智力就开端逐步赶上并开端超越女性，并随年纪的增加这种优势体现得越来越显著；这种优势始终保持到全部青春发育期完结，以后这种显著的年纪差别才逐步削弱。”

　　但一直到今天，真的是这样吗？

　　

　　最后一栏是各个学历男女比例

　　我国女性在小学，初中，高中的受教育程度和比例远远比不上男性

　　不知道这样的数据怎么让大众坚持说男孩后劲大的

　　

　　

　　种种言论在毫无根据的情况下脱口而出，难道这些就是后劲大的人吗?

　　但随着时代不断发展，重男轻女的思想随着经济水平的升高而在某些方面被减弱，越来越多的女性有接受教育的机会。

　　在这样的情况下，女性的性别优势也并未在青春期显示出来，毕竟大学和大专之前的阶段中，男女比例悬殊。根据上面表格可以看出，高中男女比例是126/100，依旧是男性多于女性。而中考分流的现象更可以说是不存在。

　　难道那些口口声声说着男孩子后劲大的人认为一个在15岁连高中都考不上的人会在短短两三年里考上清北吗？

　　综上所述，中考分流不利于男性，假！

　　男生后劲大于女生?

　　假！！！

　　首先我们先把高考作为一个分水岭，毕竟高中男女比例是126/100的情况下很多人觉得男生后劲并没有发挥出来

　　如图可以看到在大学本科，大学专科，研究生及以上阶段男性与女性持平或者是说远不如女性

　　请不要忘记，这是在高中男女比例126/100的情况下的数据！

　　随着学历的增高，男女比例差距逐渐变大，这样看起来女性的后劲更大

　　接下来我们可以看一下具体各省份男女大学生的数据

　　男女比例大于100%的说明女大学生数多于男大学生数

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　在绝大多数省份都可以看到高考之后女大学生数多于男性

　　综上所述，是不是可以说，女性在学业上后劲更大呢

　　最后，要说的是，在全国男女比例2/1.6的情况下，女性研究生比例也远远超过男性。女性后劲大的言论是有根据的，并非捏造！