世界大学50强榜单：中国高校与欧美名校之间差距明显

　　这份世界大学50强名单中，前四名都是美国高校，扩大到前20强高校，美国高校有16所，剩下的四所中英国的牛津大学排在第五名，剑桥大学排在了第8名，帝国理工大学的第20名，还有就是加拿大多伦多大学排在了第18名，这份世界大学榜单与世界几大排名机构发布的榜单出入不大；国内的清华大学一般在第20名左右，北京大学一般在世界大学前50名以内。

　　

　　世界大学的排名主要看自然学科的实力比较多，社会学科的权重一般不高。特别是美国高校，社会学科只有金融财经类专业非常强，文史哲英国高校稍微好一点。美国高校有优势的不多，这与美国的历史有比较大的关系。美国高校在自然学科与底层科技原创上是世界高校中最好的。中国高校其实也是非常强的，但是塔尖高校的数量稀缺，目前也只有清北两校好一点，剩下的华五还有C9高校的办学实力，在世界大学中还是要差很多的。我国高校在150名-1000名这个区间还是非常不错的，但是在前十、前五十、前一百强这个范围内实力与欧美国家差距非常明显。

　　

　　欧美国家的大学领先我们国家，其实也是非常正常的事情，自然科学的很多原创知识都是在欧洲。欧美国家大学在这方面起步得很早，办学的历史积累都比较深厚；在理工医学科上，国内高校起步比较晚，上世纪国内顶级人才更是匮乏，所以高校建设的深度就不够。但是进入了本世纪以后，我们国家的高等教育得到了快速的发展，现在已经在世界大学中有了自己的一席之地了；特别是在ESI学科排名上也可以看出这种苗头的。

　　

　　我国高校与欧美国家名校差距主要在底层知识的创新上，我国的高校的优势都是在应用科技创新上，这方面比某些欧美高校还要出色；但是创新的底层技术还是源自欧美的。这就是我国的科技成果很多；这就是没有科学家获得诺奖的主要原因，诺奖的获得者基本都是基础学科的原创知识，应用科技创新者很少资格获得诺奖的，我国著名科学家袁隆平在杂交水稻方面贡献非常大；但是杂交水稻的原创理论不是袁老，袁老只是把杂交水稻的技术应用创新做到极致的人。

　　

　　在世界前五十强高校中，绝大多数在欧美国家或者说是英语系国家，剩下就只有清华（27名）、新加坡南洋理工大学（34名）、阿普杜勒阿齐兹国王大学（44名）和北大（45名）；这四所高校都是亚洲大学的骄傲；很可惜没有看见曾经亚洲骄傲的东京大学；所以这份排名也是有点瑕疵的。按照东京大学的实力，进前五十应该问题不大的，但是这份名单里面没有入围。

　　

　　我国高校的建设虽然进步很大，总量上也是非常不错的；塔基已经非常厚实了，下一步就是攻坚了，在自然学科的基础科研上下力气建设；特别是在重大的基础科研平台的建设上要率先起步。有了世界顶级的科研平台，以国人的聪明智慧与吃苦耐劳的奉献精神，赶上或者超过欧美名校的可能性还是非常大的，特别要注重吸引学有所成的华人科学家回国，要有一颗包容的心对待这些世界级的学科大牛；回来在顶级高校教书都是一种进步，争取早日把我们的高等教育提升到世界顶级水平。

　　举报/反馈