有家长建议将《过零丁洋》移出教材，给出两个理由，将网友气笑了

　　在未来的发展中，学生的发展即将进入大语文时代，为了提高学生的文学素养，家长和老师也想了很多办法，对教材的改变也是其中之一。

　　教材一直都是学生学习重要书籍，在各个学科中都带领学生在知识的海洋中遨游，在数学中让学生能通过教材更理解知识点的运用，在英语教材中让学生对基本的英语单词有一定的理解，在教材中领略我国古典文化的魅力，可随着社会的变化，教材也需要发生改变。

　　但在语文教材中却有很多名人典故是不能丢失的，尤其是我国的古典诗词，更是我国古代文化的集大成者，在很多学生的小学阶段都会被老师要求背古诗，唐诗三百首，必背70首等等，为了让学生能有更多诗词储备量，很多老师都会强制学生将在这些古诗词背诵下来。

　　在最近几年中，就有很多家长对语文教材的内容表示不满，先有建议在教材中去除“祥林嫂”，后有希望删减《岳阳楼记》，而如今又有家长将目光放在被传送几百年的上。

　　有家长建议将《过零丁洋》移出教材，给出两个理由，将网友气笑了

　　惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死？留取丹心照汗青，这样一句古诗词表达了文天祥对国家的忠心，一直被学生和老师传送，而很多人眼中的爱国主义诗人。

　　尤其是后半句更是被不少文人、伟人奉为神句，可见这首古诗词在我国古代文学中拥有不凡的意义，而这首古诗词能出现在教材中也是名副其实。

　　然而最近却有家长建议将这首古诗词从教材中删掉，让很多人都有些难以理解，明明这首古诗一首在正能量不过的古诗词了，对学生还有一定的爱国教育意义，为啥家长却认为这首古诗不适合在教材中出现呢？之后家长给出的两个理由，让网友看后都忍不住气笑了。

　　第一条理由还要源于鲁迅先生的一篇文章，在这篇文章中对文天祥的这首古诗进行了一定评价，其中《登错的文章》中表示：岳飞以及文天祥的文章对现如今的少年们来说，似乎迂远了些。而这些家长认为连都认为不适合出现在教材中，那就是不适合。

　　但实际上在文章的后续中还提及了这篇文章更适合那些临阵脱逃的官员们看，可见鲁迅先生的意思并非是不适合学生，而是对逃兵的讽刺。

　　而第二条理由则是部分家长认为这首古诗充斥着愚忠的思想，并且将诸葛亮的出师表拿出来做对比，认为《》和《出师表》一样，体现了愚忠思想，没有自己的思考，因此很多家长都认为这篇古诗词就应该在教材中被踢出去，才能让学生接受更好的教育。

　　这样一番解释让不少网友都大开眼界，原来为了学生的学习，家长也翻阅了这么多的典故，但家长的小心谨慎却让不少人看到了现在的学生有多脆弱。

　　教育学生不能一味防微杜渐，更重要的是让学生明辨是非

　　实际上在学生周围有很多会影响到学生成长的因素，其中很多社会新闻的不良因素，朋友亲戚口中的消极情绪，同学不经意发出的颓废之言等等，都有可能影响到学生当时的心境，因此 即便家长对于学生的生活严防死守，也不可能打消掉所有的消极负面信息，更何况教材中展示信息多数都是积极向上的，再加上老师的正面引导，一般都会给孩子留下更好的印象。

　　而父母如此敏感的面对外界信息，就很有可能在孩子的心中留下更深刻的负面影响，而家长语气避免一些负面信息出现在孩子的生活中，不如学会帮助孩子正视那些负面信息，让学生知道一件事中除了有好的一面，也有很多需要学生避免的坏影响，这样学生才能够根据家长的引导逐渐成为拥有自己独立想法的人才，而不是在面对一点负面影响后，就会消极面对人生的人。

　　笔者想说：

　　很多人都能理解家长对于学生成长的保护之心，多源自于对学生发展的焦虑，实际上院家长再怎么焦虑，孩子该面对的弯路一步也不会落，经历的艰难始终都会到来，与其为学生建立一个坚固的保护伞，不如让孩子自己创造出一副盔甲，才能够学会独立在社会上生存。

　　（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）