漳州万达杀情夫案，挥刀一怒值不值？谈背后凸显的社会问题

　　官方已经披露了漳州案情经过，其实是一个简单的情杀案，本来也没有细数的必要，只不过这一类情感纠葛如同家常便饭，更应该理智看待，否则，自己赔进了一条命不说，背后尴尬，可以说是啼笑皆非万般划不来。

　　一.事情经过

　　福建漳州万达广场，这是一个寻常的星期三，街上人来人往，突然，一个37岁的个子高大的男人，拦住一对男女，不由分说对着男子使劲捅，吓得同行的女子花颜失色，大叫：“老公，快停手，你会打死他的。”

　　围观的人迅速报警，也迅速围住了那位行凶的男子，原来，同行的女子和行凶的男子是两夫妻，那位被捅的男子，是女子出轨的对象，被捅男子被紧急送往医院，无奈伤重不治身亡。

　　

　　看起来这是一个出轨找情人，极端后果的典型例子，启军也感到特别的悲哀，为什么现在女人守不住自己的底线，容易出轨呢？

　　二.值不值得挥刀一怒？

　　我们从许多小说情节，从新闻中都可以看出，无论古代还是现代，人们对于出轨基本是零容忍，古代取出轨人性命那是必然结果，而且代表人物一直警醒至今，那就是潘金莲和西门庆。

　　古代三从四德情况下，都有出轨情形，个例不多，而现在社会，道德水准本身就在下降，对于女性的物质金钱诱惑也多，出轨更是家常便饭，启军分析，主要还是夫妻双方情感基础不牢，陪伴时间不足，导致女性容易出轨，归根结底，还是物质婚姻惹的祸，随便都可以叫老公老婆，那一文不值的爱情在物质面前不堪一击。

　　这起行凶案，是男子堆积的怨恨，奇怪的是女方不按套路出牌，行凶的方姓男子，也就是女子老公，看外貌也是一表人才，高大威猛，也是三家门店的老板，这纯粹网络传说，真实性还有待考证。

　　那么还有一个说法，女方和情夫是初恋，且是同学，在一次同学聚会死灰复燃，才重新走到了一起，并且女方已经和丈夫提出分手，方某自然不同意，女方和情夫就要激怒方某，甚至带回家给丈母娘看，以示决心。

　　正是因为欺负到这个份上，方某才恨死了情夫的出现，他一点没有怪女方的意思，而且女方在他行凶时候还是叫他老公。

　　

　　三.启军用自己经历佛系看待出轨

　　启军自己1993年认识结发妻子，后来因为赌博劣习于2002年离婚，我们感情并没有问题，她是看不到所谓的前途，婚姻前路一片迷茫才离的婚。

　　我在2006年又认识了一个二婚女子，后来了解，拖出一大堆交往，她就对于感情看得很淡，很容易出轨也无所谓 ，这点我没有事先深入了解，是我的错。

　　所以对于她我确实有不舍又必须舍，我基本佛系，反正我们也没有结婚，你随意我不随意，我自己离开居住，口袋也没有钱，因为我故意不去赚，我可以过没钱的日子，她不可以，最后把她活生生逼走了。

　　这什么意思呢？意思就是假设女友出轨，我肯定很生气，用时间换空间，开始的怒气之下做的任何决定，都是错误的，时间可以把你的怒气值降低。

　　无缘的认识错误，你再喜欢对方也是无济于事，有缘千里来相会，无缘对面不相逢，这是很真实的情愫。

　　

　　四.暴力解决后的结果

　　方某用结束情夫生命的方式，也赔进去了自己的一条命，主观上恶意剥夺了对方的生命，许多网友说，男方是爱妻子的，他没有要妻子的命，他是要让她记自己一辈子，从而内疚一辈子。

　　而实际上，假如女子是一个花心的女人，你恰恰如了女子心愿，她也获得了全部遗产，又没有了包袱，以富婆的身份肆无忌惮。

　　这么做，方某的性命如此无辜，有价值么？可以不爱，别伤害，这是对于猫猫狗狗的一句话，也是启军对于天下夫妻说的话，在这个情感纷乱的年代，我们也要做到，既然不爱，不要伤害，无论如何两夫妻，在拥有的日子里，是彼此的陪伴，记忆里的印记，无人可以代替。

　　作者简介：李启军，江西赣州人，客家人，以人文历史和心理学见长，热衷分析社会现象，职业网名赣州房掌柜，如有不妥之文字和图片，留言删除，欢迎赣州同乡回赣置业发展，支持家乡建设，谢谢

　　举报/反馈