甲午战争中，由北洋水师水兵组成的海军炮兵，到底是否存在

　　之前曾经提到北洋水师不仅装备了大量的陆战武器，还专门进行相应训练，以便必要时进行接舷战或者是登陆执行军事任务，并写了几个相关战例。而在甲午战争期间，还有一个颇有争议的战例，那就是北洋水师水兵组成的海军炮兵。

　　进行射击训练的北洋水师水兵

　　据《中东战纪本末》记载。光绪二十一年元且（1895年1月 26日）早晨。一万多日军从西面向威海进犯，守卫威海的刘军门就抽调北洋水师水兵六百人，携带格林炮十二门，快炮六门，配合陆军将日军击退。

　　守护威海城之刘军门得电，即伤海军炮兵六百名，携格林炮十二尊、快炮六尊，星驰而至,

　　加特林机枪，清军称之为格林炮

　　《甲午战事记》中的说法略有不同，说日军进犯时，陆上清军已经溃败，“靖远”带着炮舰两艘和鱼雷艇队驶近南帮炮台，掩护海军炮兵六百人发起反击，才将日军击退。

　　二十一年乙未元旦，日军由南岸东水陆并进，直迫威海之西。我陆军先期已退。唯靖远并两炮舰及雷艇，驶近南帮迎击，又调海军炮兵六百人随后策应，日兵始退

　　甲午战争时的日军

　　《光绪大事汇鉴》中的说法和《中东战纪本末》相似，说日军一万两千人从荣成进犯威海，戴宗骞指挥巩军迎战，日军据守险要，一时难以攻克，幸好海军炮兵以格林炮向日军猛烈射击，才击退敌人。

　　以陆军万二千人自荣成助攻，宗赛麾兵拒战，,日人退深林中负险死斗，我海军炮兵以格林炮自后击之，日人始退.

　　日军炮兵

　　这几个资料的记述不仅细节上有异，而且和日方战史记载有所出入：

　　比如说按照日本战史记载，1月 26日日军第二、第六师团兵分两路向威海进犯以后，当天并没有遇到太多抵抗，只有第二师团在牙格庄和清军孙万龄等部交火，并很快将清军击溃，以后就再未有其他战斗，没有被击退一事。

　　另外日军真正逼近南帮炮台，是在1月30日之后。《甲午战事记》所谓1月 26日“靖远”带着其他战舰掩护海军炮兵在南帮炮台和日军交战，时间也对不上。

　　因此这个海军炮兵是否存在，一直颇有争议。

　　

　　但是考虑到这几个资料作者不同，却都提到了北洋水师抽调水兵配以格林炮和快炮组成海军炮兵，协助陆军和日军作战，其中人数、武器数字等细节都有比较明确的说法，还能互相对照（比如说《中东战纪本末》和《甲午战事记》都提到海军炮兵是六百人），显然不大可能是作者们随意捏造，而是有一定消息来源。

　　至于细节上的不同和日本史料的差异，因为这些资料的消息来源有所也不同，出现一些细节上的差异或者日期上的错误，完全是很正常的现象，并不能因此完全否认《中东战纪本末》等资料中的描述。

　　考虑到当时各国在保卫军港时，抽调海军官兵登陆作战是常事，因此北洋水师海军炮兵的存在，应该没有争议，只是发挥了多少作用，还有待更多的资料解密。

　　举报/反馈