费莱尼的暴怒和崔康熙的反问，是否值得我们的足球人深刻反思？

　　

　　“不踢了”、“不踢了”……，暴怒的费莱尼一边口吐芬芳、一边摘下胳膊上的队长袖标，意欲走出球场罢赛！这到底是肿么了？……中超第14轮的一场焦点战中，山东泰山主场迎战上海海港。比赛上半场，凭借刘彬彬助攻陈蒲的进球山东泰山取得领先，下半场刚一开场，刘洋左路传中精准地找到费莱尼，后者势大力沉的头槌攻门干净利落的飞进球网！然而，在当值主裁王哲长时间观看VAR之后，大手一挥：进球无效！原因是几秒钟之前，费莱尼与张琳芃在无球状态下的对抗下“涉嫌”犯规，漂亮的进球被无情的取消！这就出现了开头的那一幕，费莱尼不干了……

　　

　　还好，在山东泰山队友、工作人员以及比赛第四官员的合力劝说下，费莱尼重新戴上队长袖标投入战斗！但很明显，王哲对这一球的争议判罚，已经搞坏了山东泰山球员心态，场上也就开始有了互怼和冲突！当比赛进行到第74分钟时，李圣龙门前头球补射帮助上海海港将比分扳平后，山东泰山球员和拥趸都炸了锅！不得不承认，王哲对费莱尼那一粒进球的判罚的确左右了比赛的进程。毕竟费莱尼与张琳芃在无球状态下的对抗在前，而且双方手上都有动作，只不过是费莱尼占了身高体重占了的优势！而刘洋左路的球权是通过两名上海海港球员的解围失误获得，这也在费莱尼与张琳芃的“禁区缠斗”之后！也就是说，张琳芃在与费莱尼无球对抗吃亏之前的那一刻，球权其实是在上海海港脚下！这或许才是费莱尼进球被取消后暴怒的根本原因！

　　

　　如果判定费莱尼在与张琳芃无球状态下对抗占了便宜、或者判定费莱尼有犯规，那么就该吹停比赛，而彼时球权在上海海港脚下，本着“进攻有利”原则，裁判不鸣哨也在情理之中，然而正是因为一个解围失误让比赛球权在上海海港脚下瞬间转移到了刘洋脚下，争议进球就如期而至了！费莱尼的愤怒指数当然可想而知！如果这一粒进球有效，山东泰山就将以2比0的比分优势领先，主场也就基本胜券在握，然而恰恰正是因为对这粒进球的争议判罚，搞乱心态的泰山最终也没能守住胜果。

　　

　　赛后，崔康熙的发言令人深思，他说：这是一场90分钟的比赛，价值多少钱？两支球队来了这么多工作人员和球迷，我想问下这场比赛的价值是什么？我知道怎么赢上港，95分钟进球就行，但是没办法。不好意思，我今天不接受提问了……主场作战未能守住胜果，情绪不佳可以理解，尤其以这样的方式憾失两分发几句牢骚也实属正常！但崔康熙的牢骚真的可以让中国足球管理者好好反思一下了！

　　

　　实话实说，中国足球水平之低，的确有些对不起在球场看台上那些为之呐喊助威的球迷！看罢成都蓉城主场输给北京国安的比赛，四川球迷全场“雄起”之声不绝于耳，但两队的竞技水平确实难以恭维，也的的确确辜负了数万球迷的热情。同样，山东球迷又何尝不是如此？裁判的低水平执法何尝不是阻碍中国足球发展的一个因素呢？我们或许不必对裁判的“公心”去做判断，但我们至少分得清优劣！

　　

　　费莱尼的暴怒或许没有必要，王哲的水平或许就是如此；崔康熙影射上海海港的言辞或许也没有必要，毕竟尊重裁判的权威也是足球从业者必须要遵守的法则！赛后不评论裁判也是规则！谢晖因为“五月飞雪”的言辞受到处罚，崔康熙对上海海港以及裁判的含沙射影想必也会引起非议……然而，老谭想说的是，我们是不是应该好好听一听崔康熙那句“这场比赛的价值是什么”的反问！是不是应该值得中国足球管理者好好反思反思呢？当然，较之于崔康熙对海港的影射，我们其实更希望去相信这只是裁判的水平欠缺，而不是“公心”错位！

　　

　　“这样的比赛到底有什么价值”，较之于他含沙射影地吐槽“如何才能赢海港”，崔康熙这句的反问振聋发聩！是啊，投入巨大的人力、物力、财力举办的一场比赛，却因为一个低水平裁判的表现砸了锅，令人心痛的又何止是人力物力和财力，看台上那些球迷的似火热情，早晚或许都要消失殆尽！我们或许、应该都还记得那些“啤酒抵赞助费”、“赛场看台可以养麻雀”的日子，如今球迷又回来了，但长期以往，这份热情又还能消费多久呢？到时候，我们的中超，或许真的就没有了一丁点“价值”！……

　　#中超##费莱尼##山东泰山##头条文章养成计划#