北美博士申请难度怎么样？

　　申请美国博士，跟很多考试性质的人生关卡是不一样的。高考，你分越高，越能选择学校。你考700分，可能清北专业随便选。但是，美国博士申请，不是说你GPA4.0就无敌了，也不是说你推荐信是院士你就无敌了，也不是说你5篇paper你就无敌了。

　　之前看过一个Caltech的PhD对申博重要性排序，推荐信>research>GPA>TOEFL>GRE。其实，这个排序也不适用于所有人。

　　申博其实跟追女神很像。有些人是靠着多金，能带着女神环游世界，打卡网红地，而成功的。有些人是靠英俊的外表。有些人可能跟女神家里是世交，或者从小青梅竹马，知根知底。但总之，每个人追的方法都不一样。

　　我们如果把申博士的各种条件对应追女生的各种条件，那么

　　Research, paper = 经济实力

　　推荐信 = 家庭背景

　　GPA = 人品

　　本科学校的背景 = 外表

　　TOEFL, GRE不达标 基本类似 一个人有一些会被异性一票否决的特点。但这些点如果一个人很优秀，也算不得什么很加分的项。

　　这样一对应，你就会发现，research和paper是非常重要的，而且也是申博时起决定性因素的。我把这一点对应到经济实力，是因为research跟财富一样，都需要积累，而且也是能通过自身努力获得的。

　　推荐信这东西，有时起决定性作用，就好比女神的妈妈和你妈妈是高中同学，你们从小一个屋檐下长大，近水楼台。但有的时候，推荐信并没有很大作用，甚至没有GPA重要。但是，如果你要申牛校，那推荐信可能非常重要。就好比你女神是名门望族，那么你的家庭背景必须能相配，不说是世交，也得关系非常近。不过，普通人家的姑娘可能会更看重你这个人，而不是你的家境。这就类似，你申TOP50左右的，那可能你的能力更重要。

　　GPA，我觉得，就是反应这个人是否是个认真靠谱的人，跟学术水平扯不到啥关系。所以我把它对应到人品这个属性。

　　本科学校背景对应一个人的外表。因为我觉得一个人本科背景就和人的外表一样，自己基本没法改变的。很多老师喜欢招一些国内外非常decent的学校的学生，然后把学生的background挂在lab网站里，点开members一栏，全是清北，以及美本top30。凡是lab网站里把自己学生本科是清北的写出来的，我一概不联系。类似于，我发现某个女生有颜控，而我恰巧其貌不扬，那我搭讪(套磁)都不想了。

　　TOEFL, GRE属于没有肯定不行，考的高也没啥用的。不过今年，很多学校GRE都免了。

　　另外，谈一下套磁。好多人说套磁难。套磁就类似于追人前的搭讪。套磁的基本思路就是先广撒网，然后确定有funding且对你有一定兴趣的目标。经过这一筛选，目标就少了，然后就有的放矢。

　　想给人留下好印象，就不要给人一种喜欢装*的感觉。要给人一种谦逊的感觉，同时，透露出你对他的好感，同时，注意，不当舔狗。有些人一写邮件，就来一个top one choice for a graduate application。同学，这种舔狗行为是不会被珍惜的。正确示范是，looking forward to joining your team。有限程度地表达好感。邮件里也别吹自己多牛批，或者教授多伟大，多谈自己的工作和教授工作的联系。就好比你搭讪，你上来就说，美女，你长得好漂亮啊，这立马就被拉黑了。你应该上来说，你是不是哪个哪个学校的啊，我也在那里上过学。说白了，就是找共同点。

　　But！如果你论文非常牛批，例如附件里，你直接放了自己5篇一作顶刊，这就类似于，你开着布加迪威龙去接女生。这样的话，你邮件里写啥已经不重要了。即使你一句话不提research，只表达你想申请的意向，就够了。

　　再一个是，其实，自己是啥水平，就能申到啥学校。很多顶校的PhD，即使在申请季，也是更关注自己当下的研究，而不是关注申请结果。但很自然的是，这种人也能申到最好的学校，因为他们配的上。这就好比，你每天都在努力奋斗事业，并不急于恋爱，然后忙着忙着，自然会偶遇非常好的女生。而如果心态浮躁，每天都想着脱单，很有可能适得其反。

　　

　　另外，申博一定要保持好的心态。拿到offer要珍惜，拿不到offer可以总结原因，继续努力，但也不必只执着于某一个梦校。很多时候，我们没法拿到梦校的offer，但请记住，我们必须接受人生中的各种事与愿违。相信得到的才是最好的。

　　我这个人是最不可能做舔狗的。有的时候，看到一个教授的方向，特别喜欢，然后发邮件套磁，如果他没回我，我就会阿Q式精神胜利法，这研究确实做得有点意思，不过，也挺trivial。相反，有的教授的课题，我都没仔细看，结果他回我了，于是，我就打开他的google scholar，然后我就越看越喜欢，觉得他就是明日之星。

　　举报/反馈