读博有几种途径?考核申请制有何利弊?直博跟硕博连读有何区别?

  昨天讲了考研的一些事情,今天聊聊读博的一些事情。

  

  现在我们每年超百万人读研,是世界第一研究生大国。同时也是世界第一的博士大国,2019年起,我国博士每年招生就超10万人,现在还在持续扩招。

  像清华、北大,它们的本科生很少,只有3800人左右,不超过4000人。但研究生数量就很多,清华的硕士每年招生6700多人,博士生接近4000人。

  读博不是少数人的事情了,很多人也需要了解它。

  读博有很多种途径。

  

  不少高三考生就会遇到这个问题。比如强基计划,这是本硕博联合培养计划,考上了强基计划,学校就会按照本硕博贯通培养的模式进行。还有拔尖人才培养计划,也基本是按照本硕博贯通培养的。另外医学里面的8年制临床医学,中医学的9年制,也是要一路读到博士。

  这些计划的好处是一开始培养规格很高,学生很早就进入实验室,容易出成果,读博时间短。坏处就是一开始没想清楚,可能中间就不想读了。不过一般说来都是有退路的。

  直博是指在大三的时候,学校根据学生的成绩、科研情况进行分类,有的学生能直接读博,有的学生读硕士。直接读博的就是直博。

  有直博资格的学生一般学习都比较好,一般需要5年时间,但现在基本都延期,6年、7年的都有。学生一开始就进入博士阶段,培养规格也比其他的要高一些,也容易出成果。

  坏处跟上面一样,如果博士读不下去,只能不读。这个也应该可以转硕士。

  这种方案跟大学招本硕连读一样,一开始就确定硕博连读,到了硕士的第二年或者第三年,参加一个博士的考核,转成博士生。

  读硕和读博是分开的,好处就是省掉博士的申请或者考试。

  硕博连读跟直博的区别不是太大,可能读博最终的年限要长一些,还有一开始直博生拿的是博士补贴,硕博连读在最开始拿的是硕士补贴。

  我今天写这篇文章,其实主要是科普申请-考核制的。现在越来越多的学校只接受这种方式的博士申请了。

  前几天,国防科大、郑州大学都宣布,2022年的博士录取全部采取申请-考核制。这项政策是2013年教育部明确要求大学建立的,现在一流大学已经全部用申请-考核制了。

  

  申请-考核制,顾名思义,就是读博不是跟高考或者考研一样了,参加统一的博士考试(现在还有统一的博士考试,但估计将来会越来越少),而是想读博的人自己准备申请材料,提交材料,学校有可能会有英语考试或者一个笔试,或者面试,来决定是不是录取。

  国外的大学本科、博士用的都是申请制,现在我们国家在博士这块逐步用上了申请制。

  申请制其实很合理,因为到了博士,不再要求你考试要考多少分,即便你考试考100分,如果没有科学研究的能力,也是零。而且到了博士阶段,内容都是比较专的,也不需要一个人各方面知识都非常精通了,所以考试选拔没有意义。

  申请制一般需要学生的个人简历,主要看的是英语能力、科研能力,还需要一些教授的推荐信。

  英语能力一般看六级水平,TOFEL、雅思等成绩,或者有没有在国外读过书,或者有没有发表过英文论文。

  科研能力就是看以往做的什么项目,有没有发表SCI论文,或者有什么专利之类的。推荐信差不多也是这个意思,推荐人在推荐信里一般会谈到申请人的学术水平和能力。

  这个方法好是好,对学生来说,也不需要考试了,但有个问题,对一些双非学校的学生可能不友好。

  因为,中国人多,申请博士的人也很多,很多单位为了省事,对申请者的学历会有要求,比如,本科是双一流学校的。这对于非双一流学校的学生来说就比较困难。不过这也不是很绝对,因为要申请读博,一般都已经找好博士导师了,如果你非常优秀,导师同意了,那基本就没有问题。

  如果你之前干的一般般,我觉得其实也不需要勉强了,因为读博真的很艰苦。

  总之,读博是一条艰辛的道路,大家在走之前一定要想清楚。

  举报/反馈