读博有几种途径？考核申请制有何利弊？直博跟硕博连读有何区别？

　　昨天讲了考研的一些事情，今天聊聊读博的一些事情。

　　

　　现在我们每年超百万人读研，是世界第一研究生大国。同时也是世界第一的博士大国，2019年起，我国博士每年招生就超10万人，现在还在持续扩招。

　　像清华、北大，它们的本科生很少，只有3800人左右，不超过4000人。但研究生数量就很多，清华的硕士每年招生6700多人，博士生接近4000人。

　　读博不是少数人的事情了，很多人也需要了解它。

　　读博有很多种途径。

　　

　　不少高三考生就会遇到这个问题。比如强基计划，这是本硕博联合培养计划，考上了强基计划，学校就会按照本硕博贯通培养的模式进行。还有拔尖人才培养计划，也基本是按照本硕博贯通培养的。另外医学里面的8年制临床医学，中医学的9年制，也是要一路读到博士。

　　这些计划的好处是一开始培养规格很高，学生很早就进入实验室，容易出成果，读博时间短。坏处就是一开始没想清楚，可能中间就不想读了。不过一般说来都是有退路的。

　　直博是指在大三的时候，学校根据学生的成绩、科研情况进行分类，有的学生能直接读博，有的学生读硕士。直接读博的就是直博。

　　有直博资格的学生一般学习都比较好，一般需要5年时间，但现在基本都延期，6年、7年的都有。学生一开始就进入博士阶段，培养规格也比其他的要高一些，也容易出成果。

　　坏处跟上面一样，如果博士读不下去，只能不读。这个也应该可以转硕士。

　　这种方案跟大学招本硕连读一样，一开始就确定硕博连读，到了硕士的第二年或者第三年，参加一个博士的考核，转成博士生。

　　读硕和读博是分开的，好处就是省掉博士的申请或者考试。

　　硕博连读跟直博的区别不是太大，可能读博最终的年限要长一些，还有一开始直博生拿的是博士补贴，硕博连读在最开始拿的是硕士补贴。

　　我今天写这篇文章，其实主要是科普申请-考核制的。现在越来越多的学校只接受这种方式的博士申请了。

　　前几天，国防科大、郑州大学都宣布，2022年的博士录取全部采取申请-考核制。这项政策是2013年教育部明确要求大学建立的，现在一流大学已经全部用申请-考核制了。

　　

　　申请-考核制，顾名思义，就是读博不是跟高考或者考研一样了，参加统一的博士考试（现在还有统一的博士考试，但估计将来会越来越少），而是想读博的人自己准备申请材料，提交材料，学校有可能会有英语考试或者一个笔试，或者面试，来决定是不是录取。

　　国外的大学本科、博士用的都是申请制，现在我们国家在博士这块逐步用上了申请制。

　　申请制其实很合理，因为到了博士，不再要求你考试要考多少分，即便你考试考100分，如果没有科学研究的能力，也是零。而且到了博士阶段，内容都是比较专的，也不需要一个人各方面知识都非常精通了，所以考试选拔没有意义。

　　申请制一般需要学生的个人简历，主要看的是英语能力、科研能力，还需要一些教授的推荐信。

　　英语能力一般看六级水平，TOFEL、雅思等成绩，或者有没有在国外读过书，或者有没有发表过英文论文。

　　科研能力就是看以往做的什么项目，有没有发表SCI论文，或者有什么专利之类的。推荐信差不多也是这个意思，推荐人在推荐信里一般会谈到申请人的学术水平和能力。

　　这个方法好是好，对学生来说，也不需要考试了，但有个问题，对一些双非学校的学生可能不友好。

　　因为，中国人多，申请博士的人也很多，很多单位为了省事，对申请者的学历会有要求，比如，本科是双一流学校的。这对于非双一流学校的学生来说就比较困难。不过这也不是很绝对，因为要申请读博，一般都已经找好博士导师了，如果你非常优秀，导师同意了，那基本就没有问题。

　　如果你之前干的一般般，我觉得其实也不需要勉强了，因为读博真的很艰苦。

　　总之，读博是一条艰辛的道路，大家在走之前一定要想清楚。

　　举报/反馈