硕士和博士，同是研究生学历，毕业后的差距有多大？

　　在前两天的文章《硕士、博士和研究生，三者有什么区别？你真的知道吗？》中，着重介绍了一下硕士和博士在学历和学位上的差别。

　　并在文章中发起了一项“硕士和博士哪个学历更高”的调查，但很意外，66%都选择了，“博士学历高”，只有25%选择了正确答案“两者学历一样”。说明大家对博士和硕士的区别还有些不够清晰。

　　今天我们继续昨天的话题，聊聊博士和硕士毕业后，都有哪些区别？

　　

　　首先声明，今天文章中聊到的薪资待遇，发展前景，仅仅指多数情况下。如果非要用幸运者偏差来反驳，那就是你对。

　　一是学术能力不一样

　　在现行的高等教育体制中，硕士的严进宽出，即便你硕士期间不努力，导师也会想方设法让你毕业，硕士毕业是完全没问题的。

　　而博士基本上是宽进严出，你不努力做出成果，等待你的就是八九年以后被学校清退，到时既没有博士学位，又浪费八年时间。

　　正因为博士毕业较难，博士虽然只比硕士多三四年的学习时间，但其实两者毕业后的状态是完全不一样的。

　　博士经过三年的历练或者炼狱，专业技术能力要显著要强过硕士，尤其是理工科。博士期间，到时也会带着做大量的课题和科学研究，使得博士对于专业和课题的思索程度更深度，更广阔。

　　因此，博士的学术专业能力比硕士要更胜一筹。或是从科研水准规定看来，博士的科研起点都需要比硕士高。

　　二是就业待遇不一样

　　博士学位要比硕士学位更高，在大多数情况下，文凭就是敲门砖，而博士就是高薪的代名词。在多数企业眼中，博士在专业上花费的时间和精力更多，那学术水平一定是优于硕士，相应的，给的起点薪资要远远高于硕士。而且有些企事业单位的某些岗位招聘时，就明确要求博士学位，作为一个硕士，你连面试的资格都没有。

　　

　　图片中是某国企校园招聘给出的薪资待遇，本科年薪8万起，硕士10万起，博士25万起。可以看出企业对于博士的招聘力度还是特别大。硕士和博士虽然学习时间差了三四年，但博士毕业后的待遇要远远高于硕士，这点本人有深刻的体会。

　　以高校为例，普通高校的招聘硕士需要公开招聘，要经历笔试，面试等环节，部分岗位竞争极其激烈，而博士一直只需经过面试等考核即可入职，大部分高校，只要有博士学位，都可以轻松进入高校。

　　硕士进校后，只能享受初级职称待遇，而博士基本上可以享受讲师待遇。大部分高校硕士只能从事行政工作或教辅工作，几乎都不给编制，除了思政课教师和辅导员（有政策支持），而博士就可以当专任教师，基本上进校就给编制。

　　三是引进待遇不一样

　　部分企事业单位，针对博士有单独的引进政策，比如会配套相应的安家费和科研启动金，我们学校安家费大约在30W，科研启动金为20W。而且有些地方政府给力一点，对于博士还会有相应高层次人才的生活补贴，一般几万到几十万不等。就问一句香不香？

　　而硕士，以上引进政策，几乎都没有。三四年时间差几十万的待遇。

　　看到这儿，如果是你，还愿意硕士毕业以后，立马选择工作么？

　　如果是我，我不会，因为我现在一看到博士，我就会酸。不过好在家里已经有一个博士。

　　

　　四是发展趋势不一样

　　很多人选择继续攻读博士，一方面是为了心中的博士梦和学术梦，另一方面是为了以后有更好的发展趋势。

　　总体而言，每年的毕业生中，博士生的占比还是非常少。虽然在高校感觉身边全是博士，但在其他单位博士数量还是较少，是公司内的抢手货。因此，不管在机关事业单位，还是在国企名企，博士都是非常容易受到赏识，展示舞台广，发展机遇多，升职速度快。

　　随着硕士扩招，硕士的人数越来越多，作为一个普通硕士，很难受到公司高层的关注，发展趋势还是比不上博士。仅有能力出众，双商在线、且业绩较强的硕士，才还有机会获得升职加薪。

　　

　　从这4个“不一样”，能够清晰地见到博士和硕士毕业后的差别。博士的文凭、技术专业能力都更强，在找个工作的情况下，科研起点高，工资待遇高，发展趋势强劲，升职速度更快。

　　或许还有许多硕士研究生也在犹豫需不需要继续攻读博士？

　　我的建议，要是你成绩优异，对学术抱有一定的热情，能读博尽量读博。你只需要花三四年的时间，就可以获得不一样的就业起点、不一样的人生舞台、取得不一样的人生成就和找到跟你一样的博士的另一半。

　　其实硕士和博士毕业后的差别还有很多很多，今天只是列举了四个，希望以后有时间再继续分享。

　　关于博士和硕士，你有什么疑问，欢迎留言讨论。

　　举报/反馈