时评｜家长接送违反交规孩子不能评三好学生：“父债子偿”的执法也是一种懒政思维

　　钱江晚报·小时新闻评论员 项向荣

　　　　近日，河南郑州市召开学生安全出行综合管理行动动员部署会议，称公安交警部门将积极配合市教育部门、市文明办把接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。

　　客观来说，学校附近道路的交通拥堵，的确是老大难问题。相关部门制定治理方案来解决学校周边诸多交通问题，解决问题的态度是值得肯定的，但如果把家长接送违反交规，和孩子能不能评三好学生挂起钩来，恐怕是不太能令人接受得了的。

　　此举看似戳中了接送孩子家长们的软肋。如今的家长爱子心切，一听说自己的交通违法行为可能影响到孩子的评优，那么就会比对自己驾照扣分、罚款肯定要上心得多。

　　但家长违章影响孩子评定三好学生，是让孩子为家长的违法行为承担不利后果，这种“父债子偿”的行为，网友们对此称为“连坐”。

　　虽然家长接送违反交规孩子不能评三好学生，对于制止违章行为可能会起到一定效果，但有效的，不一定就是合理合法的。家长们交通违法，按法当由交警按照交通法规来处理，怎么可以切入到教育领域和孩子们评三好学生挂钩起来？文明班级和三好学生是对学生的考评，接送孩子是家长的行为，这样做是在考评学生还是考评家长？如果这样，那不如干脆来个三好家长评比好了。

　　后果更坏的是，如同一名网友所言：“绑架”学生去要求家长，甚至会教会学生“为了目标可以不择手段”，这显然与教育的意义背道而驰。

　　如果解决问题可以这么操作，是不是以后各种不文明行为、违法违规行为的治理，都可以采用类似方式来实现呢？省力是省力了，但这么做，要法律干什么呢？法治社会又如何建设推行下去呢？

　　说到底，搞“连坐”等等“野招数”，是懒政思维作祟，与法治社会建设背道而驰。