20名中学教师19人来自北大清华,基础教育人才优秀,不好吗?
最近在深圳最火热的问题:20名中学教师19人来自北大清华意味着什么?
2020年的竞争压力,想必你也知道一些数据了。
要从874万毕业生中脱颖而出,你做得到吗?
在不少年轻人纷纷吐槽就业压力巨大时,又来了一则刷新我们认知的消息。
?
深圳市南山外国语学校高级中学(以下简称南外高中)公布的2020届毕业生拟招聘名单,简单总结:
招聘的20名教师中,竟有19人毕业于清华大学、北京大学,13人是清北本硕连读毕业生,全部都是硕士及其以上学历。
更有甚者,清华博士也加入了中学教师的队伍。
听到的人,想必都感到愕然吧。
我们谈论的焦点有:
1、为何高学历的人才要委屈自己,到中学当老师呢?
2、20名中学教师19人来自北大清华,这样的队伍,对基础教育建设有实际帮助吗?
3、是南外高中高薪吸引优秀人才吗?
4、基础教育领域不是不需要优秀人才,恰恰是优秀人才不够多吗?
5、如此优秀,是要让教师资格证更难考吗?
6、教师的知识视野,能不能带动同学的认知?
7、为何说高知识分子能更好引导学生形成健康的人格,良好的品性呢?
8、与学霸老师一同成长,对将来的高考必然大有裨益吗?
?
中学老师的自身条件,自然会直接导致同学们是否喜欢一门课。
2、基础教育人才优秀,不好吗?
记得蔡元培曾说,教育者,养成人性之事业也。
这19位来自北大清华的老师今天的举动与选择,让我们所有人感慨。
其实可以等到明年或者三年之后,看看这一届深圳南外高中的同学们的学习果效。
然而,不只是深圳南外高中的同学们将会迎来高学历高素养的老师,据悉,还有多所中学的招聘也是如此。
30万年薪,是很吸引人。但以深圳的消费水平而言,又不算是特别高。
?
年轻人愿意留在基础建设岗位,原本是一项创举,也是积极正能量的展现,可是,也会带来许多问题。
比如,深圳等地方的招聘过程中,是否存在“唯学历”乃至于“唯清北”的倾向呢?
如果这样,对今年报考教师资格证的几百万同学来说公平吗?
这些疑虑并非凭空猜测。
可是实际如何避免与解决呢?
你有没有好的建议?
??