用魔法打败魔法！用狗屁不通文章生成器写高三作文，评分软件给分84.4，打败73.

　　大数据文摘出品

　　作者：王烨

　　高三，议论文，万千学子的噩梦。

　　我们见过大神引经据典，每一句都有出处；我们也记得自己绞尽脑汁，每一句都胡诌瞎编。

　　什么叫议论文？

　　议论文，又叫说理文，是一种剖析事物，论述事理，发表意见，提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。

　　比如，"手机该不该进校园？"，这就是一个典型的议论文题目，或许你对这个问题早有答案，但是让你就这么一个问题写上 800 字，你行吗？

　　不管你行不行，反正文摘菌是不行了。

　　不过所谓万事万物相生相克（怎么感觉自己在写议论文……），继去年风靡一时的 " 狗屁不通文章生成器 " 成功帮助无数大学生 " 编写 " 了《防疫大课堂观后感》，如今又有同学将目光盯向了议论文。

　　不仅如此，他还将 " 狗屁不通文章生成器 " 写出来的议论文，给一款中文 " 中文作文智能批改 "AI 进行批阅评分。

　　结果也很喜感，" 狗屁不通文章生成器 " 得分 84.4 分，打败了 73.5% 的学生。

　　网友感慨，"只有用魔法才能打败魔法"。

　　生成、截取、分段、打分、提交、评分，一气呵成

　　作者首先在一款 " 狗屁不通文章生成器 " 上输入了作文的主题——手机该不该进校园？

　　不得不说，高中议论文 800 字的规定还限制了生成器的发挥，作者不得已只从生成的几千字长文中截取了开头的 900 字左右。

　　而后，将这一段文章复制到一款 " 中文作文智能批改 " 软件中，这款软件还可以选择年级和文章类型。

　　值得注意的是，作者必须手动将一长段文章分成小段，以求层次分明。

　　然后就可以交给这个评分软件进行打分了。

　　尽管整个文章看起来就是车轱辘话，确实狗屁不通，但是打分软件给出了84.4 的高分，还表示 "你本次败了 73.5% 的学生"。

　　不仅如此，这款评分软件居然还给出了评语！

　　比如在开头，文章引用了拿破仑 · 希尔（一位成功学大师）的一句话 " 不要等待，时机永远不会恰到好处 "。

　　评分软件给出评语，" 巧妙引用，先声夺人，迅速切题 "。

　　不得不说，真是让人哭笑不得，一个敢 " 狗屁不通 " 地写，一个敢 " 狗屁不通 " 地批。

　　神经网络：这个锅我可不背

　　整个测试的过程被作者做成了视频，放在了 B 站上，作者表示，这纯属娱乐。

　　随着这个视频在 B 站走红之后，许多网友都以为这都和 AI 有关。

　　有网友评论，"只有 AI 才能理解 AI，只有人类才能理解人类"；

　　也有网友觉得这个和GAN（生成对抗网络）很相似；

　　不过有了解过的网友指出，" 狗屁不通文章生成器 " 并不是 AI。

　　这一点是得到 " 狗屁不通文章生成器 " 作者本人确认的。

　　" 狗屁不通文章生成器 " 是去年一个非常火爆的 GitHub 项目，作者在项目里写道：

　　鄙人才疏学浅并不会任何自然语言处理相关算法，而且目前比较偏爱简单有效的方式达到目的方式，除非撞到了天花板，否则暂时不会引入任何神经网络等算法。不过欢迎任何人另开分支实现更复杂，效果更好的算法，不过除非效果拔群，否则鄙人暂时不会融合。

　　看来作者也的确拥有一个有趣的灵魂。

　　至于这款 " 中文作文智能批改 " 软件，很有可能也没有引入神经网络算法。

　　我们可以看到，在评语中，软件也只是在识别特征。

　　比如当识别到引用名言名句时，就会评价 " 巧用名言名句 " 等；当识别到 " 因为 "、" 所以 " 等关键词，就会评价 " 因果论证 " 等，全然不顾上下文有没有真正的因果关系。

　　其实也可以想见，以 NLP 目前的发展程度，写一篇前后逻辑通顺，主题明确的文章尚且如此困难，更何况要去评价高中生写的作文，还要给出准确的评语。

　　毕竟人类在评价别人的文章方面，也有翻车的时候，比如下面这位网友的故事。

　　点「在看」的人都变好看了哦！