常州小学生跳楼一事，官方再次回应：作文抄的，打耳光是去年，与跳楼无关

　　江苏省常州那个五年级跳楼小学生的事情，过去快半个月了，除了一开始的，联合调查组通过走访得出的结果：袁老师没有打骂孩子。之后并没有什么进展，孩子家属到现在都不清楚那天到底发生了什么，让一个孩子激动到，直接从四楼跳下，甚至没有给大家救援的时间。

　　也不是没有，这名袁老师在情况说明里说了，自己没打没骂，语气平和，作业本上面的痕迹，除了传递正能量五个字，其他都是缪缪自己划的。

　　家长不相信，因为作业本被撕掉过，就连后面重写的作文也被删除。但是家长也没有证据去反驳，因为教室里没有监控。

　　

　　直到目前，孩子跳楼前的监控，也没有放出来。根据受害者家属描述的情况，下课休息时间，缪缪从教室冲出来，爬上栏杆，这时有两个女孩还和缪缪说了话，随后跑回了教室，当时袁老师还在教室。

　　几乎是同时，缪缪就跳了。上图是孩子父亲去看监控做下的笔记。当时那两个孩子又与缪缪说了什么？不知。

　　在坠楼后，那个曾经和缪缪说过话的孩子又跑出来扒着栏杆向下看，不久后，袁老师就出来了。

　　从家长出示的与袁老师的聊天记录上可以看到，在孩子坠楼半小时后，袁老师才联系家长告知孩子出事。

　　在这半小时里，她在干什么？才导致忙了半小时总算抽出了20秒时间。

　　

　　此外，基本可以确定的是，这名老师的确在去年扇过孩子的脸。至于其他的说什么让学生跪讲台改作文，骂学生蠢猪、骚婆这类的，都是网友爆料的，真实性还得继续观察。

　　

　　晚托班老师

　　就打耳光这一点，我就对这名老师没有什么好印象。总是有人说，我们那时候怎么样怎么样，都没人跳楼，现在孩子太脆弱云云。我被老师打过手心、揪过头发，最过分的也就是初中被老师踹了一下小腿，但从来没被打过耳光。我个人觉得，打耳光是非常侮辱人的一种方式。

　　我也非常不明白，缪缪刚刚考了语文第一，这说明她最起码语文这一科目是学得比较好的。这样的孩子，按说作为语文老师的袁老师该格外照顾，为什么去年会打她脸呢？难道是被打了一巴掌，孩子知耻而后勇，努力学习，半年逆袭了？

　　

　　

　　

　　近日在一则采访里，应该是学校方面的人，说了这么一席话：（作文是）网上抄的，因为作文是提前一星期就布置了……网上质疑袁老师一年前为什么打缪缪一个耳光，这个事情与这个事情无关。

　　现在重点不是孩子为什么会下课就跳楼吗？连袁老师都在情况说明里写明了，之所以写下传递正能量，是因为觉得作文中多些正能量比较好，一个个都在扯什么抄作文呢？这个事情如果孩子活着，去批评没关系，现在人都死了搞这些有意义吗？

　　乌鸡鲅鱼。

　　说了这么多，但我并不觉得这事会有什么新的反转，也就这样吧。