评论：抄袭，网文的定时炸弹(2)

　　自动写作软件的工作原理是“海量文章库+工作平台”的模式。比如，需要描述“害怕”，用户可输入“haipaz”，数据库中很多关于“害怕”的描写段落就会出现在工作台，供挑选复制粘贴。此外软件还具有模板编辑、近义词替换、资源搜索等功能，用户在工作台进行简单操作，就可以“创作”出一篇文章。

　　关于写作软件的报道，周运也注意到了。“这里面有很多歪曲和误解。”周运觉得，这些软件目前不可能像AlphaGo在围棋上实现创举一般，也在网络文学界兴风作浪，“其实稍微有点常识的作者电影蜜蜂都会告诉大家，通过所谓的自动写作软件创作出来的文章，是毫无美感和意义的文字和情节堆砌，本身没有任何价值，也无法取得读者的认同。再说明白一点，这不过是部分写作软件借机宣传自己的一种营销手段。”

　　但周运也提到，海量文章库加工作平台的模式对于写作还是有一定的意义，“尤其是对于一些初入门的作者来说，中国直播网，帮助减少错别字，更快地查询到相关专业资料，但却对作者写作能力的提升不利，会让部分能力低下的作者严重依赖于系统中已经存在的词句进行写作，从而陷入创新能力进一步低下的怪圈。”

　　另一方面，由于一些写作软件提供的素材越来越丰富，作者也越来越“聪明”，这的确给作品是否涉嫌抄袭的直接认定带来了较大的难度。一场魔高一尺道高一丈的较量要开始了，周运就职的阿里文学平台，开启了机器学习加人工判定的双重机制来鉴定抄袭，“该机制第一版已经通过阿里文学相关产品的系统后台开始运作，取得了良好的效果。同时阿里文学还有读者和作者的投诉通道，确保能够快速发现和定位疑似抄袭作品，并及时进行处理。”

　　很多领域的繁荣都是遵照“胡萝卜加大棒”的定律，如果说网络文学及其衍生品备受资本和大众的青睐，是甜滋滋的“胡萝卜”，那么整治抄袭之风的大棒也必须有其警示作用。周运表示：“对于确认是抄袭的作品，阿里文学有着业界最严的处理措施，包括向业界通报作品抄袭情况，同作者解约，让作者退回已经取得的全部稿费，并将其放入永不签约的黑名单库，等等。对于一些死不认错的问题作者，阿里文学可以随时动用法律武器保护自己、读者和相关受害作者的合法权益。”

　　电脑技术真的可以代替人的写作吗？这样的说法听起来有点科幻。实际情况其实更符合一个古老的逻辑——网络文学如其所愿地发展成了产业链，一方面，受众及平台、IP开发商要求作者保持创作速度，另一方面，金钱的诱惑在一旁叮当作响，有先行者取巧找到不法捷径平步青云，却未被惩治，造成了抄袭的猖獗。纵容取巧者不断获利，其实就是缓慢的自掘坟墓的过程，中国直播网 ，网络文学的原创力、整体市场的审美都将被破坏。要如何应对现在的情况呢？网络文学的行业规范当然急需出台，相关法规需要进一步完善，但更为关键的恐怕是每个从业者的冷静，以及每一位心手相对的创作者的良心。

　　文/本报记者 张知依