CUBA

　　近期，国内篮球又引起争议，在CUBA的一场比赛中，北京大学“离奇”击败矿大，晋级4强。为何说“离奇”，下面我们自信捋一捋整件事情的来龙去脉，大家疑惑的3无非有3个，我们接下来会仔细剖析，到底哪里出了问题？

　　在CUBA全国8强赛次回合比赛中，北京大学击败中国矿大。在常规时间最后时刻，北京大学故意罚球不中，而且故意提前进线，这样的话，北京大学就能将比赛拖入加时赛，最终，北大如愿，比赛进入加时，最终以99-89击败矿大，按照净胜分规则，北大晋级。

　　因为如果赢球的话，按照CUBA新规则，晋级的会是中国矿大，因为矿大在首回合较量中，赢了北京大学5分，所以，北大想要晋级4强，只有赢球+净赢分达到6分或者以上，于是就出现了故意罚球不中的一幕。

　　先说一个有趣的画面，在北京大学77-77矿大的时候，两队战平进入加时赛。而北京大学的教练组，此时比划出“五”的手势，被网友解读为“再给我5分钟时间”。也算合理，但到底什么意思，可能只有北大的教练组和裁判知道。这场比赛备受争议，话不多说，我们仔细捋一捋问题到底出在哪里，无非有三个问题。

　　第一，北京大学缺乏体育精神，最后时刻消极比赛，很多人这么认为，不配晋级4强。其实，我们都知道，篮球比赛中，只要合理运用规则，赢球的一方总是赢家，因为竞技体育唯结果论，不管是足球还是篮球，在欧洲赛场和NBA，都要按照规则来，NBA也经常出现故意罚球不中，耗掉时间，最终获胜的例子，其实是一个道理。

　　北京大学最后提前进线+故意罚球不中，目的是为了将比赛拖入加时，这是合理运用规则，至于是不是违反体育精神，其实，每个人都有不同的看法，还记得NBA的砍鲨战术吗，也是规则合理运用的体现。所以，说北京大学不尊重比赛，有点夸大了，球员只是想要胜利，在规则之内，都可以。

　　第二，矿大为何最后时刻不自己打进一球？这样北京大学赢球，矿大却能晋级。关于这种说法，在中国篮球项目内，故意去攻击自己的篮筐，这可能会取消比赛资格，因为相比故意罚球不中，为了胜利去故意向自家的篮筐投篮，这是不被允许的。

　　试想一下，如果矿大这么做了，可能会取消成绩不说，还可能会被禁赛，中国篮协基本会对这样的事情采取重罚的手段，还可能禁止未来几年都不允许参赛，因为如果不重罚的话，会有很多球队效仿，这是不好的风气。

　　第三，CUBA新的晋级规则，是模仿了足球的主客场制，而且会根据净胜分来判定输赢。而北京大学第一回合输了5分，第二回合打进加时赛。如果按照规则的话，在常规时间内，是矿大赢了，因为一胜一平。不过，篮球这项运动和足球不同，没有平局的说法，只能分出胜负。所以，最终北大和矿大打了加时赛，次回合要分出胜负。而最终在加时赛里，北大赢10分，以净胜分优势晋级4强。

　　争议点在于，北京大学打平了，比赛会进入加时，如果矿大次回合输了5分，比赛还是要进入加时，因为双方两场比赛总分平了。也就是说，这场比赛存在多种情况，可能会导致加时赛的到来，一般来说，一场比赛，加时赛只有一种情况，但却出现两种加时的可能性，这样的规则，确实让人摸不着头脑。

　　而CUBA官方发文，也颇有意思，在6月5号这天，CUBA官方表示，“第一场交手中，矿大最终以5分优势获胜，二番战，回到主场的北大男篮必须战胜对手至少6分（胜5分则进行加时赛）才能晋级4强”。而北大在次回合常规时间内战平，则还是进行了加时赛，似乎说法有些矛盾。

　　而CUBA官方也对于外界的争议进行回应。重点有两个，第一，篮球比赛不存在平局，所以两队次回合战平，需要打加时赛分出胜负；第二，晋级规则是根据两场比赛队伍的总得分，来决出晋级球队。这番回应很合理，篮球项目确实没有平局的情况，两队战平，只能打加时赛了。

　　而国内篮球名嘴苏群老师在社媒上和球迷互动，也谈到了北大和矿大这场比赛，“规则不够完善，篮球比赛不应该有平局，所以应该3战2胜”。

　　其实说到底，规则没有问题，但是篮球这项运动和足球不同，如果照搬足球的规则，反而会出现很多的问题。北大和矿大的比赛，就是很好的例子。篮球比赛肯定没有平局，所以打加时赛完全没问题，问题到底出在哪里？

　　并不是北京大学故意罚球不中，而是规则不完善，篮球比赛就应该是1场定胜负，或者3局2胜，还有5场3胜或者7胜4胜这样的赛制，不管怎么样，篮球比赛系列赛只能是奇数，而不是偶数，因为一旦是偶数的话，两队战平之后，就会出现很多的争议。

　　举报/反馈