“高考上985”和“考研上985”，哪个含金量高？郑强教授一语中的

　　文/小琦说教育

　　如果说高考是人生的分岔路口，那考研就是路口处的明灯。

　　

　　985是我国名校的代名词，共有39所，各个都是领域内的一流大学。

　　虽然近两年双一流的概念非常盛行，但第二轮双一流名单出炉，学校数量增到147所，不符合物以稀为贵的原则，985也依旧是人们心中的名校代表了。

　　

　　985是千万考生的梦想，人人都想有机会触碰，但是名校搭配学霸才是真谛，并非所有考生都有机会的。

　　不过一些心怀梦想的考生，高考没能如愿考上985，依旧没放弃，把希望寄托在考研上。

　　那么有人会问了：“高考和高考上985的区别在哪？哪个含金量更高呢？”

　　01“高考上985”和“考研上985”谁的价值更高？各方各抒己见看法不一

　　▲支持高考含金量更高的

　　高考人数多

　　2021年参与全国高考人数达到了1256万，预计2022年将突破1300万，千万考生竞争为数不多的985名额，可想而知竞争有多激烈，有多惨烈。

　　能在这残酷的战场上，脱颖而出的考生，又拥有多么强大的意志力和学习能力，所以肯定是高考含金量更高。

　　

　　高考科目多

　　众所周知高考要考7大科目，部分省份对于体育成绩还有很高的要求。

　　想考985分数至少在650分以上，那么平均到每一科上，都必须达到优秀才行，这就需要考生的综合实力强，不允许有一科瘸腿，可想而知有多难。

　　反观考研只考四科，还有一门是专业课，复习方向具有针对性，只要够努力就能考出好成绩。

　　

　　▲支持考研含金量更高的

　　考研只能报一个学校

　　高考有第一志愿第二志愿第三志愿，可根据分数有多个选择。

　　考研则不一样，只能报考一个学校的一个专业，这就加大了报考难度，没有巧合而言，也没有幸运的成分在里面。

　　

　　考研要求单科成绩，还需要复试

　　高考无论是考二本、一本还是985，都只看总成绩，总成绩过分数线就能如愿考上。

　　而考研除了总成绩要过国家线外，学校还有单科成绩要求，单科差1分不过线，都不能进入复试。

　　总成绩和单科成绩都过关，还要通过复试这道关卡，这是智商和情商的双重考察，稍有不慎就容易被刷。

　　所以关卡更多的考研，比高考难度更大，含金量也更高。

　　

　　通过各方支持的言论，也不能有一个定论，毕竟站在不同角度看问题，答案也是不同的，不如从结果去分析。

　　02清华大学鄙视链给出结论

　　清华大学是985名校之一，也是我国最高学府，它完全能代表985名校的状态。

　　能考上清华的都是名副其实的大学霸，校内随手拎出来一个人，那都是高考状元，当然，也有一些学生是通过考研进入清华的。

　　

　　即使是高手如云，每一个学生都很强的清华，同样存在着鄙视链。

　　保送生＞高考生=保研生＞考研生

　　也就是说在清华校园内，通过保送进入的，处在食物链的最顶端，是人人敬仰的绝对大神。

　　而通过考研从其他学校考进清华的，则是处在食物链的最底端，无论是校内其他学生还是导师，都不是很看好，认为他们只会死学习，并没有太高的学习天赋，创造力也就一般。

　　

　　通过清华鄙视链，完全可以看出大众对于高考上985和考研上985的态度，前者的含金量还是更高一些，大众认可度是高于后者的。

　　03高考是靠智商划分，考研是靠努力划分

　　郑强作为在985浙江大学当了10年主任的教授，对该问题也有一定的话语权。

　　他虽然没有明确说明，高考和考研谁的含金量更高，但是他表示：“考研前3名，前5名大多没有浙江大学学生，也没有来自C9学校的学生，大多来自二本。”

　　

　　郑强教授这番话也算是一语中的，二本生自然不如985名校生基础知识扎实，但是通过后天的努力，采用“应考”的方式，考上985名校研究生。

　　想来这就是高考上985和考研上985的本质区别吧，一个是天赋使然，拥有一定的智商因素在里面，一个是后天努力拼出来的。

　　而天赋这个东西不讲道理，没有就是没有，再怎么努力也无法填补。

　　

　　不过我们身边有很多勤能补拙的事例，虽然他们最终的结果依旧赶不上智商高的人，但是相比以前的自己，已经是逆天改命。

　　同样通过努力考上985研究生的普通学生，也已经改变自己的命运。

　　

　　话题讨论：

　　你觉得“高考上985”和“考研上985”哪个含金量更高？

　　（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）

　　举报/反馈