杭州大妈评判“优秀”的标准：有孩子，就是优秀，却遭网友痛批

　　不过，也有人说普普通通，有家庭，有孩子就是优秀。

　　

　　7月2日，一位杭州大妈面对采访，聊起了“优秀”的标准，让众人惊叹不已，她对优秀的评判标准似乎有着独特见解，她觉得结了婚，孩子生出来就叫优秀。

　　她还叙述了自己在浙江一医院打针时，碰到了一位80年的博士后，让她给介绍对象，她则对这位博士调侃道：“在医院你很优秀，但在相亲市场你就是小弟”。她还对这位博士后说道，即使你再优秀，青春没有了，人家开公交车的人也不会愿意找你。

　　

　　她还介绍说自己儿子5千一个月，但她认为自己儿子比那些赚5个亿的人优秀，她觉得自己儿子有下一代，中国有未来。

　　不得不说，大妈对于优秀的认知确实别有风趣，或许在她内心，下意识就觉得只要有儿有女就足够优秀了，并不认为才华横溢，家财万贯是优秀。

　　

　　我看了网友的评价，大部分人并不赞成大妈的说法，当然，这可能就是所谓的看法不同，追求不同。

　　究竟怎样的人算优秀？我相信并无准确的答案，有的是人们下意识的认为，在我看来，优秀不是指单一的一方面，它包括很多方面；学习方面、事业方面和综合素质方面。

　　为什么会有这样的声音出现，“结婚生孩子叫优秀”难道不生孩子之前做过的贡献就是“零”吗？

　　

　　有网友说：在医院里救死扶伤的医生比不过有下一代的人；在边疆守卫家园的人比不过有下一代的人；在讲台上教书育人的老师比不过有下一代的人，这些人都不算优秀的话，那些所谓的“我儿子有下一代，中国有未来”就是优秀吗？

　　

　　如果没有誓死守卫边疆的战士，你还有下一代的机会吗？如果没有在医院里救死扶伤的医生，你还能有安定的环境培育下一代吗？

　　

　　何时开始不孕育下一代就是不优秀的象征了，孕育不孕育下一代从来就没有绝对的对与错，更不是衡量优秀的标准，希望每个人都能辩证的去看待每个问题。

　　不是那些“不优秀的人”不想拥有后代，只是他们用大把的时间去做了自己喜欢的事，或是贡献给了某个领域，所以片面的理解必定是站不住脚的。

　　

　　五个亿和五千的概念如果用在生孩子，留后代这个问题上，就是五个亿想生几个和五千能生几个的问题了，拥有五个亿的人可以培养出很多优秀的后代，但是拥有五千的人可能只能保证孩子的教育问题。

　　如果在双方都没有准备好的情况下选择让孩子诞生，这是对一个新生命的不负责任，如果生出来的下一代是为了让他走你走过的老路，吃你曾经吃过的苦，那你让他诞生下来是为了啥呢，“月薪五千，儿子有下一代，中国有未来”凭什么认为月薪五千能培养出祖国的未来呢。

　　

　　不是说月薪五千一定培养不出来，只是在当下这个话题，五亿还不如有后代的月薪五千的人，是任何一个人不能理解的，有后代并不是能解决大的问题，只有在确定好你能给予后代一个更好的环境，再决定让不让她诞生，这样才是更负责任的表现。

　　现如今，生下来不管孩子死活的人大有人在，没有准备好，就别轻易做决定，现阶段，中国的未来不仅仅是靠有没有后代来决定的，当然，我们不可否认的是，有后代这时基础，但这并不意味着有人就有未来，而是后代怎样去改变困境，这才是后代的意义。

　　在这个复杂的年代，人们对于幸福的追求已经金钱化，物质化，还谈何无金钱的未来？

　　

　　

　　我想这个问题对于当下的年轻人来说是舆论纷争的集散地，现如今大多数女性如果拥有自己的事业，大多数是不会选择去结婚生子的，结婚生子是要放弃现如今拥有的，重新去接触新的人生，也或者说是两种人生的重叠。

　　为什么大多数人不能接受女生不生孩子，认为不生孩子就是错误的呢，这似乎有些俗套，有些女性认为，如果现在的生活是自己喜欢的，为什么又要奔向另一个牢笼呢？这是她们拥有且追求的自由，人人都平等，我们无权也不该干涉。

　　

　　或者说，那群不想生孩子的人是最适合拥有孩子的，因为他们更知道成为父母之后的责任与担当，之所以知道这些，所以她们望而却步。

　　所以不要把生育，有后代作为优秀的标准，我认为的优秀是能确定可以给孩子一个明确的未来了，再让她出生，这就是优秀，不要为了生孩子而去生孩子；有后代不一定优秀。

　　

　　人生匆忙，路人皆是过客，不要轻易用自己评判优秀的标准去评判任何一个人，更不要用“有没有后代”去评判一个人是否优秀，优秀的评判面是多元的，谈谈自己的感想就足以。