暑假安排教师巡河引争议，网友建议：将游泳设为必修课

　　每逢暑假，无忧无虑的孩子们总是喜欢躲着家长，悄悄溜出家门，去附近的水域游泳。然而，这种自由的游泳活动很容易造成意外事故，尤其是中小学生在野外游泳中的溺水事件屡屡发生。为了保障学生的安全，避免溺水事故的发生，不少地方的教育主管部门和学校安排了教师巡河工作。然而，这一决定却引起了争议和不满。对此，网友们展开了激烈的讨论。

　　针对这一安排，有些家长和学生表示认同和支持。在他们看来，教师巡河是最好的解决办法。家长因工作繁忙可能无法全天候照看孩子，而教师正好有放假的时间，可以担任起监护的责任，让孩子远离水域的危险。此外，教师在孩子们心中具有权威和威慑力，可以更好地教育孩子们遵守安全规则，有效降低溺水事故的发生率。

　　

　　然而，也有很多教师对这一安排表示抵触和不满。他们认为，暑假是教师的休息和进修时间，已经没有义务承担学生安全的责任。他们主张家长和其他家人应该负起监护责任，而不是将责任推给教师。此外，有些教师认为，在放假期间做巡河工作是不符合教师职责的，更应该将自己的时间用于休息和充电，提升自身教学水平。

　　针对这一争议，网友们纷纷发表自己的看法并提出建议。一部分网友认为，无论是否安排教师巡河，关键在于如何防止溺水事故的发生。他们认为，巡河只能治标不能治本。解决问题的关键在于提高学生的安全意识和技能。因此，网友提出将游泳列为必修课，让每一个孩子都学会游泳，掌握自救技能和应急处理措施。这样，无论在游泳场所还是野外水域，学生都能更好地预防溺水事故，并在不慎落水时保证自身安全。

　　

　　然而，开设游泳课并不是一件容易的事情。虽然一些发达城市的中小学具备相关条件，可以实施游泳课程，但大多数学校在此方面的条件有限。游泳池建设、游泳教练招聘、维护保养等都需要大量的经费投入，而很多地方的教育财政承担不起这样的成本。因此，即使游泳能够提高学生的安全保障，但目前在大部分学校来说，开设游泳课程还存在很大的困难。

　　在我看来，暑假是否安排教师巡河、如何避免溺水事故的发生，都是一个复杂而矛盾的问题。现实中，防溺水宣传教育是必要的，但效果并不理想。学校可以组织学生观看安全教育视频、参加知识竞赛等活动，但这些都只是表面工作，无法真正改变学生的行为。未成年的孩子们对危险的认知能力有限，他们容易冲动、好奇，很难将安全意识内化为行为准则。因此，只依靠教师巡河或单纯开设游泳课程，无法从根本上解决问题。

　　

　　我认为，解决暑假孩子溺水问题需要全社会共同努力。家长、教师、学校、地方政府等方面都应该积极参与进来，共同保障孩子的安全。首先，家长应该加强对孩子的监护和教育，不仅在暑假期间，平时也要关注孩子的安全问题，并向他们进行耐心的安全教育。其次，学校要与家长建立良好的合作关系，通过家校合作共同宣传，加强对学生的防溺水教育。同时，也可以利用社会力量，邀请专业救生人员进行现场指导，提供相关的防溺水培训课程。

　　此外，地方政府应该加大对游泳设施的投入，推动基础设施建设，为开展游泳课程提供更好的条件。同时，还需要治理水域环境，确保水域的安全性和卫生环境。河道管理局和相关部门要加强巡查和管理，防止水域的污染和危险因素的存在。

　　

　　综上所述，解决孩子暑假溺水问题需要全社会的共同努力。暑假安排教师巡河只是应对措施之一，不能完全依赖教师的力量。将游泳设为必修课程是一个值得思考和尝试的方向，但实施起来也面临一定的困难。只有通过家校合作、社会参与和全方位的安全教育，才能更好地保障孩子们的安全，在他们的成长过程中给予他们全面的保护和关爱。

　　举报/反馈