代写论文的“SCI论文小铺”不该十年不倒

　　10年前，长江日报记者曾以《房奴博士一年卖8篇SCI论文》为题，报道一名工作在上海的博士生网上售卖论文。如今，当年30岁的“房奴博士”已变身为40岁的“论文写手”，不变的是他在网上开设的“SCI论文小铺”仍在“营业”，广告中还特意突出“十年老店”的标签。（12月19日 长江日报微信公众号）

　　虽然曾遭受新闻批评，可“SCI论文小铺”生意依旧红火，卖出的100多篇SCI稿件被发表于国内外学术期刊，店主因此牟利数百万元，且高校师生是主要购买者。在与记者的微信互动中，“论文写手”宣称“现在并没有对买卖论文立法，也就是说我做的不违法”。

　　教育部于2016年的《高等学校预防与处理学术不断行为办法》中明确指出：“买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文，应当认定为构成学术不端行为。”然而，作为卖方，倘若店主不在高校供职，仅仅是代写论文，则难以受到管理。加之，只要不被检测系统发现，不“自我公开”，无论是卖方还是买方，都在互相包庇之下受到了很好的“保护”。

　　近年来，国家持续加强对学术不端行为的打击力度。在搜索引擎与电商平台，“论文代写”相关字词往往会被屏蔽。但由于代写需求没有从根本上消除，代文代写行业从“地上”潜入“地下”，淘汰了一批原创性较差的卖家，原创代写的整体价格也水涨船高，“百篇论文卖百万”并非空话。但代写写手水平越强，代写行业交易越火，对高校科研原创精神的打击越大，对师生科研原创能力的削弱越多。

　　创新是引领发展的第一动力。从国际形势可以看出，要解决“命门”和“卡脖子”问题，关键就靠科技创新。维护科技创新，急需打击学术不端，打击论文抄袭。鉴于此，管理措施仅仅针对高校师生，是远远不够的。打击学术不端行为，应上升到维护科研安全发展的层面，对于那些搞盈利代写的店铺和个人进行必要惩处。

　　论文代写竟然存在“十年老年”，实在不可思议。现在需要反思的是，各大网络平台对应的监管环境，有没有建立？全面性的监管机制，有没有建立？论文代写行业当被全面纠治。（严奇）