学术妲己！异性学伴！两所985高校投档线下降，背后原因值得深思

　　对于高考生和家长来说，选择一所好的大学是非常重要的。好的大学不仅能提供优质的教育资源，还能提升个人的声望和发展机会。但是，如果一所大学出现了一些不良的事件或现象，影响了自身的形象和声誉，那么它就可能失去很多人的信任和青睐，甚至影响到招生的效果。

　　

　　这就是近期发生在四川大学和山东大学身上的情况。这两所高校都是国内知名的985高校，无论是学科建设还是师资力量，都有着较高的水平。但是，由于两所高校分别发生了“学术妲己”事件和“异性学伴”事件，引起了社会和网络上的强烈争议和批评，也让很多人对这两所高校产生了负面的印象。有网友甚至调侃说，“男不报川大，女不报山大”，暗示这两所高校存在着严重的校风问题。

　　

　　随着今年高考录取结果的陆续公布，也有数据显示，这两所高校的投档线都有所下滑。比如，在广西文科投档线中，四川大学被重庆大学、湖南大学等超越；在山东省新闻传播学类专业中，四川大学和山东大学的录取位次相比往年分别下降了3607位和6414位。这些数据也反映出了一些考生和家长对这两所高校的态度变化。

　　

　　那么，这两所高校为什么会陷入这样的困境呢？我们不妨从以下几个方面来分析一下。

　　首先，我们要看到，这两所高校发生的事件，并不是孤立无关的个案，而是反映出了一些普遍存在的问题。比如，在四川大学，“学术妲己”事件暴露出了该校在师德建设方面的缺失；而“张薇诬陷事件”则暴露出了该校在处理舆情危机方面的无能。在山东大学，“异性学伴”事件则暴露出了该校在国际化教育方面的盲目性和不规范性。这些问题都与当下高等教育改革和发展面临的挑战有关，也需要各个高校认真反思和改进。

　　

　　其次，我们要认识到，在互联网时代，信息传播速度快、影响力广、持续时间长。一旦一所高校出现了负面事件或现象，就很容易被放大、曲解、甚至造谣。而且，在网络上，很多人只看表象、不探究真相、不分析原因、不尊重事实、不理解多元、不包容差异。这就导致了一些偏激、歪曲、甚至歧视性的言论泛滥成灾。比如，在“异性学伴”事件中，有人就把留学生统称为“洋垃圾”、“黑鬼”等侮辱性词汇，把女性视为“资源”、“慰安妇”等物化对象，这是对人的尊严和价值的严重侵犯，也是对文明和进步的极大挑战。

　　

　　最后，我们要明白，一所高校的名声和口碑，不仅关乎着它自身的发展，也关乎着它培养的学生的未来。如果一所高校因为一些事件或现象而受到社会的质疑和不信任，那么它就可能失去更多的优秀人才和合作伙伴，也可能影响到它的学生在就业、创业、交流等方面的机会和条件。因此，每一所高校都应该珍惜自己的“羽毛”，不仅要提升自己的学术水平和科研实力，还要注重自己的社会责任和公众形象，及时纠正自己的错误和不足，接受社会的监督和评价，努力打造一个良好的学习和生活环境，为学生提供一个健康和有益的成长空间。

　　总之，“千里之堤溃于蚁穴”，一所高校要想保持自己的优势和竞争力，就不能忽视自己存在的问题和风险，也不能对外界的声音置若罔闻。只有正视问题、改进问题、解决问题，才能赢得更多人的信任和支持，才能为国家和社会培养更多优秀的人才。而作为考生和家长，在选择高校时，也要综合考虑各方面的因素，不要盲目跟风或者受到偏见的影响，而要根据自己的兴趣、特长、目标等，选择最适合自己的高校和专业。

　　

　　笔者对这件事情的见解是：

　　我认为这件事情反映了当前高等教育改革和发展中存在的一些问题和困境，也暴露了网络舆论环境中存在的一些乱象和危机。我希望两所高校能够从中吸取教训，改进工作，重塑形象；我也希望网友能够理性看待问题，客观评价事实，尊重他人权利，维护社会秩序。我相信只有这样，我们才能共同推动高等教育事业的健康发展，也才能共同营造一个文明和谐的网络空间。

　　?

　　举报/反馈