孩子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

　　现在全国各省份都在进行高考改革，除了语数外三科，其它学科学生可以自由选择加以组合。选科普遍是两种模式，一种是六选三，都按照排名就是赋分，笔者所在的天津市就是采取的这种模式；还有一种就是“3+1+2”组合，物理和历史二选一，按照原始分计入总分，其余四科中选择两科，按照排名进行赋分，然后计入总分。

　　

　　现在选科总体有两种趋势，一种就是全文即史地政，将来大学进入文史类专业，还有不少专业是不限选科的。还有一种就是物理+化学捆绑，另外四科里面选择一科。自从2024年高校招生政策改革方案落地以来，物理+化学已经成了一种大的趋势。

　　我们学校今年高二的学生，每个班50人中，不选物理+化学组合的不超过十个。这样一来，走班的时候，原有班级没有被拆开，选择物理+化学的同学还是在原来班级上课，选择其它科目的同学出来去其它教室上课。孩子们喜欢这种走班模式，大部分人不需要折腾，老师管理也方便。

　　

　　对于物理+化学+其它组合，将来大学专业的覆盖率没有太大的差别，就是取决于学生的个人偏好，不同的选择也是各有利弊。

　　这是6选3独有的组合，3+1+2里面没有这个组合。应该说这是难度最大的一个组合，我们全年级选择这个组合的是个位数，历史的难度绝对不亚于物理，对于学生的综合思维能力有很高的要求。优点在于由于高考时学生历史整体分数不高，赋分占便宜，我和历史老师有过这方面的讨论，从每年高考以后学生的反馈来看，裸分80+赋分基本就能拿到满分，裸分70多赋分以后往往能上90，选历史的学生最后拿到成绩普遍比较欣喜。但还是建议除非对历史有偏爱的学生，其它人尽量回避这个组合！

　　

　　现在提出思政一体化以后，政治学科的地位空前提高。这个组合相对来说，是比较实惠的一个学科组合。可能在高中阶段你认识不到政治学科的独特地位，进入大学以后无论你是什么专业，思政学科都是必修课，而且是大一大二每个学期都要学。

　　

　　大学毕业你想考研，政治是必考科目，而且往往是决定你考研成败的关键性科目。很多学生专业课成绩很高，往往因为政治导致功败垂成，每年这样的例子都不在少数。你想考公务员或者事业编，政治也是基本必考的内容，申论没有多年的功底拿不到高分。很多人都别注重面试技巧，但是即便你口才再好，表达能力再突出，你过不了笔试这一关，根本就没有你表现的机会。所以选择这个组合更多地是为以后个人的发展打下一个良好的基础！

　　我们年级选择这个组合的人数是比较多的。地理在很多学生眼里是最为容易的一个学科，需要耗费的时间也比较少，高三时不需要大量的刷题。但是按照地理老师的原话，地理入门不难，但是学好不容易，各种地形地貌图不少孩子也是特别头疼，自然地理和人文地理都学得特别好的学生也需要很强的能力。很多理化特别出色的孩子，最后在地理上赋分不理想。由于学的人比较多，那么相对竞争就比较激烈，高考赋分想拿到97甚至100，也需要下一番功夫。

　　

　　这是公认的一种学霸组合，当然将来大学专业覆盖率也是最高的一个组合，理工农医、经济法学、金融管理等专业都可以读。

　　

　　由于高手众多，所以这个组合的竞争压力也是最大的，赋分的时候比较容易吃亏，因为顶尖学生大部分都是这个组合，裸分得90+才有可能赋分到100，97往往也需要裸分上90。还有一个问题就是高三刷题量比较大，理化生为了巩固基础，都需要比较大的刷题量，这个问题在高一高二还不太明显，高三比较突出。

　　很多人说生物容易，实际不然，或许没有理化对逻辑思维能力和计算能力要求那么高，但是课本也是大部头的，知识也是相对比较琐碎，不能有明显漏洞。

　　当然最后怎么选科还是由多方面因素共同决定的，就业形势也是逐年在发生变化。但我们总说兴趣是最好的老师，尊重孩子的个人意见是第一要素！

　　我是高中化学王，关注教育发展和教育时事，期待您的关注、分享和点评。

　　举报/反馈