申城又一教育机构“宝贝喏”关门:已是今年第8家,系同一拨人用同样套路“操盘”

  今年8月底9月初,上海黄浦、闵行两个“宝贝喏国际早教中心”突然关门。仅闵行浦江镇中心,至少有20余名家长面临数万元托班费用的损失。

  “宝贝喏”这个名字并不陌生。8月7日,解放日报·上观新闻刊发《数万元买的托班,孩子被转手2次,3家机构“连环”关门!这是什么“套路”?》一文,报道了连锁教育培训机构“凯瑞宝贝”多店关门的事件。在报道中,记者揭露了从培正逗点、宝知成、维乐教育到凯瑞宝贝等多家教育培训机构连环关门背后的真相。即有一拨人专以经营不太稳定的连锁教育培训机构为目标,以收购的名义弄到手后迅速“榨干”其剩余价值,随后让其自生自灭。至于学员,则以转校的名义转入下一家目标培训机构。而“宝贝喏”正是凯瑞宝贝学员当初的转校目标之一。

  仅仅一个月不到,果不其然,“宝贝喏”又关了。关门的背后,是否又是一样的“套路”呢?在申城,还会有多少家教育培训机构会被如法炮制“操盘”关门呢?

  两个校区毫无征兆突然关门

  9月2日,市民朱先生的妻子,和往常一样将孩子送去黄浦区龙华东路810号绿地缤纷城内2层的宝贝喏上托班。而在此前,8月27日晚上,宝贝喏的老师曾在群里通知大家“因消防检查存在问题”需要停课3天。加上周末2天休息,9月2日是老师承诺的复课日。但是,当天不仅没能复课,迎接家长们的却是紧锁的大门。

  

  △9月2日,宝贝喏黄浦中心,迎接家长们的是紧锁的大门,门上张贴着物业的催缴通知。

  9月4日,记者也前往绿地缤纷城了解情况。宝贝喏紧锁的大门上,张贴着物业的8月份房租和水电费催缴通知,合计已欠费20余万元。显然,所谓的“消防检查”不过是个借口,真实原因应该是拖欠租金被物业强行清场。透过深色玻璃,可以看到空荡荡的活动区域里,供孩子们玩耍的各类玩具七七八八摆在软垫上。记者记得8月7日前来采访时,这家宝贝喏内有满满一个托班,两三名老师正带着10多名孩子在活动区域玩耍;前台还不断有家长前来咨询价格和课程细节,丝毫看不出即将关门的迹象。

  申城的幼托班不便宜,家长们首先面临的是惨重的经济损失。朱先生告诉记者,他7月5日花了28500元购买了6个月的托班,孩子这才刚上了1个月,“算下来损失了23750元。”据初步统计,宝贝喏黄浦中心关门共涉及25个家庭,剩余课时价值70余万元。其中不乏有几位家长交了钱一天托班还没上成。如市民陈阿姨花了54000元买了托班,9月2日是其2岁外孙入托的第一天。

  另一中心位于浦江镇陈行公路2699号中央水岸124室,相比黄浦中心,闵行浦江镇中心的关门要早上数天。家长火女士告诉记者,她家里两个孩子,都在宝贝喏购买了托班。8月26日周一,中心负责人突然通知家长们别将孩子往中心送了,改由家长们前往学校领回孩子的被子等物品。家长们质问老师缘由,老师们只强调他们工资也被拖欠了两个月,但并不清楚关门理由。而据统计,闵行中心的家长们损失课时的价值从数千元至6万余元不等,总金额与黄浦中心相当。

  火女士告诉记者,实际上,闵行中心的经营从8月20日起就已不太稳定,老师们也纷纷离职。当时,中心的解释是“投资方发生了变动”,正处于交接过程中。“谁能想到这么快就关门了”,突然关门让家长们猝不及防。

  7月5日后的学费进入新POS机

  所谓“投资方发生变动”,是否就是和培正逗点等此前关门的教育培训机构一样的“套路”,记者就此进行了深入调查。

  据了解,宝贝喏黄浦中心运营方为“上海趣喏教育投资有限公司”,闵行中心运营方为“上海独角仙教育投资有限公司”。两家中心虽然运营公司不一样,但实际上为同一法人沈某所有。沈某也正是宝贝喏的创始人。

  记者拿到的一份社保责令改正通知书显示,去年12月5日,趣喏拖欠员工11月的社会保险费17000余元。而据绿地缤纷城物业称,趣喏今年3月也曾拖欠过一次租金,但催缴后很快补上了。种种迹象表明,至少从去年年底起,宝贝喏在经营上就已出现了资金紧张的问题。差不多同一时候,一家名为“BO教育联盟”的机构找到了趣喏的法人沈某。

  

  △社保责令改正通知书显示,去年12月5日,趣喏拖欠了员工11月的社会保险费17000余元。

  据沈某称,“BO教育联盟”自称是教育培训机构的民间联盟,职责是提供互助。该联盟的两位主要人员张辉、许峰先后找到了沈某,提出愿意整体收购沈某名下的宝贝喏。在今年5月份的商谈中,双方约定收购价格为200万元,其中50万元为股权转让费,150万元为后期的年度保底收益,分3年付清。沈某见对方开价不错,且宝贝喏实际已出现经营困难的迹象,便爽快答应。随后,沈某按照对方要求,于6月底前往工商部门办理了趣喏对独角仙的全资收购,如此一来,对方只需收购趣喏一家公司,便可实现对两家公司的一并收购。

  今年7月5日,张辉、许峰正式与沈某签订收购协议。协议显示,收购方并非为张辉等个人,实际为企业“上海潜翔教育科技有限公司”,50万元股权转让费由潜翔支付。协议签订后,沈某交出了公章、法人章、网银U盾等公司关键物品,并由张辉等人前往工商部门完成企业信息变更。由于“教育投资有限公司”已不再允许用作企业名,信息变更的同时,趣喏也更名为“上海柯空教育科技有限公司”,法人则由沈某变成了代表出资方潜翔的“刘振威”。工商登记信息显示,上述变更于7月31日完成。

  沈某称,实际上自7月5日以后,他就已失去了对两个中心的经营权和控制权。张辉等人带来了自己的POS机和收款二维码,取代了原先的。

  

  △闵行浦江镇中心的一位老师拍下的一张便签纸上,股权变更后,公司给闵行中心派去了一位中心主任,而公司负责人变成了“张辉”。

  双方是否为“连裆模子”?

  据沈某称,签订股权转让协议后,潜翔并未按照协议支付转让款,对两个中心的经营也十分随意。闵行中心的一位老师告诉记者,股权变更后,8月初公司给闵行中心派去了一位中心主任,但这名主任整个8月仅在中心内出现了两三个小时,大部分老师连其模样都没见过;黄浦中心则前后更换了3位中心主任。不仅如此,股权变更后,潜翔未支付过房租、水电费以及教师工资,几乎处于等待关门的状态。但与此同时,课程却照常销售,甚至还发动销售人员做家长工作,让大家提前续付2020年的托班费用。而7月5日之后的课程销售收入,悉数进了新账户。

  

  △关门前几天,8月20日,宝贝喏黄浦中心仍在销售托班课程。图为一名家长刷卡支付了一年的托班费用。

  在与记者的沟通中,沈某表示其也是受害者。对方采取了“空麻袋背米”的“套路”,将一些空壳公司包装成“投资方”,将培训机构骗去后,在不投一分钱的情况下“骗走”关门前这一段时间的销售收入,而培训机构则能撑几天是几天。听起来,这个“套路”和之前的培正逗点、宝知成等数家培训机构的关门操作一模一样。而且,张辉、许峰的名字也不止一次出现,多家培训机构法人均指认,他们就是整个套路的“操盘手”。

  不过,骗成一两家或许可以理解,连骗这么多家是否有些太“顺利”了?

  记者找到了几位宝贝喏黄浦中心的家长,他们都是7月5日之后购买的托班,记者要求他们提供了付款记录。7月5日,一名家长通过支付宝转账支付了28500元,收款人是前法人沈某;7月16日,家长通过支付宝转账付款21000元,收款人是宝贝喏销售王某;7月25日,家长支付宝转账支付了45000元,收款人是前法人沈某;8月7日,家长付款44100元,其中微信扫描二维码支付24100元,支付宝扫描二维码支付20000元,收款方商户名为“宝贝喏双语早教”,实际为“上海巧润教育科技有限公司”;8月20日,家长刷卡支付54000元,刷卡单显示收款方为“钱袋宝”商户“宝贝喏双语早教”。也就是说,宝贝喏黄浦中心7月5日之后的5笔收入中,3笔仍然走的是“原渠道”,仅2笔走的是“新渠道”。

  

  △8月7日,家长付款44100元,其中微信扫描二维码支付24100元,支付宝扫描二维码支付20000元,收款方商户名为“宝贝喏双语早教”,实际为“上海巧润教育科技有限公司”。

  

  △一些家长提供的转账记录显示,7月5日后,部分学费仍直接转到了法人沈某支付宝账户中。

  这不得不让人怀疑,原法人和所谓的投资方是否为“连裆模子”。即在教育培训机构经营不善的情况下,原法人和所谓的投资方达成一致,以股权转让为幌子,将难以为继的教育培训机构运作关门,并瓜分最后一点收入。而复杂的股权转让使得退款责任出现了较大的推卸空间,便于逃避责任。原法人是受害者还是参与者,值得深究。

  建议相关部门立即介入

  9月4日上午,在绿地缤纷城物业的联系下,趣喏的一名负责人“倪经理”承诺出面,与家长约定上午11时碰面协商善后事宜。直至当天下午1时许,倪经理才姗姗来迟。在20余位家长面前,倪某自称是趣喏公司的市场总监。据他称,投资人变更后,新股东发现原法人存在拖欠员工社保等欺骗行为。因此,新股东决定不接手。言下之意,家长们索要退款,还得向原法人沈某索要。这和记者的怀疑“不谋而合”,双方互相推卸,使得维权家长无所适从。

  而且,通过套路操作关门后,不仅家长们维权困难,相关部门追责也面临着复杂的处境。据知情人士向记者透露,张辉、许峰虽是实际的“操盘手”,但这两人并不介入具体的股权交易,而是找一家空壳公司来操作,并找来其他无关人等担任法人,即“顶包者”。一旦相关部门找到他们,他们便以“只是投资方中间牵线人”为借口,把责任推得一干二净。另一方面,对于教育培训机构的主管部门来说,新的法人能否联系得上,已做甩手掌柜的原法人承担什么责任,都是棘手的难题。

  在上述套路操作下,申城的教育培训机构正密集关门。据记者多方了解,今年仅在上海,由张辉、许峰等人运作关门的培训机构就有培正逗点、馨哈早教、巧恩美语、宝知成、凯瑞宝贝、花园宝贝、维乐教育和宝贝喏共8家。家长火女士告诉记者,她5月份踩中了凯恩美语的“雷”后,给孩子在宝贝喏重新找了托班,没想到才3个月再次踩“雷”,合计损失已超过6万元。

  

  △图为闵行区浦江镇陈行公路2699号中央水岸,先后关门的凯恩美语和宝贝喏位于同一排门面。有家长前脚踩中凯恩美语的“雷”,后脚又踩中宝贝喏的“雷”,损失惨重。

  密集的关门也正引起相关部门的重视。据了解,上海市教委和市场监管局正对市场上的教育培训机构进行检查,并按照各自职能予以规范。不过,检查规范固然重要,如何阻止上述关店套路的蔓延、侵害更多家长和孩子们的权益更迫在眉睫,希望申城相关部门介入调查,查明8家培训机构挨个关门的真相,将浑水摸鱼、趁乱敛财的不法分子揪出来。

  题图:宝贝喏黄浦中心。